Un tribunal de California falló a favor de Coinbase después de decir que la compañía no debería devolver Bitcoin Gold obtenido de una bifurcación dura de BTC en 2017.
Justin Wales, un abogado experto en criptomonedas, ha elogiado con entusiasmo la sentencia judicial, señalando que el veredicto demuestra que si un cliente pierde una clave, deja de ser propietario de los activos digitales. En el caso de Darrell Archer y Coinbase, el primero demandó a la empresa de activos digitales por negarle el acceso al Bitcoin Gold que extrajo mediante la bifurcación de BTC.
Según Archer, tenía no menos de 350 Bitcoin en la plataforma Coinbase cuando usó la bifurcación, y le habría dado nada menos que $159,000 en Bitcoin Gold en ese momento.
Justin Wales elogia la decisión del tribunal de devolver Bitcoin Gold a Coinbase
Para desestimar las afirmaciones de Archer, Justin Wales dijo que Archer se disparó en la pierna después de ceder la propiedad de los activos digitales a Coinbase.
Cabe señalar que solo puede acceder a sus monedas bifurcadas si no posee sus claves privadas. Según el fallo del Tribunal de Apelaciones de California, este revisó el acuerdo de usuario de Coinbase y no encontró ninguna condición para entregar el Bitcoin Gold en cuestión.
Por de Coinbases , dijo que le dio al cliente varias razones por las cuales no brinda soporte a Bitcoin Gold de la misma manera que brinda soporte a Bitcoin como Bitcoin Cash .
Coinbase advierte a los usuarios que no envíen activos digitales a billeteras que no controlan
Wales señaló que fue la decisión correcta fallar a favor de que Coinbase mantuviera Bitcoin Gold, ya que otros tribunales de California habrían hecho lo mismo .
"No son tus claves, no son tus monedas" es un fenómeno que utilizan las empresas de criptomonedas para informar a los usuarios de que, al perder sus claves, pierden sus activos digitales. Si bien Coinbase cuenta con millones de clientes, la empresa ha advertido a los usuarios que no envíen activos digitales a billeteras que no controlan.
