Coinbase pede o arquivamento da ação judicial da SEC, afirma que tokens não são contratos de investimento

A Coinbase, uma exchange de criptomoedas dos EUA, apresentou documentos pedindo ao tribunal federal de Nova York que arquivasse sua ação movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Embora a SEC tenha acusado a exchange de oferecer valores mobiliários não registrados, a Coinbase argumenta que os ativos digitais listados em sua plataforma não estão sujeitos à jurisdição do regulador em sua resposta de 177 páginas à ação judicial da SEC.

Coinbase afirma que tokens não são contratos de investimento

No início de junho, a SEC entrou com uma ação judicial contra a Coinbase, afirmando que uma dúzia de criptomoedas oferecidas por meio de seus serviços de negociação ou carteira eram valores mobiliários não registrados. Na manhã desta quinta-feira, a Coinbase apresentou sua resposta, afirmando que essas criptomoedas não são valores mobiliários porque não são contratos de investimento.

A Coinbase anteriormente havia apresentado sua defesa em declarações públicas em posts de blog e tweets, mas o arquivo de hoje fornece mais detalhes que apoiam sua alegação. A exchange explica que não existem acordos se um promotor vender um ativo vinculado a um contrato referente a criptomoedas na plataforma de mercado secundário da exchange, citando essencialmente o teste Howey da Suprema Corte como exemplo. Portanto, o arquivo explicou que os emissores de tokens não têm obrigações para com os investidores.

De acordo com a exchange, qualquer contrato de investimento que possa ter existido em relação aos tokens oferecidos para venda em sua plataforma ocorreu anteriormente entre as partes que criaram os tokens e aquelas que os compraram. O principal advogado da Coinbase, Paul Grewal, destaca que mais de noventa por cento de todas as moedas não são elegíveis para venda sob o procedimento de triagem interna usado pela Coinbase.

A exchange também analisou a ideia avançada por um ex-alto funcionário da SEC de que tokens que foram uma vez valores mobiliários podem perder essa classificação à medida que a natureza descentralizada dos blockchains que os hospedam aumenta.

A SEC ofereceu orientação inadequada sobre criptomoedas 

A Coinbase está recorrendo ao que se chama de “defesa de aviso justo” em seu argumento para ter o caso arquivado. Essa defesa é baseada no princípio constitucional de que os governos só podem iniciar ações legais se informarem o público sobre a lei específica. Notavelmente, seu argumento de que seus tokens na exchange não são valores mobiliários não foi testado seriamente pelos tribunais dos EUA, onde as leis de criptomoedas ainda são novas e estão em desenvolvimento.

O arquivo também faz referência extensa às declarações públicas do presidente da SEC, Gary Gensler. Entre 2021 e meados de 2022, seus comentários sugeriram que ele acreditava que a agência não tinha jurisdição legal para regular criptomoedas, e eles foram baseados na declaração da SEC de que havia uma “lacuna regulatória” na indústria.

A Coinbase destacou sua submissão voluntária às regulamentações dos múltiplos órgãos reguladores sobrepostos e seguiu as diretrizes da SEC, da alta administração da SEC e dos tribunais sobre a aplicação das leis de valores mobiliários ao seu setor por anos. A exchange observou que tem solicitado orientação da SEC, mas ainda não obteve nenhuma. De acordo com eles, a agência focou em vez disso em ações de aplicação da lei em vez de regulamentação.

A Coinbase alega que a ação judicial da SEC pode ter violado a doutrina das “questões principais” e que seus direitos de devido processo foram violados em um segundo documento submetido ao juiz que supervisiona o caso. A empresa solicitou um prazo de 7 semanas ao juiz para o arquivamento de sua moção, a oposição da SEC e sua resposta a essa oposição.

O pedido da Coinbase para o arquivamento do caso ocorre enquanto a SEC continua a reprimir o setor de criptomoedas. O regulador recentemente entrou com uma ação judicial contra a Binance e sua afiliada nos EUA por suposta má gestão dos depósitos dos clientes e por fazer declarações falsas aos reguladores. A Binance posteriormente apresentou um pedido para restringir o uso da linguagem pela SEC em relação à gestão da exchange dos fundos dos clientes, o que o juiz do Tribunal Distrital, Amy Berman Jackson, negou. Enquanto isso, eles têm até 21 de setembro para responder às alegações.