A BlackRock, Inc., uma empresa multinacional americana de investimentos, e a Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) estão resolvendo uma disputa sobre as participações da gestora de ativos em bancos americanos.
As negociações , que já duram meses, giram em torno da conformidade da BlackRock com as novas regras de supervisão que exigem que os gestores de ativos mantenham um papel "passivo" nos bancos em que investem.
A FDIC exige que a BlackRock assine um acordo de passividade
A FDIC exige que a BlackRock assine um acordo de passividade para cumprir a nova supervisão de suas participações. Segundo a FDIC, tais acordos são cruciais para garantir que os investidores permaneçam passivos e não exerçam controle sobre as instituições bancárias quando detêm participações significativas.
à BlackRock um prazo até 10 de fevereiro para cumprir as exigências, mas esse prazo já havia sido prorrogado duas vezes. Isso levou a disputa para o governo Trump.
Alguns membros importantes já deixaram o conselho. Esses membros estavam na vanguarda da defesa de regras mais rigorosas para gestores de ativos. Jonathan McKernan, republicano, e Rohit Chopra, democrata, lideravam o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor.
Embora estejam em lados opostos do espectro político, ambos apoiaram uma maior supervisão das grandes gestoras de ativos, argumentando que seu tamanho e propriedade concentrada poderiam conferir às empresas influência indevida sobre a gestão e a estratégia dos bancos americanos.
Por ora, não há um novo prazo para que a empresa cumpra as exigências do FDIC. Ainda assim, com a saída desses diretores, o ambiente regulatório em relação aos ativos bancários da BlackRock pode mudar nas próximas semanas.
A FDIC busca transparência dos gestores de ativos
A FDIC busca maior transparência em relação às participações de gestores de ativos em bancos supervisionados pela FDIC. Isso deve comprovar que eles estão atuando como acionistas passivos, e não como ativistas. A FDIC também busca examinar participações em bancos supervisionados pela FDIC que excedam 10%.
No entanto, a BlackRock resistiu às exigências do FDIC, argumentando que novas medidas de supervisão poderiam perturbar os fundos de índice, que dominam muitas carteiras de investidores, e encarecer a captação de recursos para os bancos. A empresa também afirmou que o órgão regulador deveria coordenar qualquer nova supervisão com o Federal Reserve, que possui um acordo de passividade com a BlackRock.
Embora um novo prazo ainda não tenha sido definido, fontes próximas às negociações sugerem que um acordo entre a BlackRock e o FDIC poderá ser alcançado em breve.
Este impasse regulatório ocorre num momento em que o setor financeiro atravessa mudanças significativas, incluindo uma maior integração de ativos digitais. Nos círculos cripto, acredita-se que este passo faça parte de uma mudança de direção que, em última análise, incentivará mais grandes bancos a lidar com ativos digitais. Tal mudança traria uma maior aceitação do setor.
Ontem, o Crypto Council for Innovation liderou discussões sobre o futuro da regulamentação de ativos digitais nos EUA, intituladas "Uma Era de Ouro dos Ativos Digitais : Traçando um Caminho para o Futuro". A audiência explorou casos de uso existentes de criptomoedas e blockchain.
O estudo também analisou os usos atuais das criptomoedas e da tecnologia blockchain, bem como o impacto do governo Biden nesse ecossistema. As discussões também se concentraram nas medidas legislativas necessárias para proteger os consumidores e concretizar plenamente o potencial das criptomoedas nos Estados Unidos.
A influência das criptomoedas no sistema bancário tradicional e na gestão de ativos pode levar os reguladores a aumentar a supervisão das empresas de criptomoedas e de grandes instituições financeiras como a BlackRock. Os resultados das negociações entre a BlackRock e o FDIC estabelecerão um precedente dent como os reguladores devem lidar com a crescente relação entre as finanças institucionais e as finanças emergentes.
