Esforço bipartidário para proibir ações no Congresso se intensifica

O impulso bipartidário por uma proibição legislativa de negociação de ações se intensificou, apesar da falta de um roteiro claro. Legisladores na audiência do Comitê de Administração da Câmara em 19 de novembro debateram como fortalecer e reformar a Lei STOCK de 2012 (Stop Trading on Congressional Knowledge).

David Savickas, vice-presidente de políticas e assuntos governamentais da Aliança de Proteção aos Contribuintes, disse durante a audiência de quarta-feira que o arcabouço da lei se mostrou profundamente deficiente. Ele observou que a Lei STOCK não impede negociações conflitantes por membros do Congresso, mas exige que eles relatem quando e se negociam ações.

A Lei STOCK foi aprovada em 2012 para proibir membros do Congresso de usar informações não públicas para lucro privado. Enquanto isso, a audiência do Comitê de Administração da Câmara trouxe para o centro das atenções a questão que vinha sendo discutida em Capitol Hill há meses. O recente fechamento do governo desvio desviou grande parte da ação legislativa.

Savickas observa que a maioria dos membros do Congresso viola a Lei STOCK

Dan Savickas observou que a maioria dos membros do Congresso não relata suas negociações de ações conforme exigido pela Lei STOCK de 2012. Ele observou ainda que, mesmo quando o fazem, muitos deles relatam muito além dos períodos obrigatórios, sem praticamente nenhuma consequência até o momento. 

Legisladores também expressaram outras queixas, argumentando que há necessidade de atualizações nos requisitos de relatórios e aplicação da lei da Lei STOCK. Eles também sugeriram uma proibição separada para que os membros possuam ações individuais. 

No entanto, os legisladores observaram que, embora propostas para implementar tal proibição tenham sido apresentadas anteriormente em vários momentos, a maioria foi principalmente estagnada. Por exemplo, em setembro, os representantes Chip Roy (R-Texas-21) e Seth Magaziner (D-RI) apresentaram um projeto de lei que proíbe legisladores, seus cônjuges e filhos dependentes de possuir, comprar ou vender ações individuais. 

O Projeto de Lei Restaurar a Confiança no Congresso (H.R. 5106) também proíbe a negociação de valores mobiliários, commodities ou futuros, com algumas exceções. O projeto de lei exige ainda que os membros atuais do Congresso se desfaçam de todos os ativos cobrados a valor justo de mercado dentro de 180 dias e que os membros entrantes façam o mesmo dentro de 90 dias após a posse. 

Democratas e republicanos da Câmara, incluindo os representantes Brian Fitzpatrick (R-Pa), Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), Tim Burchett (R-Tenn.), Pramila Jayapal (D-Wash.) e Anna Luna (R-Fla.), apoiaram o projeto de lei. No entanto, nenhuma ação foi tomada desde que foi encaminhado ao Comitê de Administração da Câmara.

Magaziner insta o Presidente Johnson a apresentar o projeto de lei para votação

Seth Magaziner (D-RI) exortou O Presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, a levar o projeto de lei ao plenário o mais rápido possível para uma votação. Ele apontou que o povo americano deixou claro que audiências sozinhas não são suficientes. Magaziner acredita que o projeto de lei bipartidário deve ser promulgado para proibir a negociação de ações entre os membros do Congresso de uma vez por todas. 

Os Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington, junto com outras nove organizações, também escreveram uma carta ao presidente do Comitê de Administração da Câmara, Bryan Steil (R-Wis.), e ao membro de destaque, Joe Morelle (D-N.Y.), instando o painel a realizar uma reunião especial para discutir o projeto de lei.

A representante Anna Luna (R-Fla.) também disse que, se o Comitê da Câmara não anunciar que está tomando medidas sobre o projeto de lei até sexta-feira (21 de novembro), ela apresentará uma petição de dispensa forçando a ação no plenário após o feriado de Ação de Graças.

“Acho que há muitos narcisistas interessados em si mesmos… governando Washington que querem ficar ricos enquanto o povo americano sofre, e é por isso que você está vendo tanta oposição a isso. Então, estou denunciando a merda, e realmente não me importo com quem eu irritar.” 

-Anna Luna, Representante do Congresso pela Flórida

No entanto, Luna apontou que os legisladores da câmara alta podem não apoiar o projeto de lei, mesmo que ele seja aprovado na Câmara. Ela acredita que o projeto de lei não chegará ao presidente nem será sancionado com qualquer consequência. Burchett também não vê o projeto de lei sendo aprovado, embora diga que está esperando ser provado errado.