Biden perdeu a chance de se aliar às criptomoedas: Senador LummisOdent Joe Biden perdeu uma importante oportunidade de apoiar as criptomoedas. De acordo com a senadora americana Cynthia Lummis, defensora das criptomoedas, o recente veto de Biden à revogação das controversas diretrizes contábeis para criptomoedas indica claramente a posição de seu governo sobre o assunto.
Leia também: Biden veta projeto de lei que permitiria aos bancos manter criptomoedas
Lummis esclareceu suas opiniões após a decisão de Biden de vetar uma resolução do Congresso. Essa resolução visava revogar o Boletim de Contabilidade da Equipe (SAB) nº 121 da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). "O Congresso deu ao governo a oportunidade de corrigir sua posição sobre criptoativos", afirmou ela em um comunicado na X.
Lummistronopõe fortemente a Biden e à SEC
A senadora Lummis não está poupando críticas às ações de Biden. Em sua declaração , ela enfatizou seu compromisso em lutar pela inovação financeira e por proteções essenciais para criptoativos.
Não ficarei de braços cruzados enquanto esta administração tenta contornar a lei, e continuarei lutando para promover a inovação financeira e as principais proteções para criptoativos que esta administração parece empenhada em sufocar.
Cynthia Lummis
Lummis argumentou que, sob a liderança dodent Biden, a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) tem usado indevidamente boletins contábeis internos para definir políticas, mesmo para setores que não regula. Ela enfatizou que o Congresso deu ao governo a oportunidade de corrigir sua visão sobre criptomoedas.
No entanto, em vez de acatar a vontade do povo americano e conter a SEC, Biden reforçou as políticas falhas de sua administração, prejudicando os consumidores americanos. Lummis argumenta que o uso de boletins contábeis internos da SEC para definir políticas é inadequado, especialmente porque a SEC não regula o setor de criptomoedas.
Lummis pediu a Biden que não vete a SAB 121
Lummis enviou uma carta a Biden, instando-o a não rejeitar a revogação, pelo Congresso, da SAB 121 da SEC. Em sua carta, Lummis escreveu:
Ao emitir orientações de forma inadequada, em vez de realizar um processo de regulamentação com aviso prévio e consulta pública, a SEC conseguiu evitar uma votação da comissão completa sobre uma política controversa.
O parlamentar destacou que o Escritório de Responsabilidade Governamental (GAO) determinou que a SAB 121 é uma norma da Lei de Procedimento Administrativo (APA) e da Lei de Revisão do Congresso (CRA). Isso significa que a SEC deveria ter adotado um processo de regulamentação mais transparente.
Leia também: Lummis e Gillibrand elaboram novo projeto de lei para regulamentação de stablecoins
Lummis destacou que a abordagem da SEC permitiu contornar as disposições do APA relativas à notificação e comentários. Isso impediu que as partes interessadas, incluindo os reguladores bancários, comentassem a política. "Revogar o SAB 121 está dentro da autoridade da SEC, e há amplo precedente dent a revisão de um boletim contábil da equipe", afirmou Lummis.
Ela também observou que a maioria dos boletins contábeis da equipe nas últimas três décadas consistiram em revisões e revogações de orientações anteriores. Em vez de reconhecer isso e corrigir as orientações, o presidente da SEC, Gary Gensler, insistiu que a SEC não revisará nem revogará as orientações.
Reportagem Cryptopolitan por Gideon Greaves
