dent Joe Biden hat eine wichtige Chance verpasst, Kryptowährungen zu unterstützen. Laut der kryptofreundlichen US-Senatorin Cynthia Lummis verdeutlicht Bidens jüngstes Veto gegen die Aufhebung der umstrittenen Rechnungslegungsvorschriften für Kryptowährungen die Haltung seiner Regierung zu diesem Thema.
Lesen Sie auch: Biden legt Veto gegen Gesetz ein, das Banken die Verwahrung von Kryptowährungen erlaubt
Lummis äußerte sich nach Bidens Veto gegen eine Resolution des Kongresses. Diese Resolution zielte darauf ab, das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) aufzuheben. „Der Kongress gab der Regierung die Gelegenheit, ihre Position zu Krypto-Assets zu korrigieren“, erklärte sie in einer Stellungnahme auf X.
LummistronBiden und die SEC entschieden ab
Senatorin Lummis spart nicht mit Kritik an Bidens Vorgehen. In ihrer Stellungnahme betonte sie ihr Engagement für Finanzinnovationen und den Schutz von Krypto-Assets.
Ich werde nicht tatenlos zusehen, wie dieser Administrator versucht, das Gesetz zu umgehen, und ich werde weiterhin dafür kämpfen, finanzielle Innovationen und wichtige Schutzmaßnahmen für Krypto-Assets zu fördern, die dieser Administrator offenbar unbedingt unterdrücken will.
Cynthia Lummis
Lummis argumentierte, dass die SEC unterdent Bidens Führung interne Buchhaltungsberichte unzulässigerweise zur Festlegung von Richtlinien herangezogen habe, selbst für Branchen, die nicht von ihr reguliert würden. Sie betonte, dass der Kongress der Regierung die Chance gegeben habe, ihre Haltung zu Kryptowährungen zu korrigieren.

Anstatt jedoch dem Willen des amerikanischen Volkes Rechnung zu tragen und die SEC einzuschränken, bekräftigte Biden die fehlerhafte Politik seiner Regierung und schadete damit den amerikanischen Verbrauchern. Lummis argumentiert, dass die Verwendung von internen Berichten der SEC zur Festlegung von Richtlinien unangemessen sei, insbesondere da die SEC die Kryptoindustrie nicht reguliere.
Lummis hat Biden dringend gebeten, SAB 121 nicht mit seinem Veto zu belegen
schickte Lummis einen Brief an ihn, in dem sie ihn dringend bat, die Aufhebung des SEC-Gesetzes SAB 121 durch den Kongress nicht abzulehnen. In ihrem Brief schrieb Lummis:
Indem die SEC unangemessenerweise Leitlinien herausgab, anstatt ein formelles Anhörungsverfahren durchzuführen, konnte sie eine Abstimmung der gesamten Kommission über eine umstrittene Richtlinie vermeiden.
Der Abgeordnete wies darauf hin, dass das Government Accountability Office (GAO) SAB 121 als Regelung gemäß dem Administrative Procedure Act (APA) und dem Congressional Review Act (CRA) eingestuft hat. Dies bedeutet, dass die SEC ein transparenteres Regelungsverfahren hätte durchführen müssen.
Lesen Sie auch: Lummis und Gillibrand entwerfen neues Gesetz zur Regulierung von Stablecoins
Lummis hob hervor, dass die Vorgehensweise der SEC es ihr ermöglichte, die im APA festgelegten Bestimmungen zur Anhörung und Kommentierung zu umgehen. Dies verhinderte, dass Interessengruppen, darunter Bankenaufsichtsbehörden, zu der Richtlinie Stellung nehmen konnten. „Die Aufhebung von SAB 121 liegt eindeutig im Zuständigkeitsbereich der SEC, und es gibt zahlreiche Präzedenzfälle dent die Überprüfung eines Staff Accounting Bulletins“, erklärte Lummis.
Sie merkte außerdem an, dass die meisten Rundschreiben der SEC-Mitarbeiter zu Rechnungslegungsvorschriften in den letzten drei Jahrzehnten Überarbeitungen und Aufhebungen früherer Richtlinien darstellten. Anstatt dies anzuerkennen und die Richtlinien zu korrigieren, beharrte SEC-Vorsitzender Gary Gensler darauf, dass die SEC die Richtlinien weder überarbeiten noch aufheben werde.
Cryptopolitan -Bericht von Gideon Greaves
Biden hat seine Chance verpasst, sich auf die Seite der Krypto-Community zu stellen: Senator Lummis