바이든은 암호화폐 편에 설 기회를 놓쳤다: 루미스 상원의원

조 바이든dent 은 암호화폐를 지원할 중요한 기회를 놓쳤습니다. 친암호화폐 성향의 신시아 럼미스 미국 상원의원에 따르면, 바이든 대통령이 최근 논란이 되고 있는 암호화폐 회계 지침 폐지안에 거부권을 행사한 것은 그의 행정부가 이 문제에 대해 어떤 입장을 취하고 있는지를 명확히 보여줍니다.

관련 기사: 바이든, 은행의 암호화폐 보유 허용 법안에 거부권 행사

루미스는 바이든 대통령이 의회 결의안에 거부권을 행사한 후 자신의 입장을 명확히 밝혔습니다. 해당 결의안은 미국 ​​증권거래위원회(SEC) 직원 회계 보고서(SAB) 121호를 뒤집는 것을 목표로 했습니다. 루미스 는 X에 발표한 성명에서 "의회는 행정부에 암호화폐 자산에 대한 입장을 수정할 기회를 주었다"고 말했습니다.

루미스는 바tron과 SEC에 강력히 반대한다

루미스 상원의원은 바이든의 행보에 대해 거침없는 비판을 쏟아냈습니다. 성명 금융 혁신과 암호화폐 자산 보호를 위한 핵심적인 조치들을 위해 싸우겠다는 의지를 강조했습니다.

루미스는 바dent 대통령 재임 기간 동안 증권거래위원회(SEC)가 자사 규제 대상이 아닌 산업 분야에까지 직원들의 회계 보고서를 부적절하게 활용하여 정책을 수립했다고 주장했습니다. 그녀는 의회가 행정부에 암호화폐에 대한 입장을 바로잡을 기회를 주었다고 강조했습니다.

그러나 바이든은 미국 국민의 뜻을 따르고 SEC를 견제하는 대신, 자신의 행정부가 추진했던 잘못된 정책들을 강화하여 미국 소비자들에게 피해를 입혔다. 루미스는 SEC가 암호화폐 산업을 규제하지 않는다는 점을 고려할 때, SEC가 직원 회계 보고서를 정책 수립에 활용하는 것은 부적절하다고 주장한다.

루미스 의원은 바이든 대통령에게 SAB 121 법안에 거부권을 행사하지 말 것을 촉구했다

서한을 보내 증권거래위원회(SEC)의 SAB 121 법안 폐지를 거부하지 말 것을 촉구했습니다. 루미스 의원은 서한에서 다음과 같이 썼습니다.

해당 의원은 정부회계감사원(GAO)이 SAB 121이 행정절차법(APA) 및 의회심의법(CRA)에 따른 규칙이라고 판단했음을 지적했습니다. 이는 증권거래위원회(SEC)가 보다 투명한 규칙 제정 절차를 거쳤어야 한다는 것을 의미합니다.

관련 기사: 루미스와 길리브랜드, 새로운 스테이블코인 규제 법안 발의

루미스는 SEC의 접근 방식이 행정절차법(APA)의 공고 및 의견 수렴 조항을 우회할 수 있게 해 주었다고 지적했습니다. 이로 인해 은행 규제 당국을 포함한 이해관계자들이 해당 정책에 대해 의견을 제시할 수 없게 되었습니다. "SAB 121을 폐지하는 것은 SEC의 권한 범위 내에 있으며, 직원 회계 게시판을 재검토하는 데에는 충분한 선례 dent " 고 밝혔습니다.

그녀는 또한 지난 30년간 SEC 직원 회계 관련 공지 대부분이 이전 지침의 수정 및 폐지였다는 점을 지적했습니다. 그러나 게리 겐슬러 SEC 위원장은 이러한 사실을 인지하고 지침을 수정하는 대신, SEC가 해당 지침을 수정하거나 폐지하지 않을 것이라고 주장해 왔습니다.

기드온 그레이브스의 Cryptopolitan 보도