バイデン氏は仮想通貨を支持するチャンスを失った：ルミス上院議員

ジョー・バイデンdent 、仮想通貨を支援する重要な機会を逃した。仮想通貨支持派のシンシア・ラミス上院議員によると、バイデン大統領が最近、物議を醸している仮想通貨会計ガイドラインの廃止を拒否したことは、この問題に対するバイデン政権の姿勢を明確に示しているという。.

関連記事： バイデン氏、銀行による仮想通貨保有を認める法案を拒否

ルミス氏は、バイデン氏が議会決議案に拒否権を行使したことを受けて、自身の考えを明らかにした。この決議案は、米国証券取引委員会（SEC）のスタッフ会計速報（SAB）第121号を覆すことを目的としていた。 「議会は政権に対し、暗号資産に関する立場を修正する機会を与えた」と、ルミス 氏はXに関する声明で述べた。

ラムミス・tronグリはバイデンとSECに反対

ルミス上院議員は、バイデン氏の行動に対する批判を一切ためらっていない。 声明、金融イノベーションの推進と暗号資産の重要な保護策のために闘う決意を強調した。

ラミス氏は、バイデン大統領のdent の下、SECは規制対象外の業界に対しても、職員の会計報告を不適切に利用して政策を策定してきたと主張した。また、議会が政権に仮想通貨に関する見解を修正する機会を与えたことを強調した。.

しかし、バイデン氏はアメリカ国民の意思に耳を傾け、SECを抑制するどころか、政権の欠陥のある政策を強化し、アメリカの消費者に損害を与えました。ラミス氏は、SECが職員の会計報告を政策策定に利用するのは不適切であり、特にSECは暗号資産業界を規制していないことを考慮すると、なおさらだと主張しています。.

ルミス氏はバイデン氏にSAB121を拒否しないよう促した

ルミス氏はバイデン氏が拒否権を行使するわずか数時間前にバイデン氏に書簡を送り、SECのSAB 121の議会による廃止を拒否しないよう強く求めた。ルミス氏は書簡の中で次のように述べている。

同議員は、会計検査院（GAO）がSAB 121を行政手続法（APA）および議会審査法（CRA）の規則であると決定したことを指摘した。これは、SECがより透明性の高い規則制定プロセスを実施すべきだったことを意味する。.

関連記事： ルミス氏とギリブランド氏が新たなステーブルコイン規制法案を起草

ルミス氏は、SECの手法によって、会計基準法（APA）の意見募集規定を回避できたと指摘した。これにより、銀行規制当局を含む利害関係者が政策について意見を述べる機会が奪われた。 「SAB 121の撤回はSECの権限の範囲内であり、職員会計公報の見直しには十分な前例があるdent と ルミス氏は述べた。

彼女はまた、過去30年間のスタッフ向け会計速報のほとんどが、以前のガイダンスの改訂や撤回であったと指摘した。SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、この事実を認識してガイダンスを修正するどころか、SECはガイダンスを改訂も撤回もしないと強く主張している。.

ギデオン・グリーブスによるCryptopolitan レポート