バイデン氏は仮想通貨を支持するチャンスを失った：ルミス上院議員ジョー・バイデンdent 、仮想通貨を支援する重要な機会を逃した。仮想通貨支持派のシンシア・ラミス上院議員によると、バイデン大統領が最近、物議を醸している仮想通貨会計ガイドラインの廃止を拒否したことは、この問題に対するバイデン政権の姿勢を明確に示しているという。.
関連記事：バイデン氏、銀行による仮想通貨保有を認める法案を拒否
バイデン大統領が議会決議を拒否したことを受け、ラミス氏は自身の考えを明確にした。この決議は、米国証券取引委員会（SEC）のスタッフ会計速報（SAB）第121号を覆すことを目的としていた。 「議会は政権に暗号資産に関する立場を修正する機会を与えた」とラミス氏はXに関する声明で述べた。
ラムミス・tronグリはバイデンとSECに反対
ルミス上院議員はバイデン氏の行動に対する批判を控えていない。声明、彼女は金融イノベーションと暗号資産の主要な保護のために戦う決意を強調した。
私はこの政権が法律を回避しようとしているのを黙って見ているつもりはありませんし、この政権が阻止しようと躍起になっているような金融イノベーションと暗号資産の重要な保護を推進するために戦い続けるつもりです。.
シンシア・ラミス
ラミス氏は、バイデン大統領のdent の下、SECは規制対象外の業界に対しても、職員の会計報告を不適切に利用して政策を策定してきたと主張した。また、議会が政権に仮想通貨に関する見解を修正する機会を与えたことを強調した。.
しかし、バイデン氏はアメリカ国民の意思に耳を傾け、SECを抑制するどころか、政権の欠陥のある政策を強化し、アメリカの消費者に損害を与えました。ラミス氏は、SECが職員の会計報告を政策策定に利用するのは不適切であり、特にSECは暗号資産業界を規制していないことを考慮すると、なおさらだと主張しています。.
ルミス氏はバイデン氏にSAB121を拒否しないよう促した
書簡を送り、SECのSAB121の議会による廃止を拒否しないよう促した。書簡の中でラミス氏は次のように書いている。
SEC の規則制定は、通知とコメントに基づく規則制定を行わずに不適切なガイダンスを発行することで、物議を醸す政策に関する委員会全体の投票を回避することができました。.
同議員は、会計検査院（GAO）がSAB 121を行政手続法（APA）および議会審査法（CRA）の規則であると決定したことを指摘した。これは、SECがより透明性の高い規則制定プロセスを実施すべきだったことを意味する。.
関連記事：ルミス氏とギリブランド氏が新たなステーブルコイン規制法案を起草
ラミス氏は、SECのアプローチによってAPAの通知・コメント規定を回避できたと強調した。これにより、銀行規制当局を含む利害関係者は、この方針についてコメントすることができなかった。 「SAB 121の撤回はSECの権限の範囲内であり、スタッフ会計速報を再検討するdentとラミス氏は述べた。
彼女はまた、過去30年間のスタッフ向け会計速報のほとんどが、以前のガイダンスの改訂や撤回であったと指摘した。SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、この事実を認識してガイダンスを修正するどころか、SECはガイダンスを改訂も撤回もしないと強く主張している。.
ギデオン・グリーブスによるCryptopolitan レポート
