Ataque de incêndio criminoso ligado a protesto contra IA causa grande apagão em Berlim

Um suposto ataque de incêndio criminoso atingiu Berlim no fim de semana, causando um grande apagão elétrico para 45.000 residências e 2.200 entidades comerciais. O incêndio começou em uma ponte de cabos sobre o Canal Teltow perto da usina de Lichterfelde, expondo cidadãos desprevenidos a temperaturas próximas de zero.

O sudoeste de Berlim sofreu um grande apagão elétrico devido a um incêndio. O incêndio começou em uma ponte de cabos sobre o Canal Teltow perto da usina de Lichterfelde no fim de semana.  

Sudoeste de Berlim sofre apagões elétricos afetando milhares 

Em um declaração datado de 5 de janeiro, a operadora de rede Stromnetz Berlin afirmou que o incêndio foi extinto em 3 de janeiro e que planos estavam em andamento para restaurar a eletricidade às residências e empresas afetadas. 

A operadora de rede destacou que medidas técnicas para restaurar a energia foram iniciadas no distrito de Zehlendorf, levando à restauração da energia para 27.800 residências e 1.450 empresas. Essas medidas incluem a conexão de um gerador de energia de emergência.

A entidade detalhou que conseguiu reconectar cinco hospitais e 67 das 74 instalações de cuidados nos distritos afetados em 4 de janeiro. A Stromnetz Berlin estimou que pretende restaurar a energia em todas as áreas afetadas até 8 de janeiro. O apagão ocorre em meio a condições frias e neve com temperaturas diárias abaixo de zero.

Funcionários locais afirmam que o apagão foi um ataque de incêndio criminoso de um grupo extremista de esquerda chamado The Vulkangruppe (O Grupo Vulcão). Iris Spranger, ministra dos assuntos internos de Berlim, chamou o ataque de "terrorismo de esquerda" durante uma conferência de imprensa na segunda-feira. 

Kai Wegner, prefeito de Berlim, disse que "é inaceitável que extremistas de esquerda ataquem novamente abertamente nossa rede elétrica e, assim, ponham vidas humanas em perigo". Funcionários de segurança afirmaram que o ataque tinha ligações com incidentes anteriores de extremistas de extrema-esquerda.

Militantes de esquerda alemães são supostamente responsáveis pelo ataque

Rumores sugerem que os militantes de esquerda alemães assumiram a responsabilidade pelo ataque, citando a crise climática e o desenvolvimento de infraestrutura de inteligência artificial. Os rumores também sugerem que a organização lançou um panfleto de 2.500 palavras afirmando que havia "cortado o suco da classe dominante". A nota condenou as altas emissões de combustíveis fósseis e chamou o ataque de "ato de autodefesa" e "ação de interesse público".

A mensagem supostamente incluía detalhes do incêndio e destacou que os data centers de IA estavam exacerbando a crise climática em curso causada pelo consumo prejudicial de energia. O grupo supostamente pediu desculpas aos menos afortunados que foram afetados pelo apagão, mas excluiu categoricamente "muitos proprietários de villas" que foram vítimas do apagão.

O ataque vem de um ataque de incêndio criminoso semelhante que ocorreu quatro meses atrás, levando a um apagão que afetou mais de 50.000 residências. Em seu relatório de segurança anual de 2024, o órgão de inteligência doméstica da Alemanha, Federal Office for the Protection of the Constitution (Bundesamt für Verfassungsschutz), citou ataques repetidos à rede elétrica regional pelo Vulkangruppe.

A TeslaGigafactory alemã de Elon Musk também foi vítima de um ataque de incêndio criminoso em março de 2024. A instalação teve que ser desligada temporariamente após uma subestação elétrica próxima ser incendiada. O grupo extremista de esquerda também assumiu a responsabilidade pelo ataque em uma carta semelhante e criticou as credenciais ambientais da Tesla. 

A notícia vem em meio a uma crescente competição no setor de IA. Um anterior relatório pelo cryptopolitan destacou que OpenAI, Perplexity e Microsoft lançaram navegadores com IA para rivalizar com o domínio do Google. Os navegadores de IA visam revolucionar a infraestrutura de pesquisa na web, fornecendo uma plataforma para agentes de IA lidarem com tarefas como reservas e compras. No entanto, ataques de injeção de prompt ainda representam um risco significativo para os navegadores de IA, permitindo que hackers manipulem o comportamento dos LLMs.