Fundador da FTX, Bankman-Fried considerou pagamento de US$ 5 bilhões para desencorajar a candidatura de Trump, afirma Michael Lewis

Em uma reviravolta cativante que certamente manterá analistas políticos e financeiros ocupados por semanas, Michael Lewis, renomado autor de 'The Big Short', agitou as águas em uma entrevista recente. Transmitida no programa “60 Minutes”, Lewis revelou que Sam Bankman-Fried, o atormentado fundador da agora extinta exchange de criptomoedas FTX, havia considerado oferecer a Donald Trump cerca de US$ 5 bilhões para dissuadi-lo de concorrer à presidia. Além disso, Lewis indicou que Bankman-Fried não tinha certeza se essa estratégia eleitoral única passaria pelo crivo legal.

Uma queda tumultuada da graça

Uma vez aclamado como um prodígio das criptomoedas, o império de Bankman-Fried desmoronou em 2022, manchando um patrimônio líquido uma vez estimado em US$ 26,5 bilhões pela Forbes. Sua queda culminou em um pedido de falência sob o Capítulo 11 filing para a FTX, revelando sua dependência de tokens cripto internos como garantia. Essa dependência alarmou os investidores, especialmente quando os mercados de criptomoedas sofreram um golpe. Atualmente, Bankman-Fried está confinado em um centro de detenção no Brooklyn, enfrentando sete acusações federais que vão desde fraude por correio até conspiração para cometer lavagem de dinheiro.

As enigmáticas inclinações políticas de Bankman-Fried também levantaram sobrancelhas. Antes do colapso da FTX, o empreendedor era um doador político ávido, contribuindo generosamente com US$ 40 milhões para causas democratas nas eleições intermediárias de 2022. No entanto, ele também confessou ser um doador republicano significativo. Consequentemente, sua suposta disposição de pagar a Trump uma soma tão vultosa adiciona outra camada perplexa a sua já complexa persona.

Lewis afirmou que Bankman-Fried não tinha certeza se o valor de US$ 5 bilhões veio diretamente de Trump. De acordo com Lewis, Bankman-Fried também questionou a legalidade de pagar a Trump para não concorrer.

Micheal Lewis: “Havia um número que estava circulando. E o número que estava circulando quando eu estava falando com Sam sobre isso era US$ 5 bilhões.”

Significativamente, Steven Cheung, porta-voz de Donald Trump, teve uma resposta breve, porém contundente, às alegações de Lewis, classificando Bankman-Fried como um “fraudulento e alguém em quem não se pode confiar”. Os representantes legais de Bankman-Fried permaneceram conspicuamente silenciosos, não respondendo às consultas do fim de semana.

No entanto, mesmo antes de sua crise financeira, Bankman-Fried buscou exercer sua riqueza de maneira não convencional. De acordo com Jon Wertheim, correspondente do “60 Minutes”, Bankman-Fried queria influenciar as eleições de 2024 de forma diferente. É essa revelação que acendeu a roda de rumores: A proposta de US$ 5 bilhões era uma oferta séria ou apenas especulação? E, apesar das batalhas legais iminentes, a questão permanece: tal audaciosa jogada política seria mesmo legal?

Portanto, enquanto Bankman-Fried se prepara para comparecer a julgamento, esta última divulgação alimenta os debates contínuos sobre a interseção entre política, negócios e ética. Enquanto as autoridades legais investigam as doações passadas de Bankman-Fried tanto para democratas quanto para republicanos, este caso bizarro oferece uma visão sem precedentes das manobras de poder e dinheiro.