FTX-Gründer Bankman-Fried erwog 5-Milliarden-Dollar-Zahlung, um Trumps Kandidatur abzuwenden, behauptet Michael Lewis

In einer fesselnden Wendung, die politische und finanzielle Kommentatoren sicher wochenlang beschäftigen wird, hat Michael Lewis, renommierter Autor von „The Big Short“, in einem jüngsten Interview die Stimmung aufgewirbelt. In der Sendung „60 Minutes“ offenbarte Lewis, dass Sam Bankman-Fried, der gebeutelte Gründer der nun insolventen Krypto-Börse FTX, erwogen habe, Donald Trump etwa 5 Milliarden Dollar anzubieten, um ihn von einer Präsidentschaftskandidatur abzuhalten. Darüber hinaus deutete Lewis an, dass Bankman-Fried nicht ganz sicher war, ob diese einzigartige Wahlstrategie sogar rechtlichen Bestand haben würde.

Ein stürmischer Fall vom Gnadenstuhl

Einmal als Krypto-Wunderkind gefeiert, brach Bankman-Frieds Imperium im Jahr 2022 zusammen und trübte ein Vermögen, das Forbes einst auf 26,5 Milliarden Dollar schätzte. Sein Niedergang gipfelte in einer Chapter-11-Konkursanmeldung für FTX, die die Abhängigkeit von hauseigenen Krypto-Token als Sicherheiten offenbarte. Diese Abhängigkeit alarmierte Investoren, insbesondere als die Kryptowährungsmärkte einen Einbruch erlitten. Derzeit ist Bankman-Fried in einem Untersuchungshaftzentrum in Brooklyn inhaftiert und sieht sich mit sieben Bundesanklagen konfrontiert, die von Drahtbetrug bis zur Verschwörung zur Geldwäsche reichen.

Bankman-Frieds rätselhafte politische Neigungen haben ebenfalls Augenbrauen hochziehen lassen. Vor dem Zusammenbruch von FTX war der Unternehmer ein eifriger politischer Spender, der den demokratischen Ursachen bei den Zwischenwahlen 2022 großzügig 40 Millionen Dollar spendete. Allerdings gab er zu, ein bedeutender Spender der Republikaner zu sein. Folglich fügt seine angebliche Bereitschaft, Trump eine derart hohe Summe zu zahlen, eine weitere verwirrende Schicht zu seinem bereits komplexen Persona hinzu.

Lewis behauptete, Bankman-Fried sei unsicher gewesen, ob die 5-Milliarden-Dollar-Summe direkt von Trump stammte. Laut Lewis fragte Bankman-Fried auch die Legalität der Zahlung an Trump, damit er nicht kandidiert.

Micheal Lewis: „Es gab eine Zahl, die im Umlauf war. Und die Zahl, die im Umlauf war, als ich mit Sam darüber sprach, war 5 Milliarden Dollar.“

Bemerkenswerterweise hatte Steven Cheung, ein Sprecher von Donald Trump, eine kurze, aber vernichtende Erwiderung auf Lewis’ Behauptungen und bezeichnete Bankman-Fried als „Betrüger und jemanden, dem man nicht vertrauen kann“. Bankman-Frieds Rechtsvertreter blieben auffällig still und reagierten nicht auf Wochenend-Anfragen.

Doch schon vor seinem finanziellen Zusammenbruch versuchte Bankman-Fried, sein Vermögen auf unkonventionelle Weise einzusetzen. Laut Jon Wertheim, Korrespondent von „60 Minutes“, wollte Bankman-Fried die Wahlen 2024 anders beeinflussen. Diese Offenbarung hat das Gerüchteküche ins Rollen gebracht: War das vorgeschlagene Angebot von 5 Milliarden Dollar ein ernsthaftes Angebot oder nur spekulatives Gerede? Und trotz der drohenden Rechtsstreitigkeiten bleibt die Frage – wäre ein solches kühnes politisches Manöver überhaupt gesetzeskonform?

Während sich Bankman-Fried also auf den Prozess vorbereitet, nährt diese neueste Enthüllung die anhaltenden Debatten über die Schnittstelle von Politik, Wirtschaft und Ethik. Während die Strafverfolgungsbehörden Bankman-Frieds vergangene Spenden an Demokraten und Republikaner untersuchen, bietet diese bizarre Geschichte einen beispiellosen Einblick in die Machenschaften von Macht und Geld.