A Anthropic olha além de Trump para construir laços com candidatos 2028

A Anthropic está formando uma equipe política interna para aconselhar candidatos presidenciais de 2028 de ambos os partidos sobre políticas de IA; enquanto isso, a empresa ainda está processando a administração Trump.

Aprendendo com seu relacionamento conturbado com a administração Trump, a Anthropic decidiu começar a construir uma relação com os próximos candidatos presidenciais, uma medida que críticos veem como uma tentativa de influenciar a política. 

A Anthropic estará aconselhando a administração Trump? 

A Anthropic divulgou recentemente uma vaga para um Líder de Programas Políticos, baseada em Washington, com salário anual entre US$ 295.000 e US$ 345.000 em seu portal de empregos. A descrição da vaga afirma que o contratado irá “criar e gerir o programa de engajamento presidencial da Anthropic para o ciclo de 2028”, mapeando os possíveis campos de candidatos de ambos os partidos e informando campanhas e seus assessores sobre políticas de IA. 

Katie Harbath, que passou uma década como diretora de políticas públicas do Facebook e agora dirige a empresa de consultoria Anchor Change, disse a mudança deve ser considerada como uma tentativa da empresa de desenvolver "relações com quem estiver na Casa Branca em 2029." 

Ela não considerou o cargo incomum por si só, comparando-o ao seu antigo emprego, embora tenha afirmado que integrar os recursos do comitê de ação política da empresa no mesmo portfólio seja menos comum.

O motivo da Anthropic para construir um relacionamento pode estar ligado ao seu conflito com a Casa Branca de Trump. 

Em março, o Departamento de Defesa classificou a empresa como um "risco na cadeia de suprimentos" e ordenou que agências federais parassem de usar seus modelos Claude, após a Anthropic se recusar a permitir que o Pentágono utilizasse sua tecnologia para armas totalmente autônomas ou vigilância em massa dos americanos. 

A empresa processou, apresentando duas queixas contra o departamento. No caso da Califórnia, a juíza federal Rita Lin decidiu em agosto que a designação era retaliação ilegal, violando a Primeira Emenda e sendo "arbitrária e caprichosa."

No entanto, em 25 de setembro, o Tribunal de Apelações do Circuito do Distrito de Colúmbia dos EUA manteve a designação em uma decisão de 2 a 1. 

O Secretário de Defesa Pete Hegseth publicou "Confirmado: @AnthropicAI = Risco na Cadeia de Suprimentos" no X.

O CEO Dario Amodei tem defendido um desenvolvimento mais lento da IA e regulamentações governamentais, posição rejeitada pelo presidente Trump. Em 29 de setembro, Amodei juntou-se a outros chefes de empresas de IA na Casa Branca e assinou um acordo voluntário de autorregulação. 

Como a Anthropic está financiando seu programa político?

A Anthropic registrou seu PAC financiado por funcionários, AnthroPAC, junto à Comissão Eleitoral Federal (FEC) em abril, permitindo que os funcionários contribuam com até US$ 5.000 por ano, que é o limite legal. 

Os documentos apresentados à FEC mostram que o PAC arrecadou US$ 372.308 entre seu registro em abril e o final de agosto, gastou US$ 156.749 e tinha cerca de US$ 215.559 em caixa.

A Anthropic gastou muito mais fora do PAC. Ela destinou deu US$ 20 milhões ao Public First Action, um grupo bipartidário vinculado a dois super PACs que apoiam candidatos favoráveis a salvaguardas de IA. Amodei doou pessoalmente US$ 1 milhão para um super PAC pró-regulamentação relacionado, chamado Public First, em julho. 

Alguns observadores, como Bruce Freed, do Centro de Responsabilidade Política (Center for Political Accountability), sem filiação partidária, veem o programa como uma tentativa de lobby, classificando-o como "um esforço da empresa de IA para moldar ou evitar a regulamentação governamental ou a supervisão." 

O senador Alex Padilla, democrata da Califórnia, instou a empresa a divulgar mais informações, alertando que "educação e influência não são a mesma coisa, e o público merece saber onde termina uma e começa a outra."