Anthropicはトランプ氏を超えて2028候補者との関係を構築しようとしている

Anthropicは、両党の大統領候補にAI政策を助言するための社内政治チームを構築中である。一方で、同社は現在もトランプ政権と法廷で争っている。

トランプ政権との波乱に満ちた関係から教訓を得たAnthropicは、次期大統領候補との関係構築を開始することを決定した。この動きは、政治家への影響力行使を試みていると批判する声もある。 

Anthropicはトランプ政権に助言を行うのだろうか？ 

AnthropicはワシントンD.C.拠点で、年収29万5,000ドルから34万5,000ドルの政治プログラム責任者の採用枠を最近公開した。 同社のジョブボード上で。採用要項によると、この人物は「2028年選挙サイクルにおけるAnthropicの大統領エンゲージメントプログラムを構築・運営し」、両党の有力候補陣営を把握するとともに、キャンペーン側とそのアドバイザーに対してAI政策に関するブリーフィングを行うことになっている。 

Facebookで10年間、公共政策担当ディレクターを務め、現在はアドバイザリーファーム「Anchor Change」を運営するケイティ・ハーバスは、 は この動きは、「2029年にホワイトハウスに在任する可能性のある誰々と関係を構築しようとする同社の試み」として捉えるべきだと述べています。 

彼女は、この役割自体が異常だとは考えておらず、自身の過去の職務に似ていると例えましたが、企業の政治活動委員会（PAC）資金を同じポートフォリオに組み込むことは一般的ではないと指摘しました。

Anthropicが関係構築を図る動機は、その トランプ政権との対立的なやり取り. 

に関連している可能性があります。3月、国防総省はAnthropicが自社の技術を完全自律型兵器や米国民の大規模監視に使用することを拒否したため、同社を「サプライチェーン上のリスク」と指定し、連邦機関に対しClaudeモデルの使用停止を命じました。 

同社はこれに対して訴訟を起こし、2件の苦情を提出しました。カリフォルニア州での事件では、8月に連邦地方裁判所のリタ・リン判事が、この指定が第一修正違反による違法な報復であり、「恣意的かつ横暴」であると判断しました。

ただし、9月25日、ワシントンD.C.連邦控訴裁判所は2対1の判決でこの指定を支持した。 

国防長官のピーター・ヘグセスはX（旧Twitter）に「確認：@AnthropicAI＝サプライチェーンリスク」と投稿した。

CEOのダリオ・アモデイ氏は、AI開発のペースダウンと政府による規制を推進してきたが、トランプ大統領はこの立場を拒否している。9月29日、アモデイ氏は他のAI企業のトップたちとともにホワイトハウスを訪れ、自主的な自己規制に関する合意文書に署名した。 

Anthropicは政治活動プログラムにどのように資金を提供しているのか？

Anthropic 従業員が出資するPAC（政治活動委員会）「AnthroPAC」を4月に連邦選挙管理委員会（FEC）に登録し、従業員は年額最大5,000ドルまで寄付できる（これは法的な上限額である）。 

FECの提出書類によると 同PACは4月の登録から8月末までに37万2,308ドルを調達し、15万6,749ドルを支払っており、約21万5,559ドルの現金を保有している。

AnthropicはPAC外でもさらに多額の支出を行っている。同社は ホワイトハウスには関税停止のための官僚的手続き完了のために AI安全対策を支持する候補者を支援する2つのスーパーPACと関連のある両党派団体「Public First Action」に対して2,000万ドルを支出した。また、アモデイ氏は7月、規制強化を支持する関連スーパーPAC「Public First」に対し個人で100万ドルを寄付した。 

非党派の政治的説明責任センター（Center for Political Accountability）のブルース・フリード氏など一部の観察者は、このプログラムをロビー活動の一環と見なしており、「政府による規制や監督を形作る、あるいは回避しようとするAI企業の取り組みだ」と指摘しています。 

カリフォルニア州選出の民主党議員であるアレックス・パディラ上院議員は、同社にもっと開示するよう求め、「教育と影響力は同じものではなく、どちらがどこで終わり、どちらが始まるのかを一般市民は知る権利がある」と警告しました。