Tokens de IA sofrem forte correção de mercado
- Os tokens de IA enfrentam perdas significativas, com ai16z e Virtuals Protocol sofrendo quedas acentuadas em meio à estagnação generalizada do mercado de criptomoedas.
- O framework Swarms e os tokens Goatseus Maximus sofreram quedas, enquanto o NEAR Protocol e a 0x0.ai também apresentaram dificuldades, evidenciando desafios em todo o setor.
- A AICC enfrenta controvérsias relacionadas à distribuição injusta de tokens, uso de informações privilegiadas e manipulação de mercado, o que levou a uma queda de 47% e a uma significativa reação negativa da comunidade.
O mercado de criptomoedas com inteligência artificial sofreu uma queda acentuada nos últimos sete dias, resultando em avaliações significativamente reduzidas para muitos tokens. Essa queda ocorre em um momento em que o mercado de criptomoedas em geral continua a operar lateralmente, o que aparentemente impactou fortemente o setor de tokens de IA.
De acordo com tracde dados de mercado, o ai16z foi um dos tokens mais afetados. O token, que apoia um fundo de investimento administrado por uma DAO e a estrutura de agentes do sistema operacional Eliza, viu seu preço cair quase 50% na última semana, atingindo a mínima semanal de US$ 1,03.
A capitalização de mercado do ai16z também caiu para US$ 1,13 bilhão. Somente nas últimas 24 horas, o token perdeu 11% do seu valor, enquanto seu volume de negociação aumentou 25% no mesmo período.
Da mesma forma, o token do Virtuals Protocol, que alimenta uma plataforma descentralizada para a criação de assistentes digitais baseados em IA, teve uma queda no preço nas últimas 24 horas, chegando a valer US$ 2,34.
Isso ocorre após uma queda impressionante de 44% na última semana, que reduziu o valor de mercado do token para aproximadamente US$ 1,5 bilhão. A queda do token está em linha com a tendência mais ampla de queda nos preços em todo o setor de tokens de IA.
Tokens de IA enfrentam quedas acentuadas, seguindo as tendências do mercado de criptomoedas
Além dos gigantes de tokens de IA, ai16z e Virtuals Protocol, outros tokens também estão encontrando dificuldades para gerar ganhos. O token do framework Swarms, que estava sendo negociado um pouco acima de US$ 0,50, sofreu uma queda ainda mais acentuada de mais de 55% esta semana, chegando a US$ 0,20.
Projetos de nicho como o Goatseus Maximus, um token de IA baseado em memes, não ficaram imunes à queda generalizada. O token sofreu uma redução de 40% no preço durante uma semana, caindo de US$ 0,50 para US$ 0,33, de acordo com dados.
O NEAR Protocol, que já foi líder no espaço de tokens de IA, caiu aproximadamente 24% na última semana, deixando sua capitalização de mercado em sólidos US$ 5 bilhões.
Até mesmo a 0x0.ai, um projeto de IA que verificatracinteligentes na rede Ethereum , sofreu perdas significativas de mais de 10% nas últimas 24 horas e uma queda de 45% em 30 dias.
No entanto, alguns projetos conseguiram superar a queda, com moedas como ChainGPT, Ozone Chain e Neur.sh sendo negociadas em alta.
A controvérsia em torno do token AICC surge em meio às quedas contínuas do mercado
Em outras notícias, a AICC, um projeto que visa aproveitar a tecnologia de IA no espaço das criptomoedas, tem sido alvo de acusações de má gestão e práticas antiéticas. O token sofreu uma queda acentuada de 47% em apenas 24 horas, de acordo com a PeckShieldAlert.
#PeckShieldAlert $AICC caiu -47% nas últimas 24 horas pic.twitter.com/7Dzyop4W4O
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 13 de janeiro de 2025
Os críticos apontaram uma série de problemas com a distribuição de tokens da AICC, que tem sido fortemente criticada por favorecer pessoas com informações privilegiadas e influenciadores.
Muitos na comunidade, incluindo usuários do X, acusaram o lançamento de se assemelhar a um esquema de "pump and dump", com o valor do token inflado artificialmente antes de ser vendido por um grupo seleto de indivíduos.
Uma breve análise da AICC com base no feedback da comunidade: Crítica ao lançamento: O lançamento da $AICC foi criticado por favorecer insiders e influenciadores, levando a acusações de distribuição injusta e um cenário de "pump and dump"
— ai16mc (@ai16mc) 11 de janeiro de 2025
A equipe de desenvolvimento, liderada pelo consultor e fundador da ai16z, Shaw, foi alvo de críticas, com investidores questionando sua experiência e o chamando de "um programador muito ruim"
Esse sentimento foi ainda mais amplificado por alegações de alocações não divulgadas de tokens e uso de informações privilegiadas, o que resultou na perda da confiança dos investidores.
Um usuário do One X classificou o projeto como uma "fraude", citando a venda contínua de tokens por parceiros do projeto e a falta de investimento de capital substancial.
As preocupações com a manipulação do mercado alimentaram ainda mais a controvérsia.
Uma pesquisa realizada pelo usuário @rickytheirish revelou uma situação em que tokens foram supostamente vendidos enquanto a arrecadação de fundos do projeto ainda estava em andamento. Isso criou uma pequena reserva de liquidez na exchange descentralizada Raydium, inflando o valor de mercado e enganando os investidores sobre o verdadeiro valor do projeto.
A Arkham Intelligencedenttransferências de fundos fraudulentas em que tokens AICC foram enviados para um indivíduo chamado "insiderjudas", que posteriormente vendeu os tokens.
Eles enviaram US$ 150 mil em tokens AICC para um cara chamado "insiderJudas".
— Arkham (@arkham) 11 de janeiro de 2025
Ele imediatamente começou a vender.
Não dá para inventar uma coisa dessas. pic.twitter.com/jsuDQ3KW8Q
Apesar dessas crescentes preocupações, a resposta da equipe do AICC tem sido predominantemente defensiva, com poucas declarações públicas abordando as alegações específicas. Alguns defensores argumentaram que recompensar consultores e colaboradores-chave é uma prática comum.
No entanto, esses argumentos foram recebidos com ceticismo pela comunidade em geral, uma vez que as questões éticas do projeto permanecem sem solução.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Florença Muchai
Florence tem se dedicado à cobertura de notícias sobre criptomoedas, jogos, tecnologia e inteligência artificial nos últimos 6 anos. Seus estudos em Ciência da Computação pela Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional pela MMUST (Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru) lhe proporcionaram ampla experiência em idiomas, observação e habilidades técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora para diversos veículos de mídia especializados em criptomoedas.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)














