Los tokens de IA sufren una grave corrección del mercado

El mercado de criptomonedas con etiquetas de IA ha sufrido una fuerte caída en los últimos siete días, lo que ha reducido significativamente la valoración de muchos tokens. Esta caída se produce mientras el mercado de criptomonedas en general continúa operando de forma lateral, lo que aparentemente ha afectado gravemente al sector de tokens de IA.

Según tracde datos del mercado, ai16z fue uno de los más afectados. El token, que respalda un fondo de capital riesgo gestionado por una DAO y el framework de agentes Eliza OS, ha visto caer su precio casi un 50% la semana pasada, cotizando a un mínimo semanal de $1.03. 

La capitalización de mercado de ai16z también ha caído a 1.130 millones de dólares. Solo en las últimas 24 horas, el token perdió un 11% de su valor, mientras que su volumen de operaciones aumentó un 25% en el mismo período.

De manera similar, el token Virtuals Protocol, que impulsa una plataforma descentralizada para crear asistentes digitales impulsados ​​por IA, experimentó una notable disminución en su precio en las últimas 24 horas, llevando su valor a $2,34. 

Esto se produce tras una impactante caída del 44% durante la última semana, que ha reducido la capitalización de mercado del token a aproximadamente 1500 millones de dólares. Esta caída del token coincide con la tendencia general de caída de precios en el sector de tokens de IA.

Los tokens de IA enfrentan caídas masivas, siguiendo las tendencias del mercado de criptomonedas 

Además de los gigantes de los tokens de IA ai16z y Virtuals Protocol, otros tokens también tienen dificultades para generar ganancias. El token de Swarms, que cotizaba justo por encima de los 0,5 $, experimentó una caída aún más pronunciada, de más del 55 %, esta semana, hasta los 0,20 $. 

Proyectos de nicho como Goatseus Maximus, un token de IA basado en memes, no fueron inmunes a la recesión generalizada. El token experimentó una reducción del 40 % en su precio durante una semana, pasando de 0,5 $ a 0,33 $, según datos.

NEAR Protocol, que alguna vez fue líder en el espacio de tokens de IA, cayó aproximadamente un 24% durante la última semana, dejando su capitalización de mercado en unos sólidos 5 mil millones de dólares. 

Incluso 0x0.ai, un proyecto de IA que verificatracinteligentes en la red Ethereum , sufrió fuertes pérdidas de más del 10% en las últimas 24 horas y una caída del 45% en 30 días.

Sin embargo, algunos proyectos lograron atravesar el muro rojo, con monedas como ChainGPT, Ozone Chain y Neur.sh cotizando en verde.

Surge la controversia sobre el token AICC en medio de las continuas caídas del mercado 

En otras noticias, AICC, un proyecto que busca aprovechar la tecnología de IA en el sector de las criptomonedas, se ha visto plagado de acusaciones de mala gestión y prácticas poco éticas. El token sufrió una grave caída del 47 % en tan solo 24 horas, según PeckShieldAlert. 

#PeckShieldAlert $AICC ha caído un -47% en las últimas 24 horas pic.twitter.com/7Dzyop4W4O

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 13 de enero de 2025

Los críticos han señalado una serie de problemas con la distribución de tokens de AICC, que ha sido duramente criticada por favorecer a personas con información privilegiada e influyentes.

Muchos en la comunidad, incluidos los usuarios de X, han acusado el lanzamiento de parecerse a un esquema de “bombeo y descarga”, con el valor del token inflado artificialmente antes de ser vendido por un grupo selecto de individuos. 

Breve análisis de AICC basado en los comentarios de la comunidad:

Crítica del lanzamiento: $AICCfue criticado por favorecer a personas con información privilegiada e influyentes, lo que generó acusaciones de distribución injusta y un escenario de "inflar y vender".

— ai16mc (@ai16mc) 11 de enero de 2025

El equipo de desarrollo, dirigido por el consultor y fundador de ai16z, Shaw, ha sido examinado y los inversores cuestionan su experiencia y lo califican de "muy mal programador"

Este sentimiento se vio aún más amplificado por las acusaciones de asignaciones de tokens no reveladas y uso de información privilegiada, lo que ha provocado la pérdida de la confianza de los inversores.

Un usuario de X calificó el proyecto como una “estafa”, citando la venta continua de tokens por parte de los socios del proyecto y la falta de una inversión de capital sustancial. 

Las preocupaciones sobre la manipulación del mercado han alimentado aún más la controversia.

Una investigación realizada por el usuario @rickytheirish reveló una situación en la que supuestamente se vendieron tokens mientras la recaudación de fondos del proyecto aún estaba en curso. Esto creó una pequeña reserva de liquidez en el exchange descentralizado Raydium, lo que infló la capitalización de mercado y engañó a los inversores sobre el verdadero valor del proyecto.

Arkham Intelligencedenttransferencias de fondos en las que se enviaron tokens AICC a un individuo llamado “insiderjudas”, quien luego vendió los tokens.

Enviaron 150.000 dólares en tokens AICC a un tipo llamado "insiderJudas".

Él inmediatamente empezó a venderlos.

Esto es increíble. pic.twitter.com/jsuDQ3KW8Q

— Arkham (@arkham) 11 de enero de 2025

A pesar de estas crecientes preocupaciones, la respuesta del equipo de la AICC ha sido mayoritariamente defensiva, con pocas declaraciones públicas que aborden las acusaciones específicas. Algunos defensores han argumentado que recompensar a asesores y colaboradores clave es una práctica habitual. 

Sin embargo, estos argumentos han sido recibidos con escepticismo por la comunidad en general, ya que los problemas éticos del proyecto siguen sin resolverse.