تتعرض رموز الذكاء الاصطناعي لتصحيح سوقي حاد

شهد سوق العملات الرقمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي انخفاضًا حادًا خلال الأيام السبعة الماضية، مما أدى إلى انخفاض كبير في قيمة العديد من هذه العملات. ويأتي هذا التراجع في ظل استمرار تذبذب سوق العملات الرقمية بشكل عام، الأمر الذي أثر بشكل ملحوظ على قطاع العملات الرقمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

بحسب بيانات tracالسوق، كانت عملة ai16z من بين العملات الأكثر تضرراً. فقد انخفض سعر هذه العملة، التي تدعم صندوقاً استثمارياً تديره منظمة لامركزية مستقلة (DAO) وإطار عمل Eliza OS، بنحو 50% خلال الأسبوع الماضي، مسجلةً أدنى مستوى لها عند 1.03 دولار. 

انخفضت القيمة السوقية لعملة ai16z إلى 1.13 مليار دولار. وخلال الـ 24 ساعة الماضية فقط، فقدت العملة 11% من قيمتها، بينما ارتفع حجم تداولها بنسبة 25% خلال الفترة نفسها.

وبالمثل، شهدت عملة Virtuals Protocol، التي تدعم منصة لامركزية لإنشاء مساعدين رقميين مدعومين بالذكاء الاصطناعي، انخفاضًا في السعر خلال الـ 24 ساعة الماضية، ليصل سعرها إلى 2.34 دولارًا. 

يأتي هذا بعد انخفاض مذهل بنسبة 44% خلال الأسبوع الماضي، مما أدى إلى تراجع القيمة السوقية للعملة الرقمية إلى حوالي 1.5 مليار دولار. ويتماشى هذا الانخفاض مع الاتجاه العام لانخفاض الأسعار في قطاع العملات الرقمية العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي.

تواجه رموز الذكاء الاصطناعي انخفاضات حادة، في أعقاب اتجاهات سوق العملات المشفرة 

إلى جانب عملاقي رموز الذكاء الاصطناعي ai16z و Virtuals Protocol، تواجه رموز أخرى صعوبة في تحقيق مكاسب. فقد شهد رمز Swarms، الذي كان يتداول بسعر يزيد قليلاً عن 0.5 دولار، انخفاضاً حاداً تجاوز 55% هذا الأسبوع، ليصل إلى 0.20 دولار. 

لم تكن المشاريع المتخصصة مثل Goatseus Maximus، وهي عملة رقمية تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتستند إلى الميمات، بمنأى عن التراجع الاقتصادي العام. فقد شهدت العملة انخفاضًا في سعرها بنسبة 40% على مدار أسبوع، حيث تراجعت من 0.5 دولار إلى 0.33 دولار وفقًا لبيانات.

انخفض سعر بروتوكول NEAR، الذي كان في يوم من الأيام رائداً في مجال رموز الذكاء الاصطناعي، بنسبة 24% تقريباً خلال الأسبوع الماضي، مما جعل قيمته السوقية عند 5 مليارات دولار. 

حتى مشروع 0x0.ai، وهو مشروع ذكاء اصطناعي يتحقق منtracالذكية على شبكة Ethereum ، عانى من خسائر فادحة تجاوزت 10% خلال الـ 24 ساعة الماضية، وانخفاض بنسبة 45% في 30 يومًا.

بعض المشاريع تمكنت من اختراق جدار اللون الأحمر، حيث تم تداول عملات مثل ChainGPT و Ozone Chain و Neur.sh باللون الأخضر.

تظهر قضية رمز AICC وسط انخفاضات السوق المستمرة 

في سياق متصل، واجه مشروع AICC، الذي يهدف إلى توظيف تقنية الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية، اتهامات بسوء الإدارة وممارسات غير أخلاقية. وقد شهدت العملة انخفاضًا حادًا بنسبة 47% خلال 24 ساعة فقط، وفقًا لـ PeckShieldAlert. 

#تنبيه_بيك_شيلد سهم شركة AICC انخفض pic.twitter.com/7Dzyop4W4O

— تنبيه درع بيك (@PeckShieldAlert) 13 يناير 2025

أشار النقاد إلى مجموعة من المشاكل المتعلقة بتوزيع الرموز المميزة لشركة AICC، والتي تعرضت لانتقادات شديدة بسبب تفضيلها للمطلعين والمؤثرين.

وقد اتهم العديد من أفراد المجتمع، بمن فيهم مستخدمو X، عملية الإطلاق بأنها تشبه مخطط "التضخيم والتفريغ"، حيث تم تضخيم قيمة الرمز المميز بشكل مصطنع قبل بيعه من قبل مجموعة مختارة من الأفراد. 

مراجعة موجزة لـ AICC بناءً على ملاحظات المجتمع:

نقد الإطلاق: $AICCلانتقادات بسبب تفضيله للمطلعين والمؤثرين، مما أدى إلى اتهامات بالتوزيع غير العادل وسيناريو "التضخيم والتفريغ".

— ai16mc (@ai16mc) 11 يناير 2025

لقد خضع فريق التطوير، بقيادة المستشار ومؤسس ai16z شو، للتدقيق، حيث شكك المستثمرون في خبرته، واصفين إياه بأنه "مبرمج سيئ للغاية"

وقد تفاقم هذا الشعور بسبب مزاعم تخصيص الرموز المميزة غير المعلنة والتداول بناءً على معلومات داخلية، مما أدى إلى فقدان ثقة المستثمرين.

وصف أحد مستخدمي منصة X المشروع بأنه "عملية احتيال"، مشيرًا إلى استمرار بيع الرموز من قبل شركاء المشروع وعدم وجود استثمار رأسمالي كبير. 

وقد زادت المخاوف بشأن التلاعب بالسوق من حدة الجدل.

بحثٌ أجراه المستخدم @rickytheirish على منصة X كشف عن حالةٍ يُزعم فيها بيع الرموز الرقمية أثناء استمرار حملة جمع التمويل للمشروع. وقد أدى ذلك إلى تكوين سيولة محدودة في منصة التداول اللامركزية Raydium، مما ضخّم القيمة السوقية للمشروع وضلّل المستثمرين بشأن قيمته الحقيقية.

dentشركة Arkham Intelligence عمليات تحويل الأموال التي تم فيها إرسال رموز AICC إلى فرد يُدعى "insiderjudas"، والذي قام بدوره ببيع الرموز.

أرسلوا ما قيمته 150 ألف دولار من رموز AICC إلى شخص يُدعى "insiderJudas"،

فبدأ على الفور ببيعها بكثافة.

لا يُصدق هذا! pic.twitter.com/jsuDQ3KW8Q

— أركام (@arkham) 11 يناير 2025

على الرغم من هذه المخاوف المتزايدة، كان رد فريق اللجنة الدولية لمكافحة الفساد دفاعيًا في معظمه، مع إصدار بيانات عامة قليلة تناولت الادعاءات المحددة. وقد جادل بعض المدافعين بأن مكافأة المستشارين والمساهمين الرئيسيين ممارسة معتادة. 

ومع ذلك، قوبلت هذه الحجج بتشكيك من المجتمع الأوسع، حيث لا تزال القضايا الأخلاقية للمشروع دون حل.