Le marché des crypto-monnaies marquées par l’IA a subi une forte baisse au cours des sept derniers jours, laissant de nombreux jetons avec des valorisations considérablement réduites. Ce ralentissement survient alors que le marché plus large de la cryptographie continue de s’échanger latéralement, ce qui semble avoir eu un impact important sur le secteur des jetons d’IA.
Selon les tracdu marché, ai16z a été l’un des pays les plus durement touchés. Le jeton, qui prend en charge un fonds de capital-risque géré par DAO et le cadre d'agent Eliza OS, a vu son prix baisser de près de 50 % au cours de la semaine dernière, s'échangeant à un plus bas hebdomadaire de 1,03 $.
La capitalisation boursière d'ai16z a également chuté à 1,13 milliard de dollars. Au cours des seules dernières 24 heures, le jeton a perdu 11 % de sa valeur, tandis que son volume de transactions a augmenté de 25 % au cours de la même période.
De même, le jeton Virtuals Protocol, qui alimente une plate-forme décentralisée de création d'assistants numériques pilotés par l'IA, a connu une baisse de prix notable de 16 % au cours des dernières 24 heures, portant sa valeur à 2,34 $.
Cela fait suite à une baisse stupéfiante de 44 % au cours de la semaine dernière, qui a fait baisser la capitalisation boursière du jeton à environ 1,5 milliard de dollars. Le déclin du jeton est conforme à la tendance plus large à la baisse des prix dans le secteur des jetons d’IA.
Les jetons IA font face à des baisses massives, suite aux tendances du marché de la cryptographie
Outre les géants des jetons d'IA ai16z et Virtuals Protocol , d'autres jetons ont également du mal à produire des gains. Le jeton du framework Swarms, qui s'échangeait juste au-dessus de 0,5 $, a connu une baisse encore plus forte de plus de 55 % cette semaine, tombant à 0,20 $.
Des projets de niche comme Goatseus Maximus, un jeton d’IA basé sur les mèmes, n’ont pas été à l’abri du ralentissement plus large. Le prix du jeton a connu une réduction de 40 % sur une semaine, passant de 0,5 $ à 0,33 $ selon les données .
NEAR Protocol, autrefois leader dans le domaine des jetons d'IA, a chuté d'environ 24 % au cours de la semaine dernière, laissant sa capitalisation boursière à un solide 5 milliards de dollars.
Même 0x0.ai, un projet d'IA qui vérifie lestracintelligents sur le réseau Ethereum , a subi de lourdes pertes de plus de 10 % au cours des dernières 24 heures, et une baisse de 45 % en 30 jours.
Cependant, certains projets ont réussi à franchir le mur rouge, avec des pièces comme ChainGPT, Ozone Chain et Neur.sh s'échangeant dans le vert.
La controverse sur les jetons AICC émerge au milieu du déclin continu du marché
Par ailleurs, l’AICC, un projet visant à tirer parti de la technologie de l’IA dans le domaine des crypto-monnaies, a été en proie à des accusations de mauvaise gestion et de pratiques contraires à l’éthique. Le jeton a fait face à une forte baisse de 47 % en seulement 24 heures, selon PeckShieldAlert.
#PeckShieldAlert $AICC a chuté de -47% au cours des dernières 24 heures pic.twitter.com/7Dzyop4W4O
– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 13 janvier 2025
Les critiques ont souligné une série de problèmes avec la distribution de jetons de l'AICC, qui a été fortement critiquée pour favoriser les initiés et les influenceurs.
De nombreux membres de la communauté, y compris les utilisateurs de X, ont accusé le lancement de ressembler à un système de « pompage et vidage », la valeur du jeton étant artificiellement gonflée avant d'être vendue par un groupe sélectionné d'individus.
Un bref examen de l'AICC basé sur les commentaires de la communauté :
-ai16mc (@ai16mc) 11 janvier 2025
Critique du lancement : $AICC a été critiqué pour avoir favorisé les initiés et les influenceurs, ce qui a conduit à des accusations de distribution injuste et à un scénario de « pompage et vidage ».
L’équipe de développement, dirigée par Shaw, consultant et fondateur d’ai16z, a été scrutée de près, les investisseurs remettant en question son expertise, le qualifiant de « très mauvais programmeur ».
Ce sentiment a été encore amplifié par des allégations d'allocations de jetons non divulguées et de délits d'initiés, qui ont entraîné une perte de confiance des investisseurs.
Un utilisateur de X a qualifié le projet d'« arnaque », citant la vente continue de jetons par les partenaires du projet et le manque d'investissements en capital substantiels.
Les inquiétudes concernant la manipulation du marché ont encore alimenté la controverse.
Les recherches menées par l'utilisateur X @rickytheirish ont révélé une situation dans laquelle des jetons auraient été vendus alors que la collecte de fonds pour le projet était toujours en cours. Cela a créé un petit pool de liquidités sur la bourse décentralisée Raydium, gonflant la capitalisation boursière et trompant les investisseurs sur la véritable valeur du projet.
Arkham Intelligence adentdes transferts de fonds dans lesquels des jetons AICC ont été envoyés à un individu nommé « initié judas », qui a ensuite jeté les jetons.
Ils ont envoyé 150 000 $ de jetons AICC à un gars appelé « initié Judas ».
-Arkham (@arkham) 11 janvier 2025
Il a IMMÉDIATEMENT commencé à se débarrasser.
Vous ne pouvez pas inventer ça pic.twitter.com/jsuDQ3KW8Q
Malgré ces inquiétudes croissantes, la réponse de l’équipe de l’AICC a été largement défensive, avec peu de déclarations publiques traitant des allégations spécifiques. Certains défenseurs ont fait valoir que récompenser les conseillers et les principaux contributeurs est une pratique courante.
Cependant, ces arguments ont suscité le scepticisme de la part de la communauté au sens large, car les problèmes éthiques du projet restent non résolus.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
