Adam Back, da Blockstream: A indústria do JPEG está enviando spam Bitcoin, novas regras precisam ser aplicadas

A rede Bitcoincircula spam desnecessário que altera os incentivos econômicos, comentou Adam Back, fundador da Blockstream, no X. Ele defendeu novas regras de protocolo para controlar o setor de inscrições, reconectando Bitcoin ao seu propósito central. 

Adam Back, fundador da Blockstream, manifestou-se contra o uso da rede Bitcoin para distribuição de conteúdo. Ele criticou a "indústria JPEG", que gera taxas para os mineradores, mas também acarreta períodos de cobrança mais alta. 

Back se pronunciou após mais uma guerra nas redes sociais sobre o uso correto do Bitcoin. Ele também mencionou conflitos anteriores na comunidade sobre o tamanho do bloco do Bitcoin, que levaram a vários hard forks. Desta vez, Back defendeu que spam não tem lugar na blockchain. 

Bitcoin pertence à humanidade, os desenvolvedores do protocolo são os administradores e precisam do consenso dos usuários para alterá-lo substancialmente. bitcoin é sobre dinheiro, spam não tem lugar na Timechain. Os valores padrão que o projeto bitcoin Core define no cliente de referência são importantes neste contexto.

— Adam Back (@adam3us) 5 de setembro de 2025

Anteriormente, a criação de NFTs e outras inscrições era vista como uma solução para os incentivos dos mineradores, já que as taxas de rede e as recompensas por bloco diminuíram. Atualmente, nem todos os blocos apresentam problemas com spam de JPEG, mas Back apontou que a criação de imagens pode sobrecarregar a rede em dias de grande movimento, privando os remetentes regulares do acesso às suas transações. 

Adam Back observou que a Ordinals continuou a se expandir nos últimos meses

Back destacou que a BTC movimentou mais de 88 milhões de inscrições de imagens em maio, número que subiu para mais de 100 milhões em agosto, com taxas mensais de até 7.000 BTC, ou aproximadamente US$ 250 milhões por ano. Esses fluxos representam uma pequena parte da receita dos mineradores, mas os dias de pico de tráfego os levam a investir ainda mais em equipamentos, aumentando os custos para todos os participantes. 

A mineração Bitcoin já é altamente competitiva, com o efeito adicional dos projetos JPEG. Enquanto o mercado de NFTs está em baixa em relação ao seu pico, as inscrições Bitcoin parecem estar prosperando, vivenciando uma onda de expansão. Para Back, isso é uma emergência, que pode exigir uma mudança nas regras, criando ferramentas descentralizadas para filtrar conteúdo de spam. 

Atualmente, os mineradores ainda têm incentivo para minerar os blocos mais lucrativos. A maior parte do spam de JPEG está na forma de ordinais, que começaram a ganhar força em 2023. Bitcoin estão pesquisando maneiras de manter a propagação de blocos eficiente, enquanto alguns mineradores exploram formas de oferecer construção de blocos especializada para propagar JPEG e outros conteúdos na blockchain. Ainda não há consenso sobre o uso ideal do BTC, mas uma pesquisa apontou para potenciais problemas com a propagação de blocos ao desencorajar conteúdo adicional. 

Quem controla Bitcoin: os usuários ou os desenvolvedores principais? 

A questão do chamado spam já foi levantada diversas vezes. Uma das questões é se os desenvolvedores principais podem ser responsabilizados pelo usuário final e pelos projetos JPEG, incluindo os incentivos econômicos de projetos financiados por capital de risco. 

Se desenvolvedores e operadores de nós estiverem envolvidos, existe a preocupação de que as autoridades possam responsabilizá-los pelo conteúdo da rede. De acordo com o desenvolvedor principal Luke Dashjr, os usuários ainda determinam o que a rede irá transmitir. 

Bitcoin não possui uma entidade centralizada que o proteja. Ele depende dos usuários. Se os usuários se deixarem cooptar por uma botnet que o ataque, é claro que ele deixará de existir.

-Luke Dashjr (@LukeDashjr) 5 de setembro de 2025

Até o momento, a rede acumulou mais de 97 milhões de inscrições de vários tipos, exigindo um total de mais de US$ 795 milhões em taxas ao longo dos anos. Após um período de baixa durante o mercado de alta de 2023-2024, os Ordinals retornaram e até aceleraram o número de novas inscrições nos últimos meses, conforme mostram os dados.

No passado, Dasjr defendeu a remoção dos ordinais. Paradoxalmente, a discussão recente só está aumentando a importância dos ordinais, tornando-os mais atraentes para projetos que contrariam as convicções dos maximalistas do Bitcoin. Os ordinais foram vistos como uma moda passageira, coincidindo com o boom dos NFTs, mas sua presença provou ser um problema duradouro para a segurança da rede Bitcoin, a propagação de blocos e as preocupações com o conteúdo.