Adam Back da Blockstream: a indústria JPEG está enviando spam para o Bitcoin, novas regras devem ser aplicadas
- Adam Back pediu novas regras descentralizadas para filtrar inscrições no Bitcoin.
- Ordinals e inscrições op_return criaram problemas para o Bitcoin, especialmente após outro recente boom em transações Ordinals.
- Desenvolvedores do núcleo acreditam que os usuários decidem o propósito do BTC, embora as Ordinals estejam novamente criando uma divisão de opiniões.
A rede do Bitcoin carrega spam desnecessário que desvia os incentivos econômicos, comentou Adam Back, fundador da Blockstream, no X. Ele pediu novas regras de protocolo para controlar a indústria de inscrições, movendo o Bitcoin de volta ao seu propósito central.
Adam Back, fundador da Blockstream, se pronunciou contra o uso da rede Bitcoin para transportar conteúdo. Ele criticou a "indústria JPEG", que gera taxas para os mineradores, mas causa períodos de taxas mais altas.
Back se pronunciou após outra guerra nas redes sociais sobre o uso correto do BTC. Ele também mencionou guerras anteriores da comunidade sobre o tamanho do bloco BTC, que levaram a vários hard forks. Desta vez, Back assumiu o lado de que o spam não tem lugar na cadeia.
O Bitcoin é de propriedade da humanidade, os desenvolvedores do protocolo são zeladores e precisam de consenso dos usuários para alterá-lo materialmente. O bitcoin é sobre dinheiro, o spam não tem lugar na timechain. O que os projetos do Bitcoin Core colocam no cliente de referência importa nisso.
— Adam Back (@adam3us) setembro 5, 2025
Anteriormente, a criação de NFTs e outras inscrições era vista como uma solução para os incentivos dos mineradores, já que as taxas de rede e as recompensas de bloco caíram. Atualmente, nem todos os blocos enfrentam problemas com spam JPEG, mas Back apontou que a criação de imagens poderia pesar na rede durante dias movimentados, privando os remetentes regulares de seu acesso às transações.
Adam Back observou que os Ordinals continuaram a se expandir nos últimos meses
Back apontou que a BTC rede transportou mais de 88 milhões de inscrições de imagens em maio, subindo para mais de 100 milhões em agosto, com até 7.000 BTC em taxas mensais ou cerca de $250 milhões por ano. As entradas são uma pequena parte das receitas dos mineradores, mas os dias de pico de tráfego empurram os mineradores a investir ainda mais em equipamentos, aumentando os custos para todos os participantes.
A mineração de Bitcoin já é altamente competitiva, com o efeito adicional dos projetos JPEG. Embora o mercado de NFTs esteja abaixo de seu pico, as inscrições do Bitcoin parecem estar prosperando, tendo uma onda de expansão. Para Back, isso é uma emergência, o que pode exigir uma mudança nas regras, criando ferramentas descentralizadas para filtrar conteúdo de spam.
Atualmente, os mineradores ainda têm incentivo para minerar os blocos mais lucrativos. A maior parte do spam JPEG está na forma de Ordinals, que começaram a decolar em 2023. Atualmente, os desenvolvedores do Bitcoin estão pesquisando maneiras de manter a propagação dos blocos eficiente, enquanto alguns mineradores estão explorando maneiras de oferecer construção especializada de blocos para propagar JPEG e outros conteúdos on-chain. Ainda não há consenso sobre o uso ideal do BTC, mas a BitMEX pesquisa apontou problemas potenciais com a propagação de blocos ao desencorajar conteúdo adicional.
Quem controla o Bitcoin: usuários ou desenvolvedores principais?
A questão do chamado spam foi levantada várias vezes no passado. Uma das questões é se os desenvolvedores principais podem ser responsabilizados pelo usuário final e pelos projetos JPEG, incluindo os incentivos econômicos de projetos apoiados por VC.
Se desenvolvedores e operadores de nós estiverem envolvidos, há preocupações de que as autoridades de aplicação da lei possam responsabilizá-los pelo conteúdo da rede. De acordo com o desenvolvedor principal Luke Dashjr, os usuários ainda determinam o que a rede transportará.
O Bitcoin não tem alguma entidade centralizada protegendo-o. Ele depende dos usuários. Se os usuários permitirem ser cooptados para uma botnet atacando-o, é claro que ele morrerá.
— Luke Dashjr (@LukeDashjr) setembro 5, 2025
Até o momento, a rede acumulou mais de 97 milhões de inscrições de vários tipos, exigindo um total de mais de $795 milhões em taxas ao longo dos anos. Após um período lento durante o mercado de alta de 2023-2024, os Ordinals retornaram e até aceleraram novas inscrições nos últimos meses, conforme mostrado pelo Dune dados.
No passado, Dashjr falou pela remoção dos ordinals. Paradoxalmente, a discussão recente está apenas aumentando a mindshare dos ordinals, tornando-os mais atraentes para projetos que vão contra as convicções dos maximalistas de BTC. Ordinais eram vistos como uma moda passageira, coincidindo com o boom dos NFTs, mas sua presença mostrou ser um problema duradouro para a segurança da rede BTC, propagação de blocos e preocupações sobre conteúdo.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
