Adam Back di Blockstream: l'industria JPEG sta spammando Bitcoin, devono valere nuove regole

La rete di Bitcoin trasporta spam non necessario che sposta gli incentivi economici, ha commentato Adam Back, fondatore di Blockstream, su X. Ha chiesto nuove regole di protocollo per controllare l'industria delle iscrizioni, riportando Bitcoin al suo scopo centrale. 

Adam Back, fondatore di Blockstream, si è espresso contro l'uso della rete Bitcoin per trasportare contenuti. Ha criticato l'"industria JPEG", che genera commissioni per i miner ma causa periodi di commissioni più elevate. 

Back si è espresso dopo un'altra guerra sui social media sull'uso corretto di BTC. Ha anche menzionato precedenti guerre della comunità sulla dimensione del blocco di BTC, che hanno portato a più hard fork. Questa volta, Back ha preso la parte secondo cui lo spam non ha posto sulla catena. 

Bitcoin è di proprietà dell'umanità, gli sviluppatori del protocollo sono custodi e hanno bisogno del consenso degli utenti per modificarlo materialmente. Bitcoin riguarda il denaro, lo spam non ha posto nella timechain. Ciò che i predefiniti del progetto Bitcoin Core mette nel client di riferimento conta in questo.

— Adam Back (@adam3us) Settembre 5, 2025

In precedenza, la creazione di NFT e altre iscrizioni era vista come una soluzione agli incentivi dei miner, poiché le commissioni di rete e le ricompense di blocco diminuivano. Attualmente, non tutti i blocchi presentano problemi di spam JPEG, ma Back ha sottolineato che la creazione di immagini potrebbe gravare sulla rete nei giorni di maggiore traffico, privando gli utenti regolari dell'accesso alle loro transazioni. 

Adam Back ha notato che gli Ordinals si sono espansi nei mesi scorsi

Back ha sottolineato che la BTC rete ha trasportato oltre 88 milioni di iscrizioni di immagini a maggio, salendo a oltre 100 milioni ad agosto, con fino a 7.000 BTC in commissioni mensili o circa 250 milioni di dollari all'anno. I flussi in entrata sono una piccola parte delle entrate dei miner, ma i giorni di picco del traffico spingono i miner a investire ancora di più in attrezzature, aumentando i costi per tutti i partecipanti. 

Il mining di Bitcoin è già altamente competitivo, con l'effetto aggiuntivo dei progetti JPEG. Sebbene il mercato NFT sia in calo rispetto al suo picco, le iscrizioni di Bitcoin sembrano prosperare, avendo un'ondata di espansione. Per Back, questa è un'emergenza che potrebbe richiedere un cambiamento delle regole, creando strumenti decentralizzati per filtrare i contenuti spam. 

Attualmente, i miner hanno ancora un incentivo a minare i blocchi più redditizi. La maggior parte dello spam JPEG è sotto forma di Ordinals, che hanno iniziato a decollare nel 2023. Attualmente, gli sviluppatori di Bitcoin stanno studiando modi per mantenere efficiente la propagazione dei blocchi, mentre alcuni miner stanno esplorando modi per offrire una costruzione di blocchi specializzata per la propagazione di JPEG e altri contenuti on-chain. Non c'è ancora consenso sull'uso ideale di BTC, ma BitMex ricerca ha sottolineato potenziali problemi con la propagazione dei blocchi quando si sconsiglia l'aggiunta di contenuti. 

Chi controlla Bitcoin: gli utenti o gli sviluppatori core? 

La questione dello cosiddetto spam è stata sollevata più volte in passato. Una delle questioni è se gli sviluppatori core possano essere ritenuti responsabili per l'utente finale e i progetti JPEG, inclusi gli incentivi economici dei progetti finanziati da VC. 

Se sviluppatori e operatori di nodi sono coinvolti, ci sono preoccupazioni che le forze dell'ordine possano ritenere loro responsabili per i contenuti della rete. Secondo lo sviluppatore core Luke Dashjr, gli utenti determinano ancora cosa la rete trasporterà. 

Bitcoin non ha un'entità centralizzata che lo protegge. Si affida agli utenti. Se gli utenti si lasciano cooptare in una botnet che lo attacca, ovviamente morirà.

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) settembre 5, 2025

Fino ad oggi, la rete ha accumulato oltre 97 milioni di iscrizioni di vari tipi, richiedendo un totale di oltre 795 milioni di dollari in commissioni negli anni. Dopo un periodo di rallentamento durante il mercato rialzista 2023-2024, gli Ordinals sono tornati e hanno persino accelerato le nuove iscrizioni negli ultimi mesi, come mostrato da Dune dati.

In passato, Dasjr ha parlato per la rimozione degli ordinals. Paradossalmente, la discussione recente sta solo aumentando la mindshare degli ordinals, rendendoli più attraenti per i progetti che vanno contro le convinzioni dei massimalisti di BTC. Ordinals erano visti come una moda passeggera, coincidente con il boom degli NFT, ma la loro presenza si è rivelata un problema duraturo per la sicurezza della rete BTC, la propagazione dei blocchi e le preoccupazioni sui contenuti.