Adam Back de Blockstream : l'industrie JPEG spamme Bitcoin, de nouvelles règles doivent s'appliquer

Le réseau Bitcoin transporte des spams inutiles qui modifient les incitations économiques, a commenté Adam Back, fondateur de Blockstream, sur X. Il a appelé à de nouvelles règles de protocole pour contrôler l'industrie des inscriptions, ramenant Bitcoin à sa fonction centrale. 

Adam Back, fondateur de Blockstream, s'est élevé contre l'utilisation du réseau Bitcoin pour transporter du contenu. Il a dénoncé l'« industrie JPEG », qui génère des frais pour les mineurs, mais provoque des périodes de frais plus élevés. 

Back s'est exprimé après une autre guerre des réseaux sociaux sur l'utilisation correcte du BTC. Il a également mentionné d'anciennes guerres communautaires sur la taille des blocs BTC, qui avaient conduit à plusieurs forks. Cette fois, Back a pris le parti que le spam n'a pas sa place sur la chaîne. 

Bitcoin appartient à l'humanité, les développeurs du protocole sont des gardiens et ont besoin du consensus des utilisateurs pour le modifier de manière substantielle. Bitcoin concerne l'argent, le spam n'a pas sa place dans la timechain. Les valeurs par défaut que le projet Bitcoin Core place dans le client de référence comptent dans ce contexte.

— Adam Back (@adam3us) septembre 5, 2025

Précédemment, la création de NFT et d'autres inscriptions était considérée comme une solution aux incitations des mineurs, alors que les frais de réseau et les récompenses de bloc diminuaient. Actuellement, tous les blocs ne connaissent pas de problèmes de spam JPEG, mais Back a souligné que la création d'images pourrait peser sur le réseau les jours de forte activité, privant les expéditeurs réguliers de l'accès à leurs transactions. 

Adam Back a noté que les Ordinals continuaient de s'étendre au cours des derniers mois

Back a souligné que le BTC réseau avait transporté plus de 88 millions d'inscriptions d'images en mai, montant à plus de 100 millions en août, avec jusqu'à 7 000 BTC en frais mensuels, soit environ 250 millions de dollars par an. Ces flux représentent une petite partie des revenus des mineurs, mais les jours de trafic maximal poussent les mineurs à investir encore plus dans l'équipement, augmentant les coûts pour tous les participants. 

L'extraction de Bitcoin est déjà très compétitive, avec l'effet ajouté des projets JPEG. Bien que le marché des NFT soit en baisse par rapport à son sommet, les inscriptions Bitcoin semblent prospérer, connaissant une vague d'expansion. Pour Back, il s'agit d'une urgence, qui pourrait appeler à un changement de règles, créant des outils décentralisés pour filtrer le contenu spam. 

Actuellement, les mineurs ont toujours une incitation à extraire les blocs les plus rentables. La majeure partie du spam JPEG se présente sous forme d'Ordinals, qui ont commencé à décoller en 2023. Actuellement, les développeurs de Bitcoin recherchent des moyens de maintenir une propagation efficace des blocs, tandis que certains mineurs explorent des moyens d'offrir une construction de blocs spécialisée pour la propagation de JPEG et d'autres contenus on-chain. Il n'y a toujours pas de consensus sur l'utilisation idéale du BTC, mais BitMex recherche a souligné les problèmes potentiels de propagation des blocs lors de la découragement de contenus supplémentaires. 

Qui contrôle Bitcoin : les utilisateurs ou les développeurs principaux ? 

La question du soi-disant spam a été soulevée à plusieurs reprises par le passé. L'un des problèmes est de savoir si les développeurs principaux peuvent être tenus responsables envers l'utilisateur final et les projets JPEG, y compris les incitations économiques des projets soutenus par des VC. 

Si les développeurs et les opérateurs de nœuds sont impliqués, il y a des craintes que les forces de l'ordre les tiennent responsables du contenu du réseau. Selon le développeur principal Luke Dashjr, les utilisateurs déterminent toujours ce que le réseau transportera. 

Bitcoin n'a pas d'entité centralisée pour le protéger. Il repose sur les utilisateurs. Si les utilisateurs se laissent coopter dans un botnet qui l'attaque, bien sûr, il mourra.

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) septembre 5, 2025

À ce jour, le réseau a accumulé plus de 97 millions d'inscriptions de divers types, nécessitant un total de plus de 795 millions de dollars de frais au fil des ans. Après une période lente pendant le marché haussier 2023-2024, les Ordinals sont revenus et ont même accéléré les nouvelles inscriptions au cours des derniers mois, comme le montre Dune de données.

Par le passé, Dashjr a plaidé pour la suppression des ordinals. Paradoxalement, la discussion récente ne fait qu'augmenter le part d'attention des ordinals, les rendant plus attrayants pour les projets qui vont à l'encontre des convictions des maximalistes BTC. Ordinals étaient considérés comme une mode, coïncidant avec le boom des NFT, mais leur présence s'est avérée être un problème durable pour la sécurité du réseau BTC, la propagation des blocs et les préoccupations concernant le contenu.