Dias após o ataque à KelpDAO, que causou uma perda de mais de US$ 10 bilhões em valor total bloqueado (TVL) da Aave , os participantes do mercado de criptomoedas começaram a adotar um tom defi, apoiando a principal plataforma de empréstimos e acreditando que ela se recuperará maistron, pois "DeFi aprende com os erros" e melhora a cada falha.
Cryptopolitan Foi relatado que o conselho de segurança da Arbitrum congelou 30.776 ETH, avaliados em US$ 71 milhões na época, de endereços ligados a partes que atacaram a KelpDAO em mais de US$ 290 milhões.
A ação coordenada e os eventos anteriores que abalaram o setor e, eventualmente, se transformaram em experiências de aprendizado fazem parte do otimismo que começou a se enraizar nos círculos DeFi relatou que Aave confiscação do Arbitrum Security Council
Atualmente, Aave está sendo negociada a US$ 93,59, acima de sua mínima de US$ 80 em 20 de abril, enquanto o declínio do TVL começou a se estabilizar.
Aave recebe apoio para enfrentar a tempestade
O fundador da DefiLlama continua a discorrer sobre o impacto da KelpDAO Aave, com seus comentários mais recentes focados em como a forma como a Arbitrum administra os tokens ETH apreendidos afetará o volume de dívidas incobráveis Aave terá que lidar.
Segundo o fundador anônimo @0xngmi, a Arbitrum tem duas opções : uma que resolve completamente seus problemas e outra que os minimiza.
Opção um: se a Arbitrum priorizar seu mercado Aave , haverá praticamente zero inadimplência na Arbitrum caso ela socialize as perdas.
No outro cenário , em que os detentores de rsETH em L2s arcam com as perdas ao continuarem a manter seus tokens agora sem valor, Aave no Arbitrum diminuirá de cerca de US$ 88 milhões para US$ 17 milhões, uma redução de 80% em sua obrigação.
Se eles retornarem à Kelp e a Kelp adicionar esse valor ao fundo para cobrir as perdas, a inadimplência na arbitragem também será maior, já que esse dinheiro recuperado precisará ser dividido entre todos os L2S
— 0xngmi (@0xngmi) 21 de abril de 2026
A recuperação de US$ 71 milhões dá Aave uma grande margem de manobra para tomar as decisões muito difíceis que enfrentou, de acordo com uma análise feita em 19 de abril pelo chefe da Defi llama.
Por exemplo, no primeiro caso, em que todos os detentores de rsETH são tratados igualmente, estejam eles no nível 1 ou 2, todos têmmaticuma perda de 18,5% em suas participações, que é a quantidade de rsETH que foi roubada antes da recuperação do ETH pela Arbitrum.
Aave ficará responsável por cerca de US$ 216 milhões e terá que esgotar seu tesouro e fundo guarda-chuva, e talvez até liquidar tokens para cobrir essas dívidas.
O outro cenário, em que as perdas se restringem aos detentores de rsETH em L2s, já que foi lá que ocorreu a exploração, deixaria Aave com cerca de US$ 341 milhões em dívidas incobráveis, num total de US$ 359 milhões expostos. O ponto crucial é que o fundo guarda-chuva da Aavenão cobre todos os L2s, portanto, terá a discricionariedade de escolher quais mercados salvar e quais deixar falir.
É claro que isso poderia levar à insatisfação e a possíveis litígios.
Executivos da Dragonfly e DefiLlama apoiam DeFi
Em outra publicação , o Defi Llama criticou a ignorância daqueles que acreditam que a exploração da vulnerabilidade KelpDAO será o proverbial prego no caixão do DeFi
O lado crítico do debate apontará para grandes explorações recentes que espalharam o contágio por diversos protocolos, incluindo a perda de US$ 285 milhões do Drift Protocol, bem como osdentTruebit, Step Finance e Resolv Labs.
No entanto, de acordo com 0xngmi, "DeFi vai sofrer um baque, mas não vai morrer", insistindo que Aave e outros protocolos afetados estão em posições "totalmente recuperáveis" com um pouco de manobra nos cofres e empréstimos dos protocolos.
Cryptopolitan Foi relatado que o Drift Protocol fechou um acordo com a Tether e outras partes para relançar sua plataforma com um financiamento de cerca de US$ 150 milhões.
Um dia antes, mesmo antes de qualquer anúncio de recuperação, Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly, compartilhou sentimentos semelhantes , defendendo que DeFi aprendesse com seus fracassos.
Em suas palavras: “AAVE pode assumir algumas dívidas ruins, mas tem patrimônio suficiente para pagá-las.”
