Aave ira bien : les parties prenantes soutiennent DeFi pour se remettre de la crise KelpDAO
- Aave a reçu un soutien public pour traverser la tempête suite au piratage de KelpDAO d'un montant de 292 millions de dollars.
- Le redressement de 71 millions de dollars offre à Aave une marge de manœuvre importante face aux décisions très difficiles qu'il doit prendre.
- Drift Protocol a déjà obtenu environ 150 millions de dollars de soutien pour relancer sa plateforme après son exploitation de 285 millions de dollars.
Les parties prenantes du secteur crypto ont commencé à adopter un ton défiant quelques jours après l'exploitation de KelpDAO, qui a causé à Aave de perdre plus de 10 milliards de dollars de valeur totale bloquée (TVL), soutenant la principale plateforme de prêt à revenir plus forte car « DeFi apprend par les échecs » et s'améliore à chaque échec.
Cryptopolitan a rapporté que le conseil de sécurité d'Arbitrum a gelé 30 776 ETH, évalués à 71 millions de dollars à l'époque, depuis des adresses liées à des parties qui ont attaqué KelpDAO pour plus de $290 millions.
L'action coordonnée et les événements précédents qui ont secoué l'espace et se sont finalement transformés en expériences d'apprentissage font partie de l'optimisme qui a commencé à s'enraciner au sein des cercles DeFi et crypto, avec Santiment que indiquant que le sentiment sur Aave a cessé de chuter vers de nouveaux plus bas après les nouvelles de la confiscation par le Conseil de sécurité d'Arbitrum qui a fait les gros titres.
Aave est actuellement négocié à 93,59 dollars, en hausse par rapport à son plus bas de 80 dollars du 20 avril, tandis que la baisse de la TVL a commencé à s'aplatir.
Aave reçoit un soutien pour traverser la tempête
Le fondateur de Defillama continue de philosopher sur la façon dont la KelpDAO impacte Aave, ses derniers commentaires se concentrant sur la façon dont Arbitrum gère les tokens ETH saisis affectera la quantité de mauvaises dettes qu'Aave devra gérer.
Selon le fondateur anonyme @0xngmi, Arbitrum a deux options, dont une résout complètement ses problèmes, et l'autre les minimise.
Option une : si Arbitrum priorise son marché Aave, il n'y aura pratiquement aucune mauvaise dette sur Arbitrum s'il socialise les pertes.
Dans le autre scénario, où il fait supporter les pertes aux détenteurs de rsETH sur les L2 en continuant de détenir leurs tokens désormais sans valeur, la mauvaise dette d'Aave sur Arbitrum passera d'environ 88 millions de dollars à 17 millions de dollars, soit une réduction de 80 % de son obligation.
s'ils retournent à Kelp et que Kelp l'ajoute au pool pour couvrir les pertes, la mauvaise dette sur Arbitrum sera également plus élevée, car cet argent récupéré devra être partagé entre tous les L2
— 0xngmi (@0xngmi) Avril 21, 2026
La récupération de 71 millions de dollars donne à Aave beaucoup de marge de manœuvre pour les décisions très difficiles auxquelles elle faisait face, selon un analyse d'avril 19 du chef de Defillama.
Par exemple, dans le premier cas, où chaque détenteur de rsETH est traité de manière égale, qu'il soit sur L1 ou L2, tout le monde est automatiquement en baisse de 18,5 % sur ses avoirs, ce qui correspond au montant de l'offre de rsETH qui a été volé avant la récupération d'ETH par Arbitrum.
Aave sera responsable d'environ 216 millions de dollars et devra épuiser son trésor et le fonds Umbrella, et peut-être même liquider des tokens pour couvrir ces dettes.
L'autre scénario, où les pertes sont localisées aux détenteurs de rsETH sur les L2 puisque c'est là que l'exploitation a eu lieu, laisserait Aave avec environ 341 millions de dollars de mauvaise dette sur son exposition de 359 millions de dollars. Le point crucial ici est que le fonds Umbrella d'Aave ne couvre pas tous les L2, il aura donc la discrétion de choisir quels marchés sauver et lesquels laisser échouer.
Bien sûr, cela pourrait entraîner de l'insatisfaction et des litiges potentiels.
Dragonfly et les dirigeants de Defillama soutiennent DeFi
Dans un autre post, le fondateur de Defillama a dénoncé l'ignorance de ceux qui croient que l'exploitation de KelpDAO sera le clou proverbial dans le cercueil de DeFi.
Le côté critique de l'arène pointera du doigt les récentes grandes exploitations qui ont propagé la contagion à travers les protocoles, y compris la perte de 285 millions de dollars par Drift Protocol, ainsi que les incidents Truebit, Step Finance et Resolv Labs.
Cependant, selon 0xngmi, « DeFi va prendre un coup, mais elle ne mourra pas », insistant sur le fait qu'Aave et d'autres protocoles affectés sont dans des positions « complètement récupérables » avec un peu de manœuvre des trésors de protocole et des prêts.
Cryptopolitan a rapporté que Drift Protocol avait conclu un accord avec Tether et d'autres parties pour relancer sa plateforme avec environ 150 millions de dollars de soutien.
Un jour plus tôt, même avant toute annonce de récupération, le partenaire gérant de Dragonfly Haseeb Qureshi a partagé des sentiments similaires, soutenant DeFi pour apprendre de ses échecs.
En ses mots : « AAVE pourrait contracter une certaine mauvaise dette, mais elle a l'équité pour la payer. »
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
