X $1M 컨테스트 우승자가 메모이브 토큰 러그풀로 인해 $600,000 이상의 수익과 연결됨

X의 최근 기사 컨테스트에서 100만 달러를 우승한 지 몇 시간 후, 비버(Beaver)라는 이름으로 널리 알려진 온라인 사용자가 메모이브 토큰을 출시하자마자 붕괴되도록 하여 60만 달러 이상의 수익을 얻었다는 혐의의 블록체인 조사에 휘말렸습니다.

이 혐의는 블록체인 인텔리전스 기업 버블맵스(Bubblemaps)에서 나왔으며, 그들은 2026년 2월 5일에 상세한 스레드를 게시했습니다. 이 스레드는 컨테스트 우승자인 @beaverd 핸들을 가진 X 사용자 비버와 연결된 것으로 추정되는 지갑으로의 온체인 활동을 추적했습니다. 

분석에 따르면, 해당 지갑들은 펌프.펀(Pump.fun)을 통해 메모이브 코인을 반복적으로 출시한 후 즉시 매도하여 가치가 거의 제로로 떨어뜨렸습니다.

X 컨테스트 우승자가 메모이브를 출시하고 러그풀을 저질렀는가? 

버블맵스의 조사 결과는 솔라나 블록체인 탐색기 데이터를 발견했으며, 이는 비버와 연결된 것으로 추정되는 클러스터의 일부인 지갑들과 연결된 여러 ‘토큰 생성(Create Token)’ 작업을 찾아냈습니다. 

예를 들어, $SIAS라는 토큰은 잠시 동안 시가총액이 600만 달러까지 급등했다가 추락했습니다.

버블맵스는 이 클러스터의 지갑들이 여러 메모이브 코인 출시를 통해 약 60만 달러의 수익을 창출했다고 추정합니다. 이는 토큰이 출시되어 짧은 가격 급등 기간을 거친 후 보유 지갑들이 자산을 매도하면서 붕괴되는 반복적인 사례 패턴을 따릅니다. 

이러한 사기는 ‘펌프 앤 덤프(pump and dump)’로 알려져 있으며, 사기꾼들은 자산의 가치를 높이기 위해 대중의 매수 열기를 조장한 후, 증가된 가격에 자신의 자산이나 지분을 ‘덤프’합니다.

Pump.fun원래 솔라나 기반의 토큰 생성 과정을 단순화하기 위해 만들어진 이 플랫폼은 이제 이러한 사기들의 인기 있는 플랫폼이 되었습니다. 

이 플랫폼은 누구나 몇 분 안에 토큰을 생성하고 출시할 수 있게 해주며, 이는 또한 97%의 메모이브 코인이 첫해에 실패하는 환경에 기여합니다.

비버의 혐의에 대한 대응

버블맵스의 스레드가 확산된 지 몇 시간 후, @beaverd는 “슬퍼서 강이 흐르게 하라(cry me a river)”라고 응답하며, 제기된 혐의가 “최고의 히트곡 상위 5위에도 들지 않는다”고 덧붙였습니다. 이 응답은 지갑 연결성이나 버블맵스가 공개한 온체인 거래를 반박하지 않았습니다.

이 답변은 영향력 있는 크리에이터와 연결된 메모이브 코인 출시의 윤리에 대해 암호화폐 커뮤니티의 일부가 의문을 제기하면서 더 많은 논란을 불러일으켰습니다. 

대부분의 사람들은 높은 프로필의 컨테스트 우승으로 인해 ‘신뢰성’을 얻은 대규모 팔로워를 가진 크리에이터들이 토큰을 출시할 때 일반 투자자들에 비해 불공정한 우위를 점하게 되며, 이로 인해 그들은 수익을 올리는 반면 다른 사람들은 투자의 찌꺼기만 남게 된다고 주장합니다.

현재까지 비버는 초기 응답 aside로 버블맵스의 혐의에 대한 구체적인 내용을 다루는 공식 성명을 발표하지 않았습니다.

X 컨테스트는 윤리보다 참여를 보상합니다

The X 기사 컨테스트 2026년 1월 17일, 플랫폼에서 고품질의 장문 콘텐츠를 장려하기 위한 X의 전략의 일환으로 발표되었습니다. 이 컨테스트는 1월 16일부터 1월 28일까지 게시된 가장 인기 있는 장문 기사의 저자에게 100만 달러를 약속했습니다.

그러나 선정 기준은 많은 것을 바랐습니다. 기준은 ‘검증된 홈 타임라인 조회수(Verified Home Timeline impressions)’를 주요 지표로 사용했으며, 비판가들은 이것이 본질적으로 품질 콘텐츠가 아닌 참여 농사를 보상한다고 믿습니다. 

우승 기사의 제목은 “델로이트, 미국 전역에 전이된 740억 달러의 암”이었으며, 이는 컨설팅 거대 기업과의 정부 계약에 대한 데이터를 분석한 것이었습니다.

컨테스트 가이드라인은 제출물이 “정치적 또는 종교적 진술을 포함해서는 안 된다”고 명시했지만, NBC 뉴스 200만 달러 이상의 상금이 인기 있는 우익 인플루언서부터 익명 계정까지 다양한 사용자에게 지급되었음을 지적했습니다. 또한 @beaverd의 계정 이력에서 논란의 여지가 있는 인종차별적 콘텐츠의 역사를 강조했습니다.

이러한 혐의는 이미 논쟁의 여지가 있는 상금 발표에 또 다른 논란의 층을 더합니다. 

엘론 머스크(X의 소유주)는 플랫폼을 고품질 콘텐츠 창작과 공정한 수익 창출의 통로로 위치시켰지만, 다른 이들은 상금이 주로 참여 지표에 기반하면 논란의 여지가 있거나 인종차별적인 콘텐츠나 사기를 통해 일반 사용자에게 해로운 행동을 인센티브할 수 있다고 주장합니다.