الفائز بجائزة مليون دولار في المسابقة مرتبط بمكاسب تزيد عن 600 ألف دولار في سجاد العملات الرقمية الخاصة بالميمات

بعد ساعات قليلة من فوزه بجائزة مليون دولار في مسابقة المقالات الأخيرة التي أقامتها X، تم القبض على مستخدم على الإنترنت يُعرف باسم Beaver في تحقيق يتعلق بتقنية البلوك تشين، حيث زُعم أنه ربح أكثر من 600 ألف دولار من إطلاق رموز ميمية ستنهار على الفور.

يأتي هذا الادعاء من شركة Bubblemaps المتخصصة في تحليل بيانات البلوك تشين، والتي نشرت سلسلة تغريدات مفصلة في 5 فبراير 2026، tracبعض الأنشطة على البلوك تشين إلى محافظ يُزعم أنها مرتبطة بالفائز بالمسابقة، وهو مستخدم X يُعرف باسم Beaver واسم المستخدم @beaverd. 

زعمت التحليلات أن تلك المحافظ أطلقت بشكل متكرر عملات الميم بشكل رئيسي من خلال Pump.fun قبل بيعها مباشرة بعد الإطلاق، مما تسبب في انخفاض القيمة إلى ما يقارب الصفر.

هل أطلق الفائز في مسابقة X ميمات "السحب والخداع"؟ 

كشفت نتائج تحقيق Bubblemaps عن بيانات مستكشف سلسلة الكتل Solana التي وجدت العديد من إجراءات "إنشاء رمز مميز" المرتبطة بمحافظ يُزعم أنها تشكل جزءًا من نفس المجموعة المرتبطة بـ Beaver. 

ومن الأمثلة على ذلك رمز يسمى $SIAS، والذي ارتفع إلى 6 ملايين دولار كقيمة سوقية لفترة قصيرة قبل أن ينهار.

قدّرت Bubblemaps أن المحافظ في هذه المجموعة حققت أرباحًا تُقدّر بنحو 600 ألف دولار أمريكي من خلال إطلاق العديد من العملات الرقمية الساخرة. ويتبع هذا نمطًا متكررًا من الحالات التي تُطلق فيها العملات، enjارتفاعًا قصيرًا في سعرها، قبل أن تنهار بعد أن تبيع المحافظ التي تحتفظ بها أصولها. 

يُعرف هذا المخطط باسم "التضخيم والتفريغ"، حيث يحاول المحتالون إثارة جنون الشراء بين الجمهور لزيادة قيمة الأصل، قبل "تفريغه" عن طريق بيع أصولهم أو أسهمهم الخاصة بالسعر المرتفع.

موقع Pump.fun، الذي تم إنشاؤه في الأصل كمشروع Solanaأصبح 

تتيح المنصة لأي شخص إنشاء وإطلاق الرموز في دقائق، مما يساهم أيضًا في بيئة تفشل فيها 97% من العملات الميمية في عامها الأول.

رد بيفر على الادعاءات

بعد ساعات قليلة من بدء tracمنشور Bubblemaps، ردّ @beaverd قائلاً: "لا داعي للشكوى"، بل وأضاف أن الادعاءات المطروحة "ليست حتى من بين أهم خمسة ادعاءات". لم ينفِ هذا الرد روابط المحفظة، ولا معاملات البلوكشين التي نشرتها Bubblemaps.

أثار هذا الرد المزيد من الجدل حيث بدأت أجزاء من مجتمع العملات المشفرة في التساؤل عن أخلاقيات إطلاق العملات الرقمية المرتبطة بمنشئي المحتوى المؤثرين. 

يجادل معظمهم بأنه عندما يقوم المبدعون الذين لديهم متابعون كثر وشكل من أشكال "المصداقية" من خلال الفوز بمسابقات رفيعة المستوى بإطلاق رموز مميزة، فإنهم يتمتعون بميزة غير عادلة على المستثمرين العاديين، مما يسمح لهم بالربح بينما يتبقى للآخرين فتات استثماراتهم.

وحتى الآن، لم يصدر بيفر بياناً رسمياً يتناول تفاصيل مزاعم Bubblemaps باستثناء الرد الأولي.

مسابقة X تُكافئ المشاركة على حساب الأخلاقيات

مسابقة مقالات X في 17 يناير 2026، كجزء من استراتيجية X لتشجيع المحتوى الطويل عالي الجودة على منصتها. وقدّمت المسابقة جائزة قدرها مليون دولار أمريكي لمؤلف المقال الطويل الأكثر رواجًا المنشور بين 16 و28 يناير.

مع ذلك، كانت معايير الاختيار غير كافية. فقد اعتمدت هذه المعايير على "مرات الظهور الموثقة على الصفحة الرئيسية" كمقياس رئيسي، وهو ما يعتقد النقاد أنه يكافئ بشكل أساسي الترويج المضلل للمحتوى بدلاً من المحتوى الجيد. 

كان عنوان المقال الفائز "ديلويت، سرطان بقيمة 74 مليار دولار انتشر في جميع أنحاء أمريكا"، والذي قام بتحليل البيانات المتعلقةtracالحكومية مع شركة الاستشارات العملاقة.

رغم أن شروط المسابقة نصّت صراحةً على أن المشاركات "يجب ألا تتضمن أي تصريحات سياسية أو دينية"، إلا أن شبكة NBC News أشارت إلى أن أكثر من مليوني دولار من الجوائز ذهبت إلى مستخدمين تراوحت شهرتهم بين مؤثرين يمينيين بارزين وحسابات مجهولة. كما سلطت الضوء على تاريخ حساب @beaverd الحافل بالمحتوى المثير للجدل والعنصري.

تضيف هذه الادعاءات طبقة أخرى من الجدل إلى إعلان الجائزة الذي كان مثيراً للجدل بالفعل. 

بينما قام إيلون ماسك (مالك X) بوضع المنصة كطريق لإنشاء محتوى عالي الجودة وتحقيق الدخل بشكل عادل، يجادل آخرون بأن ربط المكافآت بشكل أساسي بمقاييس التفاعل يمكن أن يحفز السلوك الضار ضد المستخدمين العاديين، سواء من خلال المحتوى المثير للجدل/العنصري أو عمليات الاحتيال.