El ganador del concurso de $1M en X vinculado a ganancias de más de $600K en estafas de tokens meme

- Bubblemaps encontró carteras conectadas al ganador del concurso X @beaverd, con aproximadamente 600.000 dólares en beneficios procedentes de rugpulls de monedas meme.
- El ganador respondió: «llora tu río» cuando se le confrontó con la evidencia on-chain y dijo que los ejemplos citados ni siquiera estaban entre sus «5 mayores éxitos».
- NBC News informó que más de 2 millones de dólares en premios fueron para influencers populares de derecha y cuentas anónimas.
Unas pocas horas después de ganar $1 millón en el reciente concurso de artículos de X, un usuario en línea popularmente conocido como Beaver fue atrapado en una investigación blockchain que alega que obtuvo más de $600.000 lanzando tokens meme que colapsarían instantáneamente.
La acusación proviene de la firma de inteligencia en blockchain Bubblemaps, que publicó un hilo detallado el 5 de febrero de 2026, rastreando algunas actividades on-chain hasta carteras que supuestamente están vinculadas a la ganadora del concurso, una usuaria de X conocida como Beaver con el nombre de usuario @beaverd.
El análisis afirmaba que esas carteras lanzaban repetidamente monedas meme principalmente a través de Pump.fun antes de venderlas inmediatamente después del lanzamiento, lo que provocaba que su valor cayera cerca de cero.
¿Lanzó y estafó con memes la ganadora del concurso de X?
Los hallazgos de la investigación de Bubblemaps revelaron datos del explorador de la blockchain Solana que encontraron múltiples acciones de “Crear Token” conectadas a carteras que supuestamente forman parte del mismo clúster vinculado a Beaver.
Un ejemplo implica un token llamado $SIAS, que alcanzó una capitalización de mercado de hasta 6 millones de dólares durante un breve período antes de desplomarse.
Bubblemaps estimó que las carteras de este clúster generaron aproximadamente 600.000 dólares en beneficios a través de múltiples lanzamientos de monedas meme. Esto sigue un patrón de instancias repetidas donde los tokens se lanzaban, disfrutaban de un breve repunte de precios antes de colapsar después de que las carteras que los retenían vendieran sus activos.
Este esquema se conoce como “pump and dump” (inflar y vender), donde los estafadores intentan provocar una fiebre de compra entre el público para aumentar el valor de un activo, antes de “venderlo” (dumping) vendiendo sus propios activos o acciones al precio incrementado.
Pump.fun, originalmente creado como un proyecto basado en Solana que simplifica el proceso de creación de tokens, se ha convertido ahora en una plataforma popular para estas estafas.
La plataforma permite a cualquier persona crear y lanzar tokens en minutos, lo que también contribuye a un entorno en el que 97% de las monedas meme fracasan en su primer año.
La respuesta de Beaver a las acusaciones
Unas horas después de que el hilo de Bubblemaps comenzara a ganar tracción, @beaverd respondió diciendo “llora tu río”, e incluso añadió que las acusaciones presentadas “ni siquiera están entre los 5 grandes éxitos”. Esta respuesta no refutaba los vínculos con las carteras ni las transacciones on-chain publicadas por Bubblemaps.
Esta respuesta provocó aún más controversia, ya que partes de la comunidad cripto comenzaron a cuestionar la ética de los lanzamientos de monedas meme conectados a creadores influyentes.
La mayoría argumenta que cuando los creadores con grandes seguidores y cierta forma de “credibilidad” por ganar concursos de alto perfil lanzan tokens, tienen una ventaja injusta sobre los inversores normales, lo que les permite obtener beneficios mientras los demás se quedan con migajas de su inversión.
Por ahora, Beaver aún no ha emitido una declaración formal abordando los detalles de las acusaciones de Bubblemaps, aparte de la respuesta inicial.
X premia la participación por encima de la ética
El Concurso de artículos de X fue anunciado el 17 de enero de 2026, como parte de la estrategia de X para fomentar contenido de alta calidad y formato largo en su plataforma. El concurso prometía 1 millón de dólares al autor del artículo de formato largo más popular publicado entre el 16 y el 28 de enero.
Sin embargo, los criterios de selección dejaban mucho que desear. Los criterios utilizaban “Impresiones del Home Timeline Verificado” como métrica principal, lo que los críticos creen que esencialmente premia la agricultura de participación (engagement farming) en lugar del contenido de calidad.
El artículo ganador se titulaba “Deloitte, un cáncer de 74.000 millones de dólares metastatizado por toda América”, que analizaba datos sobre contratos gubernamentales con el gigante de la consultoría.
Aunque las directrices del concurso establecían explícitamente que las presentaciones “no deben contener declaraciones políticas o religiosas”, NBC News señalaron que más de 2 millones de dólares en premios fueron a parar a usuarios que iban desde influyentes de derecha populares hasta cuentas anónimas. También destacaron un historial de contenido controvertido y racista en el historial de la cuenta de @beaverd.
Estas acusaciones añaden otra capa de controversia a un anuncio de premios ya cuestionable.
Mientras Elon Musk (propietario de X) ha posicionado la plataforma como un vehículo para la creación de contenido de calidad y la monetización justa, otros argumentan que basar las recompensas principalmente en métricas de participación puede incentivar comportamientos dañinos contra los usuarios normales, ya sea a través de contenido controvertido/racista o estafas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
















