Ganador de un concurso de $1 millón vinculado a ganancias de más de $600,000 en alfombras con tokens meme

Unas horas después de ganar un millón de dólares en el reciente concurso de artículos de X, un usuario en línea conocido popularmente como Beaver fue atrapado en una investigación de blockchain alegando que obtuvo ganancias por más de 600.000 dólares con el lanzamiento de tokens de memes que colapsarían instantáneamente.

La acusación proviene de la firma de inteligencia blockchain Bubblemaps, que publicó un hilo detallado el 5 de febrero de 2026, traccierta actividad en cadena hasta billeteras que supuestamente están vinculadas al ganador del concurso, un usuario X conocido como Beaver con el nombre de usuario @beaverd. 

El análisis afirmó que esas billeteras lanzaron repetidamente monedas meme principalmente a través de Pump.fun antes de venderlas inmediatamente después del lanzamiento, lo que provocó que el valor cayera cerca de cero.

¿El ganador del concurso X lanzó memes y rugpull? 

Los hallazgos de la investigación de Bubblemaps revelaron que los datos del explorador de blockchain Solana encontraron múltiples acciones de “Crear token” conectadas a billeteras que supuestamente forman parte del mismo grupo conectado a Beaver. 

Un ejemplo es el de un token llamado $SIAS, que alcanzó una capitalización de mercado de 6 millones de dólares durante un breve período antes de desplomarse.

Bubblemaps estimó que las billeteras de este grupo generaron aproximadamente $600,000 en ganancias con múltiples lanzamientos de monedas meme. Esto sigue un patrón de casos repetidos en los que los tokens se lanzaban, enjde un breve período de aumento de precio y luego colapsaban después de que las billeteras que los poseían vendieran sus activos. 

Este esquema se conoce como “pump and dump”, donde los estafadores intentan generar un frenesí de compras entre el público para aumentar el valor de un activo, antes de “deshacerse de él” vendiendo sus propios activos o acciones al precio incrementado.

Pump.fun, creado originalmente como un Solanaque simplifica el proceso de creación de tokens, ahora se ha convertido en una plataforma popular para estas estafas. 

La plataforma permite a cualquiera crear y lanzar tokens en minutos, lo que también contribuye a un entorno donde el 97% de las monedas meme fallan en su primer año.

La respuesta de Beaver a las acusaciones

Unas horas después de que el hilo de Bubblemaps empezara a ganar trac, @beaverd respondió diciendo "¡Llora un río!", añadiendo incluso que las acusaciones presentadas "ni siquiera eran las 5 más populares". Esta respuesta no refutó los enlaces a la billetera ni las transacciones en cadena que Bubblemaps publicó.

Esta respuesta generó aún más controversia ya que partes de la comunidad criptográfica comenzaron a cuestionar la ética de los lanzamientos de monedas meme vinculadas a creadores influyentes. 

La mayoría argumenta que cuando los creadores con muchos seguidores y algún tipo de “credibilidad” por haber ganado concursos de alto perfil lanzan tokens, tienen una ventaja injusta sobre los inversores habituales, lo que les permite obtener ganancias mientras que otros se quedan con migajas de su inversión.

Hasta el momento, Beaver aún no ha emitido una declaración formal que aborde los detalles de las acusaciones de Bubblemaps además de la respuesta inicial.

El concurso X premia el compromiso por encima de la ética

El concurso de artículos de X se anunció el 17 de enero de 2026, como parte de la estrategia de X para fomentar la publicación de contenido extenso y de alta calidad en su plataforma. El concurso prometía un millón de dólares al autor del artículo extenso más popular publicado entre el 16 y el 28 de enero.

Sin embargo, los criterios de selección dejaron mucho que desear. Utilizaron como métrica principal las impresiones verificadas en la cronología de inicio, lo que, según los críticos, básicamente recompensa la participación masiva en lugar del contenido de calidad. 

El artículo ganador se titulaba “Deloitte, un cáncer de 74.000 millones de dólares con metástasis en Estados Unidos”, y analizaba datos sobre lostracgubernamentales con el gigante de la consultoría.

Si bien las bases del concurso estipulaban explícitamente que las participaciones «no debían contener declaraciones políticas ni religiosas», NBC News señaló que se repartieron más de 2 millones de dólares en premios entre usuarios que iban desde populares influencers de derecha hasta cuentas anónimas. También destacaron el historial de contenido controvertido y racista de la cuenta @beaverd.

Estas acusaciones añaden otra capa de controversia a un anuncio de premio ya de por sí discutible. 

Si bien Elon Musk (el propietario de X) ha posicionado la plataforma como una vía para la creación de contenido de calidad y monetización justa, otros argumentan que basar las recompensas principalmente en métricas de participación puede incentivar un comportamiento dañino contra los usuarios habituales, ya sea a través de contenido controvertido/racista o estafas.