- Bubblemaps は、X コンテストの優勝者 @beaverd に接続されたウォレットが、ミームコインのラグプルから約 60 万ドルの利益を上げたことを特定しました。
- 対面された際、優勝者は「泣き言はごめんだ」と応じ、引用された事例は彼の「ベスト 5 ヒット」ですらないと述べました。
- NBC ニュースによると、賞金総額 200 万ドル以上が人気のある右派インフルエンサーや匿名アカウントに支払われました。
X の最近の記事コンテストで 100 万ドルを獲得してから数時間後、Beaver という通称で知られるオンラインユーザーが、即座に崩壊するミームトークンを立ち上げて 60 万ドル以上の利益を得たとするブロックチェーン調査の対象となりました。
この告発は、ブロックチェーンインテリジェンス企業 Bubblemaps によるもので、同社は 詳細なスレッド を 2026 年 2 月 5 日に公開し、一部のオンチェーン活動を、コンテスト優勝者とされる X ユーザー（@beaverd）に関連するウォレットへと追跡しました。
分析では、これらのウォレットが Pump.fun を介して主にミームコインを立ち上げ、直後に売却することで価値がほぼゼロまで下落させたと主張しています。
X コンテストの優勝者はミームを立ち上げてラグプルを行ったのか？
Bubblemaps の調査からの発見により、Solana ブロックチェーンエクスプローラーデータが、Beaver と関連するとされる同一クラスターの一部を形成するウォレットに複数の「Create Token」アクションが接続されていることを突き止めました。
一例では、$SIAS というトークンが短期間で時価総額 600 万ドルまで急騰した後、暴落しました。
Bubblemaps の推計によると、このクラスター内のウォレットは複数のミームコインのローンチを通じて約 60 万ドルの利益を上げました。これは、トークンがローンチされ、短期的な価格上昇を経て、保有するウォレットが資産を売却した後に崩壊するというパターンが繰り返される事例に合致しています。
このスキームは「パンプ・アンド・ダンプ」として知られており、詐欺師が資産の価値を高めるために一般投資家の買い圧力を誘発し、その後、その高値で自らの資産や株式を売り抜ける（ダンプ）手法です。
Pump.fun, 元々は Solana ベースのプロジェクトとしてトークン作成プロセスを簡素化するために作られましたが、現在はこれらの詐欺に利用される人気プラットフォームとなっています。
このプラットフォームを使えば誰でも数分でトークンを作成・ローンチできるため、 97% のミームコインが失敗します 最初の 1 年以内に。
Beaver による容疑への反応
Bubblemaps のスレッドが注目を集めてから数時間後、@beaverd は「泣き言を言うなら川でも作れ」と応じ、さらに「持ち出された容疑は『ベストヒットトップ 5』にも入らないレベルだ」と付け加えました。しかし、この反応は Bubblemaps が公開したウォレットのリンクやオンチェーン取引に対する反証にはなりませんでした。
この返信により、インフルエンサークリエイターに関連するミームコインのローンチの倫理観について、暗号資産コミュニティの一部から疑問の声が上がり、さらなる論争を呼び起こしました。
多くの人は、大規模なフォロワーを持ち、高名なコンテストでの勝利によってある種の「信頼性」を得たクリエイターがトークンを発行する場合、一般投資家に対して不公平な優位性を有しており、それが利益を独占し、他の人々が投資の僅かなかけらしか得られない原因となっていると主張しています。
現時点で、ビーバーはバブルマップズの告発の詳細について、最初の回答を除き公式見解を発表していません。
X コンテストは倫理よりもエンゲージメントを重視する
この X アーティクル・コンテスト 2026年1月17日に発表され、プラットフォーム上で高品質な長文コンテンツを促進するためのXの戦略の一環でした。このコンテストでは、1月16日から1月28日の間に投稿された最も人気のある長文記事の著者に100万ドルの賞金が提供されました。
しかし、選考基準には多くの問題がありました。使用された基準は「認証済みホームタイムラインインプレッション」を主要指標としており、批評家はこれが本質的に質の高いコンテンツではなく、エンゲージメントの集約（ファーム）を報奨していると指摘しています。
優勝した記事のタイトルは『デロイト、全米に蔓延した740億ドルのがん』であり、コンサルティング大手との政府契約に関するデータを分析したものでした。
コンテストのガイドラインは明確に、「投稿には政治的または宗教的な声明を含んではならない」と定めていましたが、 NBCニュース 賞金総額200万ドル以上が、人気のある右派インフルエンサーから匿名アカウントに至るまで多様なユーザーに支払われたと指摘しました。また、@beaverdのアカウント履歴には、論争を呼ぶ内容や差別的なコンテンツが存在したことも強調しました。
これらの告発は、すでに議論の的となっている賞発表に、さらに新たな論争の層を加えています。
エロン・マスク（Xのオーナー）は同プラットフォームを質の高いコンテンツ作成と公正な収益化の場として位置付けていますが、他方からは報酬が主にエンゲージメント指標に基づいていることが、論争的な人種差別的なコンテンツや詐欺などを通じて一般ユーザーに対する有害な行動を助長する恐れがあるとの指摘があります。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
