TL;DR 요약
SEC는 반에크 펀드의 최고 경영자인 얀 반 에크를 좌절한 남자로 남겨두었습니다. 그는 금요일 SEC가 반에크의 BTC 스팟 ETF 출시 희망을 무너뜨렸기 때문에 좌절하고 있습니다.
결국 반 에크는 트위터에 올라와 해당 기관에 대한 불만을 표명했다. 그의 게시글에서 그는 SEC의 신청서 거부에 실망했음을 밝혔다.
회사는 2020년 말 제품 승인을 요청했습니다. 그들은 암호화폐 거래 플랫폼 Cboe BZX 거래소를 참여시켰습니다. 이 거래소는 승인이 승인되면 EFT를 상장할 예정이었습니다.
Cboe는 또한 반 에크의 규제 승인을 위한 노력의 주역이었다. 해당 거래소는 ETF의 상장을 허용하기 위해 SEC의 규칙 변경을 요청했다.
실망에도 불구하고 반 에크는 투자자들이 규제된 펀드를 통해 BTC에 접근해야 한다고 주장했다. 그리고 그에게 비선물 ETF는 그 목표를 달성하기 위한 최선의 옵션이다.
VanECk-Cboe BZX 신청은 미국 내에서 많은 관심을 끌었다. 만약 승인되었다면 현물 BTC ETF 거래의 새로운 시대를 열었을 것이다. 게다가 규제 기관은 이 사안에 대한 결정을 여러 차례 연기했다.
SEC의 반 에크에 대한 부정적 시각
SEC는 해당 펀드가 증권거래법 제6조(b)(5)항의 요건을 충족하지 못했다고 밝혔다. 이 조항은 전국 증권 거래소가 사기와 조작을 차단할 능력을 입증하도록 요구한다. 또한 투자자와 대중의 이익을 보호해야 한다.
발표 전, SEC가 ETF에 녹색 신호를 켤 것이라는 기대가 커졌습니다. 이 믿음은 투자자들이 승인을 타고 BTC가 $80,000에 도달할 것이라고 제안하는 투기꾼들을 만들었습니다. 디지털 자산 관리자인 에릭 베이스는 그 중 한 명입니다.
그러나 모든 사람이 이러한 낙관론을 공유한 것은 아니다. 일부 분석가들은 이미 반 에크의 신청 성공에 의문을 제기했다. 예를 들어, 블룸버그의 에릭 발쿠나스는 신청서의 성공 확률을 1% 미만으로 평가했다.
그가 이러한 암울한 전망을 제시하며 발쿠나스는 SEC가 이러한 신청서를 거부하는 경향을 언급했다. 강조하기 위해 그는 이글스가 슈퍼볼을 우승할 확률이 더 높다고 말했다. 이글스는 NFL에서 덜 주목받는 팀 중 하나이다.
전통에 따라 SEC는 반에크의 희망을 꺾었습니다. 기관의 BTC 추적 ETF에 대한 반대는 잘 문서화되어 있습니다. 의장인 게리 겐슬러는 선물 기반 BTC ETF에 대한 지지를 보여왔습니다.
젠슬러는 또한 암호화폐 생태계를 와일드 웨스트(무법지대)에 비유했다. 게다가 그는 크립토버스(암호화폐 세계)가 남용에 취약하다고 생각한다. 사기꾼과 사기꾼들로 가득 차 있기 때문이다.
현물 ETF의 방향은?
SEC의 결정은 암호화폐 애호가들 사이에서 의견을 양분했다. 예를 들어, 블록체인 협회(Blockchain Association)는 이 결정에 이의를 제기했다. 그들은 투자자들이 현물 BTC ETF에 접근하는 것을 거부한 기관에 대해 불일치를 표명했다.
협회는 SEC의 판결을 이끄는 법적 사고방식에 의문을 제기했다. 그들은 규제 기관이 왜 BTC에 대해 차별하는 것처럼 보이는지 의아해했다. 또한 SEC가 선물 기반 ETF를 승인한 것과 마찬가지로 현물 ETF의 승인을 촉구했다.
@saltyboyy1과 같은 트위터 사용자들은 사건의 전개에 덜 민감한 것으로 보인다. Jan Van Eck의 트윗에 댓글을 달며, 그는 그것이 우려할 사항이 아니라고 말했다. 그는 지난 10년 동안 현물 ETF 없이도 잘해왔기 때문에 BTC는 현물 ETF가 필요 없다고 고집했다.
금요일의 결정 이후, 기타 유사한 신청서들의 운명은 미정 상태다. 일부 분석가들은 이 판결이 많은 사람들이 갈망하는 제품의 출시를 단순히 지연시켰을 뿐이라고 본다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
에디스 무토니
에디스는 핀테크 분야를 중심으로 투자 조언을 전문으로 하는 투자 작가, 트레이더이자 개인 재무 코치입니다. 그녀의 전문 분야에는 주식, 암호화폐, 블록체인 및 암호화폐 투자가 포함됩니다.
