상원 공화당원들은 일론 머스크의 D.O.G.E(정부 효율성 부서)를 통제하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

상원 공화당원들은 D.O.G.E를 통제하려 하지만, 일론 머스크는 그들에게 명확한 접근 방식을 제공하지 않고 있습니다. 그들은 트럼프 백악관이 공식적인 회수 요청을 보내주길 원합니다.

이는 이미 의회가 승인한 자금을 취소한다는 정부 관용어입니다. 그들은 이것이 일론의 감축에 정당성을 더하는 데 도움이 될 것이라고 말합니다. 하지만 백악관은 발을 묶고 있습니다.

공식 요청 없음. 일정 없음. 긴급함 없음.

일론이 이끄는 트럼프의 정부 효율성 부서(D.O.G.E)는 이미 의회 없이 수십억 달러를 감축하고 있습니다. 하지만 연방 법원이 개입하고 있습니다. 판사들은 D.O.G.E가 기관을 축소하거나 폐지하려는 여러 조치를 차단했습니다. 이는 공화당원들을 불안하게 만듭니다. 그들은 나중에 법적 혼란을 피하기 위해 감축에 자신의 이름을 걸고 싶어 합니다.

공화당원들은 D.O.G.E에 대한 공식 투표를 촉구합니다

린지 그레이엄 상원의원 는 솔직히 말합니다: “우리가 그렇게 하지 않는다면 큰 실수가 될 것입니다. 그것이 D.O.G.E 감축을 현실로 만드는 유일한 방법입니다.” 그는 상원 예산 위원회를 이끌고 있으며 의회의 기록에 이를 남기고 싶어 합니다. 그는 혼자가 아닙니다.

공화당원들은 단순 과반수로 회수 패키지를 통과시킬 수 있습니다. 이는 드문 일입니다. 보통 상원에서 어떤 사안을 진행하려면 60표가 필요합니다. 하지만 1974년 예산 및 회계 통제법에 따라 각 의회에서 51표만 있으면 됩니다. 상원 공화당은 53석을 보유하고 있어 약간의 여지가 있습니다. 하지만 하원은 더 좁습니다. 한 번의 잘못된 투표로 전체가 무너질 수 있습니다.

그들은 이전에 이를 시도했습니다. 2018년 트럼프 재임 당시 공화당원들은 150억 달러 규모의 회수 패키지를 추진했습니다. 하지만 실패했습니다. 공화당 상원의원들은 자신의 자선 프로젝트에서 자금을 삭감하는 아이디어를 싫어했습니다. 그 제안은 빠르게 사망했습니다. 누구도 그런 혼란을 다시 겪고 싶어 하지 않습니다. 이번에는 제안된 감축 규모가 훨씬 큽니다—1,000억 달러에서 5,000억 달러 사이입니다. 그 규모는 가장 공격적인 공화당원들조차 불안하게 만듭니다.

존 바拉萨오 상원의원은 문제를 인정했습니다: “우리는 첫 트럼프 행정부 때 그 방법을 시도했고, 몇 표 부족으로 실패했습니다. 따라서 하원과 상원을 모두 통과할 수 있는 무언가를 갖추길 원합니다.” 누구도 두 의회를 모두 통과하지 못할 패키지에 시간을 낭비하고 싶어 하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 일부 공화당원들은 이를 성사시킬 수 있다고 생각합니다. 랜드 폴 상원의원은 이달 초 상원 공화당원들과의 비공개 점심 식사 중 일론에게 이 아이디어를 제안했습니다. 일론은 거절하지 않았습니다. 그는 “글쎄요, 그들은 투표권을 가지고 있죠”라고 말했습니다. 이는 일부 공화당원들에게 약간의 희망을 주었습니다.

마크웨인 말린 상원의원은 백악관 관리들과 직접 대화했다고 말했습니다. “그들은 다가오는 주 내에 회수 요청을 보내는 것을 고려하고 있습니다.” 그는 덧붙였습니다. “저는 이러한 프로그램에서 사기와 낭비를 살펴보고 부각시킬 많은 기회가 있다고 생각합니다.” 백악관은 목요일에 논평을 거부했습니다.

D.O.G.E는 계속 감축하고 법원은 반발합니다

법원 판결에도 불구하고 일론의 팀은 계속 움직이고 있습니다. 공화당 의원들은 백악관이 의회 의견 없이 자금을 계속 취소할 것이라고 말했다고 전합니다. 이는 모두에게 잘 받아들여지지 않습니다. 리사 무코스키 상원의원은 백악관이 의회를 참여시키고 싶어 하지 않는다고 믿지 않는다고 말했습니다. “그들이 우리가 이에 대해 투표하기를 요청한다고 생각하십니까?”라고 물었습니다.

이러한 회수를 허용하는 1974년 법은 트럼프조차 지지하지 않는 법입니다. 선거 유세 중 그는 그것이 위헌이라고 말했습니다. 그는 대통령이 의회 없이 지출을 취소할 수 있어야 한다고 말했습니다. 랜드 폴 상원의원은 단호하게 말했습니다: “행정부 내에는 회계 통제법의 위헌성을 단순히 싸우려는 세력이 있습니다.” 이는 문제를 제기합니다. 만약 그들이 그 법을 믿지 않는다면, 왜 그것을 사용합니까?

일부 공화당원들은 일론이 너무 멀리 가고 있다고 말합니다. 그들은 백악관에 속도를 늦추고 내각 장관들에게 인사 변경을 특히 더 통제할 수 있도록 요청했습니다. 하지만 D.O.G.E 기계는 계속 굴러갑니다.

상원 공화당원 중 절반은 일론이 미국 국제개발청(USAID)을 폐쇄하는 것을 지지하는 수정안을 반대했습니다. 이는 그들이 자신의 정당 내부에서도 얼마나 분열되어 있는지를 보여줍니다.

수잔 콜린스 상원의원은 2018년 회수 추진에 반대했습니다. 그녀는 여전히 그 과정을 신뢰하지 않습니다. “적자 예산 절차를 거치지 않는 단방적인 주요 변경은 없어야 합니다.”라고 말했습니다. 그녀는 덧붙였습니다. “새로운 회수 패키지는 우리가 D.O.G.E 감축을 수용할지 여부를 결정하는 한 방법이 될 수 있습니다.”

공화당은 정치적 위험과 잠재적 보상을 봅니다

JD 부통령은 이달 초 하원 공화당 비공개 회의에서 회수를 다시 언급했습니다. 마이크 존슨 하원의장은 백악관으로부터 “올바른 타이밍”과 “올바른 계산”으로 “회수 패키지를 받을 것으로 예상한다”고 확인했습니다.

왜 그들은 이것을 하는 것일까요? 공화당원들은 다음 주요 법안—세금 감면과 군사 지출—을 지불하기 위해 저축을 원합니다. 이 법안은 수조 달러에 달할 수 있습니다. D.O.G.E를 통해 절감된 자금은 공식적으로 법안의 점수에 포함되지 않지만, 서사에는 도움이 됩니다. 존 호벤 상원의원은 “인지적으로 사람들은 그들이 다르더라도 동일한 것으로 간주하는 경향이 있습니다”라고 말했습니다.

그것이 바로 전체 게임입니다. 지금 돈을 절약합니다. 나중에 지출합니다. 종이에 깔끔하게 보이게 만듭니다. 하지만 쉽지 않을 것입니다. 그들이 투표하면, 모든 감축을 방어해야 합니다. 그리고 그 중 일부 감축은 이미 자신의 정당 내부에서 인기가 없습니다.

존 스룬 상원 다수당 대표는 요청이 곧 올 것이라고 생각하지 않습니다. “일어난다면 — 만약 일어난다면 — 그것은 D.O.G.E가 그 작업을 완료하고 대통령과 그의 팀이 권고를 한 후에 발생할 것입니다.”라고 말했습니다.

지금까지 투표 없음. 요청 없음. 합의 없음.

D.O.G.E는 계속 흔들립니다. 공화당원들은 계속 이야기합니다. 법원은 계속 차단합니다. 그리고 의회는 계속 기다립니다.