Les républicains du Sénat ont du mal à verrouiller D.O.G.E d'Elon Musk

Les républicains du Sénat tentent de contrôler D.O.G.E, mais Elon Musk ne leur donne pas de moyen clair d'y parvenir. Ils veulent que la Maison Blanche de Trump leur envoie une demande formelle de rescission.
C'est le jargon gouvernemental pour annuler l'argent que le Congrès a déjà approuvé. Ils disent que cela aiderait à ajouter de la légitimité aux coupes d'Elon. Mais la Maison Blanche traîne les pieds.
Aucune demande formelle. Aucun calendrier. Aucune urgence.
Le Département de l'efficacité gouvernementale de Trump – dirigé par Elon – coupe déjà des milliards sans le Congrès. Mais les tribunaux fédéraux interviennent. Les juges ont bloqué plusieurs mouvements de D.O.G.E visant à réduire ou supprimer des agences. Cela rend les républicains nerveux. Ils veulent mettre leur nom sur les coupes pour éviter le chaos juridique plus tard.
Les républicains poussent pour un vote formel sur D.O.G.E
Le sénateur Lindsey Graham a déclaré soit clair : « Ce serait une grosse erreur si nous ne le faisons pas. C'est le seul moyen de rendre les coupes de D.O.G.E réelles. » Il préside le Comité budgétaire du Sénat et veut mettre le Congrès sur la voie du registre. Il n'est pas seul.
Les républicains pourraient adopter un paquet de rescissions à la majorité simple. C'est rare. Habituellement, 60 voix sont nécessaires pour faire avancer quoi que ce soit au Sénat. Mais en vertu de la loi de 1974 sur le contrôle du budget et de l'impoundment, ils n'ont besoin que de 51 voix dans chaque chambre. Le GOP du Sénat détient 53 sièges. Cela leur laisse une certaine marge. Mais la Chambre est plus serrée. Un mauvais vote et tout s'effondre.
Ils ont déjà essayé cela. En 2018, sous Trump, les républicains avaient poussé un paquet de rescissions de 15 milliards de dollars. Il a échoué. Les sénateurs du GOP détestaient l'idée de couper l'argent de leurs propres projets chéris. Il est mort rapidement. Personne ne veut que ce genre de désordre se reproduise. Cette fois, les coupes proposées sont bien plus importantes – entre 100 milliards et 500 milliards de dollars. Cette ampleur rend même les républicains les plus agressifs nerveux.
Le sénateur John Barrasso a admis le problème : « Nous avons essayé cela lors de la première administration Trump, cela a échoué de quelques voix. Nous voudrions donc nous assurer d'avoir quelque chose qui peut passer à la Chambre et au Sénat. » Personne ne veut perdre du temps sur un paquet qui ne passera pas dans les deux chambres.
Cependant, quelques républicains pensent qu'ils peuvent y arriver. Le sénateur Rand Paul a présenté l'idée à Elon lors d'un déjeuner privé avec les républicains du Sénat plus tôt ce mois-ci. Elon n'a pas dit non. Il a dit : « Eh bien, ils ont un vote. » Cela a donné un peu d'espoir à certains républicains.
Le sénateur Markwayne Mullin a déclaré qu'il avait parlé directement aux responsables de la Maison Blanche. « Ils envisagent absolument d'envoyer une demande de rescission dans les prochaines semaines », a-t-il dit. Il a ajouté : « Je pense qu'il y a beaucoup d'opportunités pour vraiment soulever le capot et examiner certaines fraudes et gaspillages dans ces programmes. » La Maison Blanche n'a fait aucun commentaire jeudi.
D.O.G.E continue de couper tandis que les tribunaux repoussent
Malgré les décisions de justice, l'équipe d'Elon continue d'avancer. Les législateurs du GOP disent que la Maison Blanche leur a dit qu'elle continuerait à annuler de l'argent sans l'input du Congrès. Cela ne plaît pas à tout le monde. La sénatrice Lisa Murkowski a déclaré qu'elle ne croit pas que la Maison Blanche veuille même impliquer le Congrès. « Pensez-vous qu'ils nous demandent de voter sur ce sujet ? », a-t-elle demandé.
La loi de 1974 qui permet ces rescissions est une loi que Trump ne soutient même pas. Sur la campagne, il a déclaré qu'elle était inconstitutionnelle. Il a dit que les présidents devraient pouvoir annuler les dépenses sans le Congrès. Le sénateur Rand Paul l'a dit franchement : « Il y a des forces dans l'administration qui veulent simplement combattre la constitutionnalité de la loi sur l'impoundment. » Cela soulève un problème. S'ils ne croient pas en la loi, pourquoi l'utiliseraient-ils ?
Certains républicains disent qu'Elon va trop loin. Ils ont demandé à la Maison Blanche de ralentir et de donner les secrétaires de cabinet plus de contrôle, surtout sur les changements de personnel. Mais la machine D.O.G.E continue de rouler.
La moitié des républicains du Sénat ont même voté contre un amendement qui aurait soutenu la fermeture par Elon de l'Agence des États-Unis pour le développement international. Cela montre à quel point ils sont divisés, même au sein de leur propre parti.
La sénatrice Susan Collins a voté contre la poussée de rescission de 2018. Elle ne fait toujours pas confiance au processus. « Il ne devrait pas y avoir de changements majeurs unilatéraux qui ne passent pas par le processus d'appropriation », a-t-elle dit. Elle a ajouté : « Un nouveau paquet de rescissions serait un moyen pour nous de décider si nous allons accepter les coupes de D.O.G.E. »
Le GOP voit des risques politiques et des gains potentiels
Le vice-président JD Vance a de nouveau évoqué les rescissions lors d'une réunion privée des républicains de la Chambre ce mois-ci. Le président de la Chambre Mike Johnson a confirmé qu'ils « anticipent que nous recevrons un paquet de rescissions de la Maison Blanche », mais seulement « au bon moment » et avec « les bons calculs ».
Pourquoi font-ils même cela ? Les républicains veulent que les économies aident à payer leur prochain grand projet – les baisses d'impôts et les dépenses militaires. Ce projet pourrait atteindre des billions. Tout argent coupé via D.O.G.E ne comptera pas officiellement dans le score du projet, mais cela aide le récit. Le sénateur John Hoeven a déclaré : « Perceptuellement, les gens ont tendance à les considérer comme les mêmes, même s'ils sont différents. »
C'est tout le jeu. Économiser de l'argent maintenant. Le dépenser plus tard. Faire propre sur le papier. Mais ce ne sera pas facile. S'ils votent, ils devront défendre chaque coupe. Et certaines de ces coupes sont déjà impopulaires au sein de leur propre parti.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, ne pense pas qu'une demande arrive bientôt. « Je pense que cela se produirait – si cela se produit – ce serait après que D.O.G.E ait fait son travail et que le président et son équipe fassent des recommandations. »
Jusqu'à présent, aucun vote. Aucune demande. Aucun accord.
D.O.G.E continue de balancer. Les républicains continuent de parler. Les tribunaux continuent de bloquer. Et le Congrès continue d'attendre.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















