上院共和党はイーロン・マスクのDOGEを固定するのが難しいと感じている

上院共和党はDOGEを管理しようとしているが、イーロン・マスクは彼らに明確な道を与えていない。彼らはトランプ大統領のホワイトハウスに正式な撤回要請を送ることを望んでいる。.

これは、議会が既に承認した予算を取り消すという政府の言い回しだ。彼らは、それがイーロン・マスクの予算削減の正当性を高めるのに役立つと主張している。しかし、ホワイトハウスは対応を遅らせている。.

正式なリクエストはありません。期限もありません。緊急性もありません。.

トランプ政権の政府効率化局（イーロン・マスク氏が率いる）は、議会の承認なしに既に数十億ドル規模の削減を進めている。しかし、連邦裁判所が介入する。判事は、DOGEによる機関の縮小または廃止に向けた複数の動きを阻止してきた。これが共和党を不安にさせている。彼らは、後々の法的混乱を避けるため、削減に自らの名を連ねたいと考えている。.

共和党はDOGEの正式な投票を推進

リンジー・グラハム上院議員は 述べた 。「そうしなければ大きな間違いだ。DOGE予算削減を現実のものとする唯一の方法だ」。彼は上院予算委員会の委員長を務めており、議会に公式な記録を残したいと考えている。彼と同じ考えの人は他にもいる。

共和党は単純多数で予算撤回法案を可決できるかもしれない。これは稀なケースだ。通常、上院で何かを動かすには60票が必要だ。しかし、1974年の予算・押収物管理法の下では、両院で51票あれば足りる。上​​院の共和党は53議席を占めており、ある程度の議席数を確保できる。しかし、下院は議席数で圧勝している。たった一つの誤票ですべてが崩壊してしまうのだ。.

共和党は以前にも同じことを試みました。2018年、トランプ政権下では、共和党は150億ドル規模の歳出削減案を推進しましたが、失敗に終わりました。共和党上院議員たちは、自らの得意分野から資金を削減するというアイデアを嫌ったのです。そして、この案はすぐに頓挫しました。誰もあんな混乱を二度と経験したくないはずです。今回提案されている削減額ははるかに大きく、1000億ドルから5000億ドルに上ります。この規模は、最も積極的な共和党員でさえ不安にさせています。.

ジョン・バラッソ上院議員は、この問題を認めた。「トランプ政権初期にも同じことを試みましたが、数票足りませんでした。ですから、下院と上院の両方で通過できる法案を確実に作りたいのです」。両院を通過できない法案に時間を無駄にしたい人はいない。.

それでも、共和党議員の中には実現できると考えている者もいる。ランド・ポール上院議員は今月初め、共和党上院議員との私的な昼食会で、イーロン・マスクにこの案を売り込んだ。イーロンは断らず、「まあ、彼らにも投票権はあるからね」と答えた。これが共和党議員の一部にわずかな希望を与えた。.

マークウェイン・マリン上院議員は、ホワイトハウス当局者と直接話をしたと述べた。「彼らは今後数週間以内に、間違いなく予算の取り消し要請の送付を検討している」とマリン議員は述べた。さらに、「これらのプログラムにおける不正行為や無駄を徹底的に調査する機会はたくさんあると思う」と付け加えた。ホワイトハウスは木曜日にコメントを控えた。.

DOGEは裁判所が反対する中、削減を続ける

裁判所の判決にもかかわらず、イーロン氏のチームは動き続けている。共和党議員たちは、ホワイトハウスが議会の意見を聞かずに資金援助を中止し続けると告げてきたと述べている。これは誰もが納得していない。リサ・マーカウスキー上院議員は、ホワイトハウスは議会の関与すら望んでいないと述べ、「彼らは私たちにこの件で投票を求めていると思いますか？」と問いかけた。.

こうした予算取り消しを認める1974年の法律は、トランプ氏自身も支持していません。選挙運動中、彼は同法は違憲だと主張し、大統領は議会のdentなしに支出を取り消す権利があるべきだと主張しました。ランド・ポール上院議員は率直にこう述べました。「政権内には、単に歳出差し押さえ法の合憲性に異議を唱えようとする勢力がある」。これは問題を引き起こします。彼らがこの法律を信じていないのであれば、なぜそれを使うのでしょうか？

共和党員の中には、イーロン・マスク氏のやり方は行き過ぎだと批判する者もいる。彼らはホワイトハウスに対し、ペースを落とし、 閣僚 、特に人事異動に関してより多くの権限を与えるよう求めている。しかし、DOGE（ドージコイン）を巡る動きは止まらない。

上院共和党議員の半数は、イーロン・マスクによる米国国際開発庁（USIDA）閉鎖を支持する修正案にさえ反対票を投じた。これは、党内でさえ共和党議員がいかに分裂しているかを示している。.

スーザン・コリンズ上院議員は、2018年の予算削減案に反対票を投じました。彼女は依然として予算プロセスを信頼していません。「歳出プロセスを経ない一方的な大規模な変更があってはなりません」と彼女は述べ、「新たな予算削減案は、DOGE削減を受け入れるか否かを判断する一つの方法となるでしょう」と付け加えました。

共和党は政治的リスクと潜在的な利益を認識

J・D・ヴァンス副dent 今月、下院共和党議員との非公開会合で再び予算削減案を提起した。マイク・ジョンソン下院議長は「ホワイトハウスから予算削減案が提示されると予想している」と認めたが、それは「適切なタイミング」と「適切な計算」に基づいて提示されるに限ると述べた。

なぜ彼らはこんなことをするのでしょうか？共和党は、次の大型法案、つまり減税と軍事費の支出に充てたいと考えています。その法案は数兆ドルに達する可能性があります。DOGEによる削減額は、法案の評価には公式には反映されませんが、説得力は増します。ジョン・ホーヴェン上院議員は、「知覚的には、人々は両者を同じものと捉えがちですが、実際には異なります」と述べています。

それがゲームのすべてだ。今はお金を節約し、後で使う。書類上はきれいに見せる。しかし、それは容易ではない。もし投票すれば、あらゆる削減を擁護しなければならない。しかも、削減案の中には、党内で既に不人気なものもある。.

上院多数党院内総務のジョン・スーン氏は、要請がすぐに出されるとは考えていない。「もし出されるとすれば、DOGE（dent の任務が終了し、大統領とそのチームが勧告を出した後になるだろう」

今のところ、投票も要請も合意もなし。.

DOGEは揺れ続けている。共和党は議論を続け、裁判所は阻止し続け、そして議会は待機し続けている。.