上院共和党員は、イーロン・マスクのD.O.G.Eを閉じ込めるのに苦労している

上院共和党員はD.O.G.Eを管理しようとしているが、イーロン・マスクは明確な入り口を提供していない。彼らはトランプ政権から正式な歳出削減（rescissions）要請を送るよう求めている。

これは、すでに議会で承認された資金をキャンセルすることを意味する政府用語だ。彼らは、これがイーロンの削減に正当性を与えるのに役立つと言う。しかし、ホワイトハウスは足を引っ張っている。

正式な要請なし。タイムラインなし。緊急性なし。

イーロンが率いるトランプの政府効率省（Department of Government Efficiency）は、すでに議会の承認なしに数十億ドルの削減を行っている。しかし、連邦裁判所が介入している。裁判官たちは、D.O.G.Eによる機関の縮小または廃止の複数の動きを差し止めている。これが共和党員を不安にさせている。彼らは後で法的混乱を避けるために、削減に自分の名前を出したいと考えている。

共和党員、D.O.G.Eに関する正式な投票を推進

リンジー・グラハム上院議員 は はっきりと言った。「もし私たちが行わないなら、それは大きな間違いだ。それはD.O.G.Eの削減を実質化するための唯一の方法だ。」彼は上院予算委員会の議長であり、議会の記録に残したいと考えている。彼だけではなかった。

共和党員は、単純過半数で歳出削減パッケージを可決できる。これは稀だ。通常、上院で何かを動かすには60票が必要だ。しかし、1974年の予算および抑留管理法の下では、各議院で51票あればよい。上院共和党は53議席を占めている。これにより、彼らには多少の余裕がある。しかし、下院はより厳しい。一票の誤りで、全体が崩壊する可能性がある。

彼らは以前にこれを試みた。2018年、トランプ政権下で、共和党員は150億ドルの歳出削減パッケージを推進した。それは失敗した。共和党上院議員は、自分たちの愛するプロジェクトから資金を削ることに反対した。それはすぐに死んだ。誰も再びそのような混乱を望んでいない。今回は、提案された削減額がはるかに大きい——1000億ドルから5000億ドルの間だ。その規模は、最も積極的な共和党員でさえ不安にさせている。

ジョン・バラッソ上院議員は問題点を認めた。「私たちは最初のトランプ政権でそれを試みたが、数票足りずに失敗した。だから、下院を通過し、上院を通過できるものを持っていることを確認したい。」誰も、両議院を通過しないパッケージに時間を無駄にしたくない。

それでも、一部の共和党員はそれを成し遂げられると考えている。ランド・ポール上院議員は、今月初めに上院共和党員との非公式な昼食会で、イーロンにこのアイデアを提案した。イーロンは「いいえ」とは言わなかった。彼は「まあ、彼らには投票権がある」と述べた。その言葉が、一部の共和党員にわずかな希望を与えた。

マーク・ウエイン・マリン上院議員は、ホワイトハウス当局者と直接会談したと語った。「彼らは今後数週間で削減要求を検討している」と述べた。さらに、「これらのプログラムにおける不正や無駄を本当に掘り下げて調査する機会が数多くあると思う」と付け加えた。ホワイトハウスは木曜日にコメントを控えた。

D.O.G.Eは削減を続け、裁判所は反発

裁判所の判決にもかかわらず、イーロン氏のチームは動きを止めていない。共和党議員らは、ホワイトハウスが議会の承認なしにお金をキャンセルし続けると伝えている。これは全員に受け入れられているわけではない。リサ・マルコスキー上院議員は、ホワイトハウスが議会を関与させたいとも思っていないのではないかと信じていない。「彼らは私たちにこの件で投票を求めていると思うか？」と尋ねた。

これらの削減を認める1974年の法律は、トランプ氏が支持していないものの一つだ。選挙運動では、これは憲法違反だと語った。大統領は議会の承認なしに支出をキャンセルできるべきだと主張した。ランド・ポール上院議員は率直にこう述べた。「政権内には、インプーンドメント法（資金留保法）の憲法性を単に争いたい勢力がいる」これは問題を引き起こす。彼らがこの法律を信じていないなら、なぜそれを使うのか？

一部の共和党議員らは、イーロン氏がやりすぎていると考えている。彼らはホワイトハウスに速度を落とし、 閣僚 特に人事変更について、より多くの管理権限を与えるよう求めている。しかし、D.O.G.Eの機械は回り続けている。

上院共和党議員の半数は、イーロン氏による米国国際開発庁（USAID）の閉鎖を支持する修正案に反対票を投じた。これは、党内ですらいかに分裂しているかを示している。

スーザン・コリンズ上院議員は2018年の削減推進に反対票を投じた。彼女は依然としてそのプロセスを信頼していない。「議会の予算審議プロセスを経ない一方的な大規模な変更があってはならない」と述べた。さらに、「新しい削減パッケージは、D.O.G.Eの削減を受け入れるかどうかを決定するための一つの手段となり得る」と付け加えた。

共和党は政治的リスクと潜在的な利益を見ている

マイク・ジョンソン下院議長は、今月の非公開の共和党議員会談で、JD副大統領が削減について再び言及したことを確認した。ジョンソン議長は、「適切なタイミング」と「適切な計算」をもって、「ホワイトハウスから削減パッケージが届くと予想している」と語った。

なぜ彼らはこれを行っているのか？共和党は、次の大型法案——減税と軍事支出——の財源として節約額を活用したいと考えている。この法案は兆ドル規模に達する可能性がある。D.O.G.Eを通じて削減されたお金は、法案の採算計算には公式にはカウントされないが、物語（ナラティブ）を助ける。ジョン・ホーベン上院議員は、「感覚的には、人々はそれらが異なっていても、同じもののように考える傾向がある」と語った。

それが全体の流れだ。今お金を節約し、後に使う。紙面上では清潔に見せる。しかし、簡単ではない。彼らが投票すれば、すべての削減を擁護しなければならない。そして、それらの削減の一部はすでに党内で人気がない。

ジョン・スーン上院多数党院内総務は、要求が間もなく来ることはないと考えている。「それが起こるとすれば——もし起こるなら——それはD.O.G.Eがその仕事を終え、大統領とそのチームが勧告を行った後になるだろう」と語った。

これまでに、投票なし。要求なし。合意なし。

D.O.G.Eは振り回し続け、共和党は話し続け、裁判所はブロックし続け、議会は待ち続けている。