Die Republikaner im Senat versuchen, DOGE unter ihre Kontrolle zu bringen, aber Elon Musk macht ihnen das nicht leicht. Sie wollen, dass das Weiße Haus unter Trump ihnen einen formellen Antrag auf Aufhebung der Vereinbarung zukommen lässt.
Das ist Regierungsjargon für die Streichung bereits vom Kongress bewilligter Gelder. Man argumentiert, dies würde Elons Kürzungen mehr Legitimität verleihen. Doch das Weiße Haus zögert.
Keine formelle Anfrage. Kein Zeitplan. Keine Dringlichkeit.
Trumps Ministerium für Regierungseffizienz – unter der Leitung von Elon Musk – kürzt bereits Milliardenbeträge ohne Zustimmung des Kongresses. Doch Bundesgerichte greifen ein. Richter haben mehrere Versuche des Ministeriums, Behörden zu verkleinern oder aufzulösen, blockiert. Das beunruhigt die Republikaner. Sie wollen die Kürzungen selbst verantworten, um spätere juristische Auseinandersetzungen zu vermeiden.
Die Republikaner drängen auf eine formelle Abstimmung über DOGE
Senator Lindsey Graham brachte es auf den Punkt: „Es wäre ein großer Fehler, wenn wir es nicht täten. Nur so können wir die Kürzungen im DOGE-Programm tatsächlich umsetzen.“ Er leitet den Haushaltsausschuss des Senats und will den Kongress zu einer klaren Position bewegen. Er ist nicht der Einzige, der so denkt.
Die Republikaner könnten ein Haushaltsentlastungspaket mit einfacher Mehrheit verabschieden. Das ist selten. Normalerweise sind im Senat 60 Stimmen nötig, um überhaupt etwas zu erreichen. Doch gemäß dem Haushalts- und Finanzkontrollgesetz von 1974 reichen ihnen 51 Stimmen in jeder Kammer. Die Republikaner im Senat haben 53 Sitze. Das verschafft ihnen etwas Spielraum. Im Repräsentantenhaus ist die Mehrheitsverhältnisse jedoch knapper. Eine falsche Abstimmung, und das ganze Vorhaben bricht zusammen.
Das haben sie schon einmal versucht. 2018, unter Trump, drängten die Republikaner auf ein 15-Milliarden-Dollar-Sparpaket. Es scheiterte. Republikanische Senatoren sträubten sich vehement gegen die Idee, Gelder für ihre eigenen Lieblingsprojekte zu kürzen. Der Vorschlag wurde schnell verworfen. Niemand will so ein Chaos noch einmal erleben. Diesmal sind die geplanten Kürzungen deutlich höher – zwischen 100 und 500 Milliarden Dollar. Diese Größenordnung macht selbst die energischsten Republikaner nervös.
Senator John Barrasso räumte das Problem ein: „Wir haben das schon in der ersten Amtszeit von Trump versucht, es fehlten ein paar Stimmen. Deshalb wollen wir sicherstellen, dass wir ein Paket haben, das sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat passieren kann.“ Niemand möchte Zeit mit einem Paket verschwenden, das nicht durch beide Kammern kommt.
Dennoch glauben einige Republikaner, dass sie es schaffen können. Senator Rand Paul unterbreitete Elon Musk die Idee Anfang des Monats bei einem privaten Mittagessen mit republikanischen Senatoren. Musk lehnte nicht ab. Er sagte: „Nun ja, sie haben ja eine Abstimmung.“ Das gab einigen Republikanern etwas Hoffnung.
Senator Markwayne Mullin erklärte, er habe direkt mit Vertretern des Weißen Hauses gesprochen. „Sie erwägen definitiv, in den kommenden Wochen einen Antrag auf Rücknahme der Mittel einzureichen“, sagte er. Er fügte hinzu: „Ich denke, es gibt viele Möglichkeiten, die Vorgänge in diesen Programmen genauer zu untersuchen und Betrug und Verschwendung aufzudecken.“ Das Weiße Haus gab am Donnerstag keinen Kommentar ab.
DOGE setzt seine Angriffe fort, während die Gerichte Widerstand leisten
Trotz der Gerichtsurteile macht Elons Team weiter. Republikanische Abgeordnete berichten, das Weiße Haus habe ihnen mitgeteilt, es werde weiterhin Gelder ohne Zustimmung des Kongresses streichen. Das stößt nicht überall auf Zustimmung. Senatorin Lisa Murkowski sagte, sie glaube nicht, dass das Weiße Haus den Kongress überhaupt einbeziehen wolle. „Glauben Sie, die wollen, dass wir darüber abstimmen?“, fragte sie.
Das Gesetz von 1974, das diese Kürzungen ermöglicht, wird von Trump nicht einmal unterstützt. Im Wahlkampf bezeichnete er es als verfassungswidrig. Er argumentierte,dentsollten Ausgaben ohne Zustimmung des Kongresses streichen können. Senator Rand Paul brachte es auf den Punkt: „Es gibt Kräfte in der Regierung, die die Verfassungsmäßigkeit des Haushaltsgesetzes schlichtweg anfechten wollen.“ Das wirft ein Problem auf: Wenn sie nicht an das Gesetz glauben, warum sollten sie es dann anwenden?
Manche Republikaner meinen, Elon gehe zu weit. Sie haben das Weiße Haus aufgefordert, das Tempo zu drosseln und den Kabinettsmitgliedern mehr Mitspracherecht einzuräumen, insbesondere bei Personalveränderungen. Doch die DOGE-Maschinerie läuft weiter.
Die Hälfte der republikanischen Senatoren stimmte sogar gegen einen Änderungsantrag, der Elons Schließung der US-Behörde für internationale Entwicklung unterstützt hätte. Das zeigt, wie gespalten sie sind, selbst innerhalb ihrer eigenen Partei.
Senatorin Susan Collins stimmte 2018 gegen den Sparvorschlag. Sie misstraut dem Verfahren weiterhin. „Es sollte keine einseitigen, weitreichenden Änderungen geben, die nicht dem Haushaltsausschuss vorgelegt werden“, sagte sie. Sie fügte hinzu: „Ein neues Sparpaket wäre eine Möglichkeit für uns zu entscheiden, ob wir die Kürzungen im DOGE-Programm akzeptieren.“
Die Republikaner sehen politische Risiken und potenzielle Vorteile
dent JD Vance brachte die Rücknahme von Steuergeldern diesen Monat in einer internen Sitzung der republikanischen Abgeordneten erneut zur Sprache. Sprecher Mike Johnson bestätigte, dass man „mit einem entsprechenden Paket vom Weißen Haus rechnet“, jedoch nur „zum richtigen Zeitpunkt“ und mit „den richtigen Kalkulationen“
Warum tun sie das überhaupt? Die Republikaner wollen die Einsparungen nutzen, um ihr nächstes großes Gesetzesvorhaben zu finanzieren – Steuersenkungen und Militärausgaben. Dieses Vorhaben könnte Billionen kosten. Jegliche Einsparungen durch das DOGE-Programm fließen zwar nicht offiziell in die Berechnung ein, tragen aber zur öffentlichen Meinung bei. Senator John Hoeven sagte: „Die Leute nehmen die beiden Vorhaben oft als gleichwertig wahr, obwohl sie unterschiedlich sind.“
Das ist das ganze Spiel. Jetzt sparen, später ausgeben, und am Ende alles sauber aussehen lassen. Aber einfach wird es nicht. Wenn sie abstimmen, müssen sie jede Kürzung verteidigen. Und manche dieser Kürzungen sind schon innerhalb ihrer eigenen Partei unbeliebt.
Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, glaubt nicht, dass ein entsprechender Antrag bald gestellt wird. „Ich denke, es würde passieren – falls es überhaupt dazu kommt –, nachdem die DOGE ihre Arbeit abgeschlossen und derdent und sein Team Empfehlungen abgegeben haben.“
Bislang keine Abstimmung. Keine Anfrage. Keine Einigung.
DOGE schwingt weiter. Die Republikaner reden weiter. Die Gerichte blockieren weiterhin. Und der Kongress wartet weiterhin ab.
