参议院共和党人试图控制狗狗币（DOGE），但埃隆·马斯克并没有给他们明确的切入点。他们希望特朗普白宫向他们发出正式的撤销请求。.
这是政府惯用的伎俩，意思是取消国会已经批准的拨款。他们说，这将有助于让马斯克的削减开支计划更具合法性。但白宫却迟迟不肯行动。.
没有正式请求。没有时间限制。没有紧迫感。.
由埃隆·马斯克领导的特朗普政府效率部（DOGE）已在未经国会批准的情况下削减数十亿美元的开支。但联邦法院正在介入。法官们已多次阻止DOGE缩减或撤销机构规模的举措。这令共和党人感到不安。他们希望在这些削减措施上署名，以避免日后出现法律纠纷。.
共和党人推动就狗狗币进行正式投票
参议员林赛·格雷厄姆直言不讳：“如果我们不这样做，那将是一个巨大的错误。这是真正落实狗狗福利金削减的唯一途径。”他领导着参议院预算委员会，并希望国会记录在案。他并非孤军奋战。
共和党人只需简单多数就能通过一项撤销拨款的法案。这种情况实属罕见。通常情况下，参议院任何法案都需要60票才能通过。但根据1974年的《预算和扣押控制法案》，他们只需要在参众两院各获得51票即可。共和党在参议院拥有53个席位，这给了他们一定的空间。但众议院的情况则更为胶着，一票之差就可能导致法案失败。.
他们以前就试过。早在2018年，特朗普执政时期，共和党就曾力推一项150亿美元的削减方案，但最终失败了。共和党参议员们不愿削减自己力推项目的资金，这项方案很快就夭折了。谁也不想重蹈覆辙。这一次，拟议的削减规模更大——在1000亿至5000亿美元之间。如此巨大的规模甚至让最激进的共和党人也感到不安。.
参议员约翰·巴拉索承认了这个问题：“我们在特朗普第一任期内就尝试过，但最终以几票之差未能通过。所以我们必须确保我们的方案能够同时在众议院和参议院获得通过。” 谁都不想把时间浪费在一个无法在两院都获得通过的法案上。.
不过，一些共和党人认为他们能成功。本月初，兰德·保罗参议员在与参议院共和党人共进私人午餐时向埃隆·马斯克提出了这个想法。埃隆并没有拒绝，而是说：“嗯，他们确实有投票权。” 这让一些共和党人燃起了一丝希望。.
参议员马克韦恩·穆林表示，他已直接与白宫官员沟通。“他们绝对会在未来几周内提出撤销拨款的请求，”他说。他还补充道，“我认为这里有很多机会可以真正揭开这些项目的面纱，看看其中是否存在欺诈和浪费。”白宫周四未对此置评。.
狗狗币持续暴跌，法院却予以反击
尽管法院已作出裁决，埃隆的团队仍在继续推进。共和党议员表示，白宫已告知他们，将在未经国会同意的情况下继续取消拨款。这引起了一些人的不满。参议员丽莎·穆尔科斯基表示，她不相信白宫希望国会介入。“你认为他们会要求我们对此进行投票吗？”她问道。.
1974年允许撤销这些支出的法律，特朗普甚至都不支持。在竞选期间，他曾表示该法律违宪。他认为dent应该有权在未经国会批准的情况下取消支出。参议员兰德·保罗直言不讳地指出：“政府内部有些人就是想挑战《扣押法案》的合宪性。” 这就引出了一个问题：如果他们不相信这项法律，为什么还要使用它呢？
一些共和党人认为马斯克做得太过火了。他们要求白宫放慢脚步，赋予内阁部长们更大的权力，尤其是在人事变动方面。但狗狗币的研发机器仍在继续运转。
甚至有半数共和党参议员投票反对一项旨在支持马斯克关闭美国国际开发署的修正案。这表明，即使在共和党内部，他们的分歧也十分严重。.
苏珊·柯林斯参议员在2018年投票反对削减拨款。她至今仍不信任拨款程序。“不应该在未经拨款程序的情况下单方面进行重大改革，”她说。她补充道，“新的削减拨款方案将是我们决定是否接受DOGE拨款削减的一种途径。”
共和党看到了政治风险和潜在回报。
本月，副dent 万斯在众议院共和党内部会议上再次提及撤销协议的问题。众议院议长迈克·约翰逊证实，他们“预计会从白宫获得一份撤销协议方案”，但前提是“时机要合适”，并且“经过周密考量”。
他们为什么要这么做？共和党人希望通过节省下来的资金来支付下一项巨额法案——减税和军费开支。这项法案的金额可能高达数万亿美元。通过狗狗补贴计划削减的任何资金都不会正式计入法案的总额，但这有利于舆论。参议员约翰·霍文表示：“从人们的认知上看，他们似乎把这两项法案混为一谈，尽管它们实际上并不相同。”
这就是全部策略。现在省钱，以后再花，让账面上看起来干净利落。但这并不容易。如果他们投票表决，就必须为每一项削减措施辩护。而且，其中一些削减措施在他们自己的党内就已经不受欢迎了。.
参议院多数党领袖约翰·图恩认为短期内不会提出这项请求。“我认为，如果真的要提出这项请求，那也得等到州政府完成工作，dent 及其团队提出建议之后。”
目前为止，既没有投票，也没有提出请求，更没有达成任何协议。.
狗狗币价格持续波动。共和党人继续高谈阔论。法院继续阻挠。而国会仍在等待。.
