يحاول الجمهوريون في مجلس الشيوخ السيطرة على D.O.G.E، لكن إيلون ماسك لا يمنحهم طريقاً واضحاً للدخول. يريدون من البيت الأبيض التابع لترامب إرسال طلب رسمي لإلغاء الاعتمادات.
هذا هو المصطلح الحكومي للإشارة إلى إلغاء الأموال التي وافق عليها الكونغرس بالفعل. يقولون إن ذلك سيساعد في إضافة شرعية لخفض ماسك. لكن البيت الأبيض يسحب قدميه.
لا طلب رسمي. لا جدول زمني. لا إلحاح.
إدارة كفاءة الحكومة التابعة لترامب - التي يديرها إيلون - تقوم بالفعل بقطع مليارات الدولارات دون الكونغرس. لكن المحاكم الفيدرالية تتدخل. حُظر على القضاة عدة تحركات من D.O.G.E لتقليص أو إلغاء الوكالات. هذا يجعل الجمهوريين قلقين. يريدون وضع أسمائهم على الخفضات لتجنب الفوضى القانونية لاحقاً.
الجمهوريون يدفعون لتصويت رسمي بشأن D.O.G.E
السيناتور ليندسي غراهام قالت يوضح الأمر بوضوح: "سيكون خطأ كبيراً إذا لم نفعل ذلك. إنها الطريقة الوحيدة لجعل خفضات D.O.G.E حقيقية." وهو يرأس لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ ويريد تسجيل الكونغرس رسمياً. وهو ليس وحيداً.
يمكن للجمهوريين تمرير حزمة إلغاء اعتمادات بأغلبية بسيطة. هذا أمر نادر. عادةً، هناك حاجة إلى 60 صوتاً لتحريك أي شيء في مجلس الشيوخ. ولكن بموجب قانون الميزانية والسيطرة على الاحتفاظ بالأموال لعام 1974، يحتاجون فقط إلى 51 صوتاً في كل مجلس. يحتل الجمهوريون في مجلس الشيوخ 53 مقعداً. هذا يمنحهم بعض المساحة. لكن الوضع في مجلس النواب أكثر ضيقاً. تصويت خاطئ واحد وسينهار كل شيء.
جربوا هذا من قبل. في عام 2018، تحت حكم ترامب، دفع الجمهوريون بحزمة إلغاء اعتمادات بقيمة 15 مليار دولار. فشلت. كره السيناتور الجمهوريون فكرة قطع الأموال من مشاريعهم المفضلة. ماتت بسرعة. لا أحد يريد تلك الفوضى مرة أخرى. هذه المرة، الخفضات المقترحة أكبر بكثير - بين 100 مليار و500 مليار دولار. هذا النطاق يجعل حتى أكثر الجمهوريين جرأة قلقين.
أقر السيناتور جون باراسو بالمشكلة: "جربنا ذلك في إدارة ترامب الأولى، فقدت بضع أصوات. لذلك نريد التأكد من أن لدينا شيئاً يمكنه المرور في مجلس النواب ومجلس الشيوخ." لا أحد يريد إضاعة الوقت في حزمة لا تمر عبر كلا المجلسين.
ومع ذلك، يعتقد بعض الجمهوريين أنهم يمكنهم تحقيق ذلك. طرح السيناتور راند بول الفكرة على إيلون خلال غداء خاص مع الجمهوريين في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الشهر. لم يقل إيلون لا. قال: "حسناً، لديهم تصويت." أعطى ذلك بعض الجمهوريين القليل من الأمل.
قال السناتور مارك واين مولين إنه تحدث مباشرة مع مسؤولين في البيت الأبيض. «إنهم يدرسون بجدية إرسال طلب لاسترداد الأموال في الأسابيع القادمة»، قال. وأضاف: «أعتقد أن هناك فرصًا كثيرة حقًا لفحص هذه البرامج بدقة والكشف عن حالات الاحتيال والإهدار». ولم يرد البيت الأبيض على أي تعليق يوم الخميس.
دوجي تواصل التخفيضات بينما تعترض المحاكم
وعلى الرغم من الأحكام القضائية، تواصل فريق إيلون العمل. ويقول أعضاء الحزب الجمهوري في الكونغرس إن البيت الأبيض أخبرهم بأنه سيستمر في إلغاء التمويل دون تدخل من الكونغرس. وهذا الأمر لا يروق للجميع. وقالت السناتورة ليزا موركووسكي إنها لا تعتقد أن البيت الأبيض يريد حتى إشراك الكونغرس. وسألت: «هل تظنون أنهم يطلبون منا التصويت على هذا؟»
قانون عام 1974 الذي يسمح بهذه الاستردادات هو قانون لا يدعمه ترامب حتى. خلال حملته الانتخابية، قال إنه غير دستوري. وأضاف أن الرئيس يجب أن يكون قادرًا على إلغاء الإنفاق دون موافقة الكونغرس. ووصف السناتور راند بول الأمر بوضوح قائلاً: «هناك قوى في الإدارة تريد ببساطة محاربة دستورية قانون احتباس الأموال». وهذا يثير مشكلة. إذا لم يؤمنوا بالقانون، فلماذا يستخدمونه؟
يقول بعض الجمهوريين إن إيلون يذهب بعيداً جداً. وقد طلبوا من البيت الأبيض إبطاء وتيرة العمل وإتاحة وزراء الكابينة تحكم أكبر، خاصة فيما يتعلق بتغييرات الموظفين. لكن آلة D.O.G.E تواصل العمل.
نصف الجمهوريين في مجلس الشيوخ صوتوا حتى ضد تعديل كان سيؤيد إغلاق إيلون لوكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية. هذا يظهر مدى انقسامهم، حتى داخل حزبهم.
صوّتت السناتور سوزان كولينز ضد مبادرة الاسترداد عام 2018. لا تزال لا تثق في العملية. وقالت: «لا ينبغي إجراء تغييرات كبرى من جانب واحد دون المرور عبر عملية المخصصات». وأضافت: «ستكون حزمة استرداد جديدة طريقة لنا لنقرر ما إذا كنا سنقبل بقصص D.O.G.E».
الجمهوريون يرون مخاطر سياسية وعوائد محتملة
أثار نائب الرئيس جيه فيانق موضوع الاسترداد مرة أخرى في اجتماع خاص لأعضاء مجلس النواب الجمهوريين هذا الشهر. وأكد رئيس مجلس النواب مايك جونسون أنهم «يتوقعون الحصول على حزمة استرداد من البيت الأبيض»، ولكن فقط «في التوقيت المناسب» ومع «الحسابات الصحيحة».
لماذا يفعلون هذا أصلاً؟ يريد الجمهوريون توفير الأموال لمساعدة في دفع تكاليف مشروع القانون الكبير التالي—خفض الضرائب والإنفاق العسكري. قد يصل هذا المشروع إلى تريليونات الدولارات. أي أموال يتم قطعها عبر D.O.G.E لن تُحتسب رسمياً في تقييم مشروع القانون، لكنها تساعد في السردية. قال السناتور جون هوفن: «من الناحية الإدراكية، يميل الناس إلى اعتبارهم نفس الشيء، رغم أنهم مختلفون».
هذه هي اللعبة بأكملها. وفّر المال الآن. أنفقه لاحقاً. اجعل الأمر يبدو نظيفاً على الورق. لكن لن يكون الأمر سهلاً. إذا صوتوا، سيتعين عليهم الدفاع عن كل قطع. وبعض هذه القطع غير شعبية بالفعل داخل حزبهم.
قائد الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون لا يعتقد أن طلباً سيأتي قريباً. وقال: «أعتقد أنه سيحدث — إذا حدث — فسيحدث بعد أن تقوم D.O.G.E بعملها ويقدم الرئيس وفريقه التوصيات».
حتى الآن، لا تصويت. لا طلب. لا اتفاق.
D.O.G.E تواصل التذبذب. الجمهوريون يستمرون في الحديث. المحاكم تواصل الحظر. والكونغرس يستمر في الانتظار.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
