يواجه الجمهوريون في مجلس الشيوخ صعوبة في تثبيت عملة دوج الإلكترونية التابعة لإيلون ماسك

يحاول الجمهوريون في مجلس الشيوخ السيطرة على شركة DOGE، لكن إيلون ماسك لا يمنحهم طريقاً واضحاً للدخول. إنهم يريدون من البيت الأبيض في عهد ترامب أن يرسل لهم طلباً رسمياً لإلغاء الصفقة.

هذا تعبير حكومي يعني إلغاء أموال سبق أن أقرها الكونغرس. ويقولون إن ذلك سيضفي شرعية على تخفيضات إيلون. لكن البيت الأبيض يماطل في اتخاذ القرار.

لا يوجد طلب رسمي. لا يوجد جدول زمني. لا يوجد استعجال.

بدأت وزارة كفاءة الحكومة التابعة لترامب، والتي يديرها إيلون ماسك، بالفعل في خفض مليارات الدولارات دون تدخل الكونغرس. لكن المحاكم الفيدرالية تتدخل، حيث عرقل القضاة عدة محاولات من جانب الوزارة لتقليص أو إلغاء العديد من الوكالات. هذا الأمر يُثير قلق الجمهوريين، الذين يرغبون في أن يُنسب إليهم الفضل في هذه التخفيضات لتجنب أي فوضى قانونية لاحقة.

يسعى الجمهوريون إلى إجراء تصويت رسمي على DOGE

السيناتور ليندسي غراهام قال بصراحة: "سيكون خطأً فادحاً ألا نفعل ذلك. إنها الطريقة الوحيدة لجعل تخفيضات وزارة الطاقة حقيقية". وهو يرأس لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ، ويريد أن يُسجّل موقف الكونغرس. وهو ليس الوحيد في هذا الموقف.

يستطيع الجمهوريون تمرير حزمة إلغاءات بأغلبية بسيطة، وهو أمر نادر الحدوث. عادةً، يتطلب الأمر 60 صوتًا لتمرير أي شيء في مجلس الشيوخ. لكن بموجب قانون الميزانية والتحكم في الإنفاق لعام 1974، يكفيهم 51 صوتًا فقط في كل مجلس. يمتلك الجمهوريون 53 مقعدًا في مجلس الشيوخ، ما يمنحهم بعض المرونة. أما مجلس النواب، فالوضع فيه أكثر توترًا، فصوت واحد خاطئ كفيل بانهيار كل شيء.

لقد جربوا هذا من قبل. ففي عام 2018، في عهد ترامب، دفع الجمهوريون بحزمة تخفيضات بقيمة 15 مليار دولار. لكنها فشلت. فقد كره أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون فكرة خفض الأموال من مشاريعهم المفضلة. وسرعان ما أُجهضت. لا أحد يريد تكرار هذا النوع من الفوضى. هذه المرة، التخفيضات المقترحة أكبر بكثير، إذ تتراوح بين 100 مليار و500 مليار دولار. هذا الحجم يُثير قلق حتى أكثر الجمهوريين تشدداً.

أقرّ السيناتور جون باراسو بالمشكلة قائلاً: "لقد جربنا ذلك في عهد إدارة ترامب الأولى، لكنه لم يحصل على الأصوات الكافية. لذا، نريد التأكد من وجود مشروع قانون يُقرّه مجلس النواب ومجلس الشيوخ". لا أحد يريد إضاعة الوقت على حزمة قوانين لا تُقرّ في كلا المجلسين.

مع ذلك، يعتقد بعض الجمهوريين أن بإمكانهم تحقيق ذلك. طرح السيناتور راند بول الفكرة على إيلون ماسك خلال غداء خاص مع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في وقت سابق من هذا الشهر. لم يرفض إيلون الفكرة، بل قال: "حسنًا، لديهم حق التصويت". وقد منح ذلك بعض الجمهوريين بصيص أمل.

قال السيناتور ماركواين مولين إنه تحدث مباشرةً مع مسؤولي البيت الأبيض. وأضاف: "إنهم يدرسون بجدية تقديم طلب إلغاء خلال الأسابيع المقبلة". وتابع: "أعتقد أن هناك فرصًا كثيرة لكشف الثغرات والتحقيق في بعض حالات الاحتيال والهدر في هذه البرامج". ولم يصدر البيت الأبيض أي تعليق يوم الخميس.

يواصل دوج خفض حصته في السوق بينما تتصدى له المحاكم

رغم الأحكام القضائية، يواصل فريق إيلون مساعيه. يقول مشرعون جمهوريون إن البيت الأبيض أبلغهم أنه سيستمر في إلغاء التمويل دون استشارة الكونغرس. هذا الأمر لا يروق للجميع. وقالت السيناتور ليزا موركوفسكي إنها لا تعتقد أن البيت الأبيض يريد حتى تدخل الكونغرس. وتساءلت: "هل تعتقدون أنهم يطلبون منا التصويت على هذا؟".

إن قانون عام 1974 الذي يسمح بهذه الإلغاءات هو قانون لا يؤيده ترامب أصلاً. فقد صرّح خلال حملته الانتخابية بأنه غير دستوري، قائلاً إنdentالحق في إلغاء الإنفاق دون موافقة الكونغرس. وقد عبّر السيناتور راند بول عن ذلك بوضوح: "هناك قوى داخل الإدارة تسعى ببساطة إلى الطعن في دستورية قانون الحجز". وهذا يثير إشكالية: إذا كانوا لا يؤمنون بالقانون، فلماذا يستخدمونه؟

يقول بعض الجمهوريين إن إيلون يبالغ في قراراته. وقد طالبوا البيت الأبيض بالتريث ومنح وزراء الحكومة مزيداً من الصلاحيات، لا سيما فيما يتعلق بتغييرات المناصب. لكن آلة إدارة شؤون الموظفين مستمرة في الدوران.

بل إن نصف أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين صوتوا ضد تعديل كان من شأنه أن يدعم قرار إيلون بإغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. وهذا يدل على مدى انقسامهم، حتى داخل حزبهم.

صوّتت السيناتور سوزان كولينز ضدّ مساعي إلغاء المخصصات المالية لعام 2018، ولا تزال غير واثقة من الإجراءات المتبعة. وقالت: "لا ينبغي إجراء تغييرات جذرية أحادية الجانب دون المرور بإجراءات تخصيص الميزانية". وأضافت: "إنّ تقديم حزمة جديدة لإلغاء المخصصات المالية سيكون أحد السبل التي تُمكّننا من تحديد ما إذا كنا سنقبل تخفيضات وزارة الطاقة الأمريكية"

يرى الحزب الجمهوري مخاطر سياسية وعوائد محتملة

أثار نائبdent جيه دي فانس مجدداً مسألة إلغاء بعض الإنفاق الحكومي خلال اجتماع مغلق للحزب الجمهوري في مجلس النواب هذا الشهر. وأكد رئيس المجلس مايك جونسون أنهم "يتوقعون الحصول على حزمة إلغاء من البيت الأبيض"، ولكن فقط "في الوقت المناسب" و"بعد إجراء حسابات دقيقة"

لماذا يفعلون هذا أصلاً؟ يريد الجمهوريون هذه الوفورات لتمويل مشروع قانونهم الضخم القادم - تخفيضات ضريبية وإنفاق عسكري. قد يصل هذا المشروع إلى تريليونات الدولارات. أي أموال تُقتطع من خلال وزارة الطاقة لن تُحتسب رسميًا ضمن قيمة مشروع القانون، لكنها تُسهم في ترويجه. قال السيناتور جون هوفن: "ينظر الناس إليهما على أنهما متماثلان، رغم اختلافهما"

هذه هي اللعبة برمتها. ادخر المال الآن، أنفقه لاحقًا، واجعل الأمر يبدو نظيفًا على الورق. لكن الأمر لن يكون سهلًا. إذا صوتوا، فسيتعين عليهم الدفاع عن كل تخفيض. وبعض هذه التخفيضات غير شعبية بالفعل داخل حزبهم.

لا يعتقد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، أن طلبًا سيُقدّم قريبًا. "أعتقد أنه سيحدث - إن حدث - بعد أن تُنهي إدارة إنفاذ القانون عملها ويُقدّمdent وفريقه توصياتهم"

حتى الآن، لم يتم التصويت. لم يتم تقديم أي طلب. لم يتم التوصل إلى اتفاق.

يستمر DOGE في التأرجح. ويستمر الجمهوريون في الكلام. وتستمر المحاكم في العرقلة. ويستمر الكونغرس في الانتظار.