미국 증권거래위원회(SEC)는 1년 넘게 Ethereum 조사해 왔습니다

알고 보니 미국 증권거래위원회(SEC)가 Ethereum 1년 넘게 면밀히 조사해 왔습니다. 네, 맞습니다. SEC의 고위 관계자들이 2023년부터 Ethereum증권인지 아닌지를 판단하기 위해 주시해 왔습니다.

에 대한 관심이 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum 소프트웨어 소송을. 컨센시스는 SEC가 2023년 초부터 이더리움을 조사해 온 방식에 대해 매우 불만을 품고 있는 것으로 보입니다.

자, 그럼 좀 더 자세히 살펴보죠.

이 모든 혼란은 2023년 3월, SEC 집행부 국장인 구르비르 그레왈의 지휘 아래 SEC가 Ethereum 매매에 대한 조사를 승인하면서 시작되었습니다. SEC는 여기서 멈추지 않고 소환장을 발부하고 선서 증언을 수집하는 등 본격적인 수사에 착수했습니다.

미국 증권거래위원회(SEC) 위원장 게리 젠슬러는 의회 증언에서 Ethereum 상품인지 증권인지에 대한 질문을 애매하게 받아들이며 명확한 답변을 피했다. 하지만 SEC는 이미 물밑에서 Ethereum 증권으로 간주하고 조사에 박차를 가하고 있었으며, 이러한 입장을 공개적으로 밝히지는 않았다.

컨센시스는 법적 공세를 통해 두 가지 주요 논점을 제시합니다. 첫째, Ethereum 증권이 아니며 SEC의 조사는 부당하다고 주장합니다. 둘째, SEC가 자사의 메타마스크 제품을 노리고 있으며, 이를 일종의 브로커-딜러 구조로 해석하고 있습니다. 심지어 SEC로부터 웰스 통지(Wells notice)까지 받았는데, 이는 SEC가 "수사를 진행할 수도 있다"고 경고하는 것입니다. 하지만 이러한 웰스 통지 관련 내용 중 어느 것도 Ethereum리움을 직접적으로 지목하는 것은 아닙니다.

2023년의 법적 분쟁은 Ethereum에만 국한된 것이 아니었습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 코인베이스와 Binance상대로 10개 이상의 자산을 증권으로 분류하는 강력한 조치를 취했습니다. 하지만 Ethereum그 위기를 모면했습니다.

2018년으로 돌아가 보면, SEC는 지금과는 전혀 다른 입장을 보였습니다. 당시 CFO였던 빌 힌먼은 EthereumBitcoin처럼 증권이 아니라고 주장했습니다. 하지만 이제 SEC는 Ethereum의 최근 업데이트, 특히 병합(Merge)과 같은 변화들이 이더리움을 증권 영역으로 분류하게 만들 수 있다고 판단하는 듯합니다.

이번 법적 분쟁은 Ethereum의 과거 거래까지 끌어들이고 있습니다. 컨센시스는 Ethereum거래위원회(SEC)는 Ethereum의 2018년 대규모 합병 이전에도 증권 매매가 이루어졌다고 확신하고 있습니다.

이 드라마틱한 상황에 더해, 컨센시스는 가만히 앉아 있지 않고 있습니다. SEC가 이더리움 사업에 간섭하는 것을 막기 위해 적극적으로 대응하고 있습니다 Ethereum에 나섰습니다 반격 SEC가 웰스 판사의 통지서를 제시하며 메타마스크 지갑 서비스에 대한 단속 가능성을 시사하자마자, 컨센시스는 곧바로