- La SEC enquête sur le statut de titre de l'Ethereum depuis début 2023.
- Le développeur de logiciels Ethereum Consensys a intenté un procès à la SEC concernant sa gestion de l'Ethereum.
- L'enquête de la SEC comprend des assignations à comparaître et la collecte de témoignages pour établir le statut de titre de l'Ethereum.
- Le président de la SEC, Gary Gensler, a évité de catégoriser directement l'Ethereum comme une marchandise ou un titre lors de son témoignage devant le Congrès.
Il s'avère que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'intéresse à Ethereum depuis une solide année. Oui, les grands noms de la SEC ont observé Ethereum, essayant de déterminer s'il s'agit d'un titre financier ou non depuis 2023.
Les projecteurs sur Ethereum se sont un peu intensifiés la semaine dernière lorsque Consensys, l'entreprise derrière le logiciel Ethereum, a décidé d'en avoir assez et a intenté un procès à la SEC. Ils sont assez mécontents de la manière dont la SEC gère les choses, surtout depuis que la SEC s'y intéresse depuis le début de l'année 2023.
Maintenant, décomposons cela un peu.
Tout le désordre a commencé à se dénouer lorsque la SEC, sous l'œil vigilant de Gurbir Grewal, directeur de la Division de l'application de la loi, a autorisé une enquête sur l'achat et la vente d'Ethereau en mars 2023. Ils ne se sont pas arrêtés là ; ils ont officiellement délivré des assignations à comparaître et recueilli des témoignages sous serment.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a joué les évasifs lorsqu'on l'a pressé lors d'un témoignage devant le Congrès, évitant de répondre à la question de savoir si Ethereum était une marchandise ou un titre financier. En coulisses, cependant, la SEC avait déjà intensifié son mécanisme d'enquête, qualifiant Ethereum de titre financier, sans pour autant le crier sur les toits.
Dans leur arsenal juridique, Consensys avance deux points principaux. Premièrement, ils sont catégoriques sur le fait qu'Ethereum n'est pas un titre financier, qualifiant l'enquête de la SEC de hors norme. Deuxièmement, ils affirment que la SEC en a après leur produit MetaMask, suggérant qu'il s'agit d'une sorte de configuration de courtier-déaler. Ils ont même reçu un avis Wells, qui est essentiellement la manière de la SEC de dire : « Nous pourrions vous poursuivre. » Pourtant, aucun de ces drames Wells ne pointe spécifiquement du doigt Ethereum.
Les batailles juridiques de 2023 ne concernaient pas seulement Ethereum. La SEC a appliqué la loi à fond contre Coinbase et Binance, qualifiant plus de dix actifs différents de titres financiers. Ethereum, cependant, a échappé à cette balle.
Retour en 2018, et vous trouverez la SEC chanter une autre chanson. À cette époque, Bill Hinman, alors directeur financier, déclarait qu'Ethereum, tout comme Bitcoin, n'était pas un titre financier. Avance rapide, et maintenant la SEC semble penser que les mises à jour récentes d'Ethereum, comme le Merge, pourraient le pousser dans la zone des titres financiers.
Ce nœud juridique creuse également dans les affaires passées d'Ethereum. Consensys est interrogé sur son rôle dans les mises à jour de preuve d'enjeu d'Ethereum, ainsi que sur tous les détails opérationnels comme les acquisitions et les ventes. La SEC est convaincue que même avant le grand Merge d'Ethereum en 2018, il y avait des ventes de titres financiers.
Pour couronner le tout, Consensys ne reste pas les bras croisés. Ils lancent des contre-attaques pour empêcher la SEC d'interférer dans les affaires d'Ethereum. Ils ont entamé leur contre-attaque juridique juste après que la SEC leur a remis un avis Wells, signalant une éventuelle répression sur leurs services de portefeuille MetaMask.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avis de non-responsabilité: Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
