La SEC enquête sur Ethereum depuis plus d'un an

Il s'avère que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine enquête sur Ethereum depuis un an. Eh oui, les pontes de la SEC scrutent Ethereumdepuis 2023, cherchant à déterminer s'il s'agit d'une valeur mobilière ou non.

objet d' EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum , a décidé de porter plainte. L'entreprise est très mécontente de la manière dont la SEC gère la situation, d'autant plus que cette dernière enquête depuis début 2023.

Maintenant, analysons cela un peu plus en détail.

Tout a commencé à se dénouer lorsque la SEC, sous l'œil vigilant de Gurbir Grewal, directeur de la Division de l'application des lois, a donné son feu vert à une enquête sur l'achat et la vente d' Ethereum en mars 2023. Ils ne se sont pas arrêtés là ; ils ont officialisé la procédure avec des assignations à comparaître et la collecte de témoignages sous serment.

Interrogé avec prudence lors d'une audition au Congrès, le président de la SEC, Gary Gensler, a esquivé la question cruciale de la nature Ethereum : marchandise ou titre financier ? En coulisses, la SEC avait déjà lancé son enquête, considérant Ethereum comme un titre financier, une position qu'elle ne clamait pas haut et fort.

Dans ses arguments juridiques, Consensys avance deux points principaux. Premièrement, l'entreprise affirme catégoriquement Ethereum n'est pas un titre financier et qualifie l'enquête de la SEC d'injustifiée. Deuxièmement, elle prétend que la SEC s'en prend à son produit MetaMask, laissant entendre qu'il s'agit d'une sorte de montage financier. Consensys a même reçu une notification Wells, ce qui revient à dire de la SEC : « Nous pourrions vous poursuivre. » Pourtant, rien dans cette affaire Wells ne vise explicitement Ethereum.

Les batailles juridiques de 2023 ne concernaient pas uniquement Ethereum. La SEC a sévi contre Coinbase et Binance, qualifiant plus de dix actifs différents de valeurs mobilières. Ethereum, en revanche, a échappé à cette sanction.

Retour en 2018 : la SEC tenait un tout autre discours. À l’époque, Bill Hinman, alors directeur financier, affirmait Ethereum, tout comme Bitcoin, n’était pas un titre financier. Aujourd’hui, la SEC semble considérer que les récentes mises à jour d’ Ethereum, comme la fusion, pourraient le faire basculer dans la catégorie des valeurs mobilières.

Ce dédale juridique soulève également des questions sur les transactions passées d' Ethereum. Consensys est interrogée sur son rôle dans les mises à jour du système de preuve d'enjeu Ethereum, ainsi que sur tous les détails de ses opérations, notamment les acquisitions et les cessions. La SEC est convaincue que des ventes de titres avaient déjà eu lieu avant la fusion majeure d' Ethereumen 2018.

Pour couronner le tout, Consensys ne reste pas les bras croisés. L'entreprise riposte activement pour empêcher la SEC de s'immiscer dans Ethereum. Elle a lancé sa contre-attaque juste après que la SEC lui a notifié l'avis de Wells, laissant présager une possible répression contre ses services de portefeuille MetaMask.