SEC تحقق في Ethereum لأكثر من عام

اتضح أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) كانت تتجول في Ethereum لمدة عام كامل. نعم، كان كبار المسؤولين في SEC يرمقون Ethereum، يحاولون تحديد ما إذا كان أماناً أم لا منذ عام 2023.

أصبح الضوء على Ethereum أكثر سطوعاً قليلاً الأسبوع الماضي عندما قررت Consensys، الشركة وراء برنامج Ethereum، أنها قد سئمت وضربت SEC بـ دعوى قضائية . إنهم غاضبون جداً من كيفية تعامل SEC مع الأمور، خاصة منذ أن كانت SEC تتجول منذ الأيام الأولى من عام 2023.

الآن، دعونا نحلل الأمر قليلاً.

بدأت الفوضى كلها في التفكك عندما سمحت SEC، تحت العين الحادة لـ Gurbir Grewal، مدير قسم الإنفاذ، بالتحقيق في شراء وبيع Ethereum في مارس 2023. لم يتوقفوا هناك؛ لقد أصبحوا رسميين تماماً مع استدعاءات قضائية وجمع شهادات تحت القسم.

لعب رئيس SEC Gary Gensler دوراً غامضاً عندما ضغط عليه في شهادة أمام الكونغرس، متجنباً السؤال عما إذا كان Ethereum سلعة أم أماناً. خلف الكواليس، كانت SEC قد عززت بالفعل آلة التحقيق الخاصة بها، واعتبرت Ethereum أماناً، وهو ما لم يصرحوا به علناً.

في سلاحها القانوني، تطرح Consensys نقطتين رئيسيتين. أولاً، هي مصممة على أن Ethereum ليست ورقة مالية، وتصف تحقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بأنه خارج عن المألوف. ثانياً، تدعي أن الـ SEC تستهدف منتجها MetaMask، مما يوحي بأنه نوع من إعداد وسيط-تاجر. لقد تلقوا حتى إشعار ويلز (Wells notice)، وهو ببساطة طريقة الـ SEC للإشارة إلى: "قد نتابعكم قانونياً". ومع ذلك، لا يشير أي من هذا الدراما المتعلقة بإشعار ويلز بشكل محدد إلى Ethereum.

لم تكن المعارك القانونية في عام 2023 مقتصرة على Ethereum فقط. فقد وجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) اللوم إلى Coinbase وBinance، واصفة أكثر من عشرة أصول مختلفة بأنها أوراق مالية. ومع ذلك، نجحت Ethereum من تجنب هذه المشكلة.

نعود بالذاكرة إلى عام 2018، وستجد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) كانت تغني بنغمة مختلفة. في ذلك الوقت، كان بيل هينمان، الرئيس المالي آنذاك، يخرج ويقول إن Ethereum، تماماً مثل Bitcoin، ليست ورقة مالية. والآن، بعد سنوات، يبدو أن الـ SEC تعتقد أن التحديثات الأخيرة لـ Ethereum، مثل عملية الدمج (The Merge)، قد تدفعها نحو منطقة الأوراق المالية.

هذا التشابك القانوني يتعمق أيضاً في تعاملات Ethereum السابقة. تخضع Consensys للاستجواب بشأن دورها في تحديثات إثبات الحصة (proof-of-stake) لـ Ethereum، وجميع تفاصيل العمليات مثل عمليات الاستحواذ والمبيعات. الـ SEC مقتنعة إلى حد كبير بأنه حتى قبل عملية الدمج الكبرى لـ Ethereum في عام 2018، كانت هناك مبيعات لأوراق مالية.

لإضافة المزيد من الدراما، فإن Consensys ليست مجرد جالسة. إنها ترمي اللكمات لمنع SEC من التدخل في أعمال Ethereum. بدأت هجومها القانوني الرد مباشرة بعد أن أشارت SEC إلى إشعار Wells في وجهها، مما يشير إلى احتمال فرض رقابة على خدمات محفظة MetaMask الخاصة بها.