리플 XRP는 오랫동안 불법 증권 판매 문제로 논란의 대상이 되어 왔습니다. 리플 XRP의 관련성은 캘리포니아 연방 법원에서 수요일에 존속할지 아니면 몰수될지 결정될 예정입니다. XRP 증권 관련 법정은 필리스 J. 해밀턴 판사가 주재합니다.
리플 XRP의 관련성은 ⟦N1⟧일에 결정될 예정입니다
분쟁의 핵심은 리플이 운영 자금을 조달하기 위해 주기적으로 판매하는 암호화폐인 XRP가 미국 법에 따라 등록되어야 하는 증권인지에 대한 거의 존재론적인 질문입니다. 만약 원고의 주장대로라면, 리플은 규제 기관의 가능한 집행 조치에 직면할 위험이 있습니다.
해밀턴 판사는 캘리포니아 북부 연방 법원의 수석 연방 판사로, 리플의 소송 기각 최종 motions을 승인하거나 거부할 것으로 예상됩니다..
최근 온라인에서 리플 XRP 관련성에 반박하는 문서가 다시 등장했으며, 이 증거는 리플이 XRP를 생성했으며 회사가 이윤을 초과하여 토큰을 판매하고 있음을 입증했습니다. 이 증거에는 리플의 CTO인 데이비드 슈워츠의 인용문이 포함되어 있습니다.
리플 XRP에 대한 최근 증거.
슈워츠는 증거에 대해 회사의 주요 수익원은 XRP 판매이며, 이 자금으로 리플의 가치를 높인다고 인용되었습니다.
100만 달러 상당의 XRP는 항상 100만 달러의 가치가 있습니다. 하지만 XRP의 가격이 높을수록 XRP를 판매하여 리플이 더 많은 돈을 벌게 되고, 리플의 가치가 높아질수록 리플은 파트너들에게 인센티브를 제공할 수 있는 더 큰 힘을 갖게 됩니다. 슈워츠는 이렇게 말했습니다..
최근 증거에 따르면, 슈워츠는 리플이 XRP 총공급의 대부분을 보유하고 있으며, 기관에 소프트웨어를 판매하는 것이 토큰 가격의 작은 상승만큼 많은 수익을 창출하지 못할 것이라고 인정했습니다.
SEC, 리플 소송, 실제로 무슨 일이 있었는가? 리플에 대한 일련의 불만 제기 후, 2019년 8월 리플에 대한 또 다른 불만이 제기되었습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 불만에는 회사의 토큰이.
리플 랩스는 소송을 기각하기 위해, 원고가 소송 제기라는 법적 기한을 충족하지 못했다는 동일한 소멸시효 주장을 재차 제기했습니다. 리플은 또한 XRP 암호화폐를 증권으로 간주할 수 없다고 재차 주장했으며, 이 사건이 법원에 너무 늦게 제기되었다고도 주장했습니다.
의 프레임워크 하에서 등록되지 않은 증권이라는 주장이 포함되었습니다.
최근 다시 등장한 증거는 리플이 XRP 개발의 주요 주체였다는 주장을 지지합니다. 또한 데이터는 회사와 그 구성원들이 자신을 부유하게 만들기 위해 이 암호화폐를 판매하고 있음을 시사합니다..
게시 이미지 제공: Pixabay
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
무하이민 올로포로쿠
Muhaimin 은 암호화폐 애호가일 뿐만 아니라 암호화폐 뉴스에 글을 쓰는 것을 좋아합니다. 그는 문제를 분석하고 전 세계적으로 일어나는 일에 대해 사람들에게 알리는 재주가 있습니다. 그는 블록체인과 암호화폐가 고안된 상호 신뢰 시스템 중 가장 유용한 것이라 믿습니다.
