리플 CLO, 상원 청문회에서의 SEC 의장 발언 비판

리플의 수석 법무 책임자(CLO)인 스튜어트 알도터리는 7월 19일 미국 상원 예산위원회 앞에서 열린 청문회에서 미국 증권거래위원회(SEC) 의장인 게리 겐슬러가 한 최근 발언들에 대해 불만을 표명했습니다.

리플 CLO, 겐슬러가 법을 오해하고 있다고 주장

청문회에서 겐슬러는 특정 암호화폐 토큰이 증권으로 분류될 수 있다는 자신의 입장을 재확인했습니다. 알도터리는 겐슬러가 이 점을 반복적으로 강조한 것에 이의를 제기하며, 하위 테스트(Howey test)를 포함한 법의 오해라고 주장했습니다. 그는 SEC가 토큰을 투자 계약으로 간주한다는 이러한 신념을 고수하는 것에 의문을 제기했습니다.

이 분쟁은 7월 13일 리플이 중요한 법적 승리를 거둔 직후 발생했습니다. 리플은 판정을 통해 거래소에서 실행되는 프로그램matic 판매(프로그램matic 판매)인 리플의 네이티브 토큰인 XRP는 증권으로 분류되어서는 안 된다는 선례적인 판정을 받았습니다. 알도터리는 이 판결을 축하하며, XRP가 법적으로 명백히 증권이 아니라고 확언했습니다.

리플의 CEO인 브래드 갈링하우스도 이 판결의 중요성에 대해 언급하며, 이 판결이 SEC의 대부분의 토큰이 본질적으로 증권 범주에 속한다는 주장을 직접적으로 도전했다고 강조했습니다. 그는 이 판결이 미국 내 다른 디지털 토큰들에게 긍정적인 선례를 설정할 잠재력이 있다고 믿었습니다.

2024 회계연도 SEC 예산을 검토하기 위한 의회 청문회에서 겐슬러는 많은 암호화폐 토큰이 증권법에 적용될 가능성이 있음을 시사하는 발언을 했습니다. 그는 이러한 프로젝트 뒤에는 일반적으로 기업가 그룹이 있다는 점을 지적하며, SEC의 규제 감독이 광범위한 암호화폐 자산에 미칠 수 있다고 언급했습니다.

상원 의원 리처드 더빈으로부터 미래의 암호화폐 관련 잠재적 위험으로부터 미국 소비자를 보호하는 방법에 대해 질문받자, 겐슬러는 SEC가 이러한 사항을 감독하는 데 강력한 권한을 가지고 있다고 강조했습니다. 그는 매우 소수의 암호화폐만이 그들의 관할권 밖으로 벗어날 것이라고 설명했습니다.

의회에서의 암호화폐 규제 감독 논쟁 계속됨

흥미롭게도 겐슬러는 비트코인을 증권법상 투자 계약의 속성을 충족하지 않는 자산으로 특정 지었습니다. 따라서 그는 비트코인이 SEC의 자매 기관인 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할권에 속한다고 명확히 했습니다.

암호화폐 분류에 대한 지속적인 논쟁은 산업에 광범위한 영향을 미칩니다. SEC가 다양한 토큰을 계속 조사함에 따라, 이들이 증권인지 여부의 결정은 규제 처리와 잠재적 법적 결과에 중요한 영향을 미칩니다.

리플의 법적 승리는 암호화폐 규제 환경의 복잡성을 더욱 증가시키며, 향후 다른 토큰이 어떻게 평가될지에 대한 선례를 설정합니다. 이 판결은 어려운 규제 환경에서 길을 찾는 다른 프로젝트들에게 명확성을 제공할 수 있으며, 향후 SEC가 유사한 사건을 접근하는 방식에 영향을 미칠 잠재력이 있습니다.

암호화폐 산업이 발전함에 따라 토큰의 규제 상태에 대한 논의는 지속될 것이며, 리플과 같은 기업들은 명확하고 공정한 규제 가이드라인을 위해 계속 옹호할 것입니다. 이러한 논의의 결과는 미국 내외에서 암호화폐의 채택과 혁신의 미래를 형성할 수 있습니다.

규제 감독 및 분류에 대한 지속적인 논의는 암호화폐 산업 전반에 더 넓은 영향을 미치며, 규제 당국이 다양한 토큰을 어떻게 대우할지에 영향을 줍니다. 산업이 발전함에 따라 규제 가이드라인의 명확성과 일관성이 미국 내 암호화폐의 미래를 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.