- Ripple의 수석 법무 책임자는 미국 내 암호화폐 규칙을 명확히 하는 것을 목표로 하는 새로운 CLARITY Act를 지지합니다.
- 이 법안은 대부분의 암호화폐를 증권위원회(SEC)가 아닌 상품선물거래위원회(CFTC)가 상품으로 규제하도록 요구합니다.
- CLARITY 법안에는 특정 토큰 판매에 대한 보호 조치가 포함되어 있으며, SEC가 암호화폐가 증권인지 여부를 정의하도록 추진하고 있습니다.
Ripple의 수석 법무 책임자 Stuart Alderoty는 새로 도입된 디지털 자산 시장 명확성 법안(CLARITY Act)을 공개적으로 지지했습니다.
그는 이를 미국 내 암호화폐에 대한 명확하고 일관된 규제 체계 수립을 향한 중요한 한 걸음이라고 불렀습니다.
Alderoty는 “명확성은 논쟁의 대상이 되어서는 안 된다”며, 이 법안이 실용적이고 지능적인 규제 환경을 조성할 것이라고 주장했습니다.
Ripple의 수석 법무 책임자는 주도적인 역할을 한 몇몇 저명한 의원들에게 감사를 표했습니다. 여기에는 French Hill 하원의원, Glenn Thompson 하원의원, Angie Craig 의원, 공화당 다수당 Whip인 Dusty Johnson 의원, Don Davis 의원, Bryan Steil 의원, Ritchy 의원, Davidson 의원이 포함됩니다.
그들의 노력은 디지털 자산 공간이 가속화됨에 따라 신속하게 구축하고 수정할 수 있는 새로운 규제 지침의 필요성을 강조합니다. Bryan Steil 의원은 X에서 CLARITY Act와 관련하여 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
게시글은 이 법안이 이 황금기에 디지털 자산에 명확성을 제공하도록 설계되었다고 언급합니다. 이 법안의 지지자들은 신뢰할 수 있고 예측 가능한 법률 체계를 확립하여 디지털 자산 부문의 확장을 가능하게 하려는 공통된 목표를 가지고 있습니다. 현재 기업과 투자자들은 자신의 활동 중 어떤 것이 산업의 미래를 지연시킬 수 있는지 불확실한 상태에 있습니다.
양당 지지 CLARITY Act, 암호화폐 감독 체계 재정의
2025년 5월 29일 양당 의원들에 의해 도입된 CLARITY Act는 규제 역할 을 명확히 하여 증권거래위원회(SEC)와 선물선물거래위원회(CFTC)가 디지털 자산에 대해 수행하는 역할을 정의합니다. 이 법안은 현재 SEC가 시행하는 증권 규제 체계가 아닌, CFTC가 감독하는 가상 상품으로 대부분의 암호화폐를 분류하려는 목표를 가지고 있습니다.
디지털 자산의 사용이 증가하는 가운데, 이러한 조치는 적절한 시기에 이루어지고 있습니다. 이는 채택률 증가와 시장 성숙도가 더 넓은 경제적 통합의 기회를 제공하기 때문입니다. 이러한 자산의 사용 증가는 MicroStrategy의 이사회 의장인 Michael 세일러.
Alderoty는 이 법안이 디지털 자산 환경에 “오래 기다려온 명확성”을 가져온다는 점의 중요성을 강조했습니다. 그는 이 법안이 혁신과 소비자 보호 사이의 균형을 이루는 “현명하고 실행 가능한 체계”로 산업을 한층 더 가까이 가져간다고 말했습니다.
CLARITY Act의 안전항구 조항 진전, Ripple 명확한 암호화폐 규칙 촉구
CLARITY Act는 기본 네트워크가 “성숙한 블록체인 시스템” 지위를 달성하고 12개월 기간 동안 총 모금액이 7,500만 달러 미만일 경우, 1차 토큰 공개에 대해 4년 간의 안전항구 조항을 도입합니다.
Alderoty는 Ripple이 암호화폐 산업에 대한 규제 명확성을 옹호하기 위해 지속적으로 노력하고 있으므로 CLARITY Act를 지지합니다.
그는 디지털 자산이 투자 계약에서 어떻게 벗어나는지에 대해 SEC에 명확성을 요청하는 서한을 보냈습니다. 그는 모든 자산이 동일한 증권 규제에 적용되어야 한다고 주장하지 않으며, 특히 2차 시장 거래에 대해서는 적용되지 않아야 한다고 주장했습니다. 또한 그는 준수하는 암호화폐 발행인을 집행 위험으로부터 보호하기 위한 안전항구를 제안했습니다.
Ripple의 SEC 소송이 해결 국면에 접어들면서 XRP가 다시 주요 암호화폐 구매 대상으로 주목받고 있지만, Hester Peirce SEC 위원장의 최근 ‘새로운 패러다임’ 연설 이후 불확실성이 남아있습니다.
Ripple의 서한은 이 연설에서 제기된 핵심 질문인 “디지털 자산은 언제 투자 계약과 분리되는가?”에 직접적으로 대응합니다.
Ripple은 Lewis Cohen과 같은 법률 전문가들의 기존 증권법 분석을 응답에 참조했습니다. Cohen의 분석에 따르면, 현재의 미국 투자 계약법은 2차 시장에서 대부분의 유동성 있는 암호화폐 자산의 일상적인 이전을 증권으로 간주하지 않습니다.
CLARITY Act를 통해 미국은 마침내 암호화폐 산업에 대한 규제 명확성을 제공하기 위한 구체적인 조치를 취하기 시작할 수 있습니다.
이 법안이 입법 위원회에서 검토되는 동안, 통과될 경우 미국 규제 기관이 디지털 자산을 감독하는 미래의 기준을 마련하게 될 것입니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
