Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a publiquement apporté son soutien à la nouvelle loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY Act).
Il qualifie cette mesure d'étape importante vers l'établissement d'un cadre réglementaire clair et cohérent pour les cryptomonnaies aux États-Unis.
Alderoty a fait valoir que « la clarté ne devrait pas être controversée » et que le projet de loi permettrait un environnement réglementaire pratique et intelligent .
Le directeur juridique de The Ripplea remercié plusieurs élus de premier plan pour leur rôle déterminant dans cette initiative. Parmi eux figurent les représentants French Hill, Glenn Thompson, Angie Craig, Dusty Johnson (chef de la majorité républicaine au Congrès), Don Davis, Bryan Steil, Ritchie et Davidson.
Leurs travaux soulignent la nécessité de nouvelles directives réglementaires pouvant être rapidement mises en place et révisées au fur et à mesure de l'accélération du développement du secteur des actifs numériques. Le représentant Bryan Steil a publié la déclaration suivante concernant la loi CLARITY sur X.
L'article précise que le projet de loi vise à clarifier le cadre juridique des actifs numériques en cette période faste. Ses partisans partagent la volonté de permettre à ce secteur de se développer grâce à un cadre législatif fiable et prévisible. Actuellement, entreprises et investisseurs s'interrogent souvent sur l'impact de leurs actions sur l'avenir du secteur.
La loi bipartisane CLARITYdefila surveillance des cryptomonnaies
Présentée le 29 mai 2025 par des membres du Congrès issus des deux partis, la loi CLARITY vise à clarifier les rôles réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en matière d'actifs numériques. Ce projet de loi propose de classer la plupart des cryptomonnaies comme des matières premières virtuelles supervisées par la CFTC, et non comme des valeurs mobilières, comme c'est actuellement le cas pour la SEC.
Face à l'essor des actifs numériques, le moment est opportun pour une telle initiative. En effet, leur adoption croissante et la maturité du marché offrent des perspectives d'intégration économique plus large. Cette utilisation accrue de ces actifs est également un point de vue partagé par Michael Saylor, .
Alderoty a souligné l'importance de ce projet de loi, qui apporte enfin une clarification attendue au paysage des actifs numériques. Selon lui, ce projet de loi rapproche le secteur d'un cadre efficace et pertinent, instaurant un équilibre entre innovation et protection des consommateurs.
La loi CLARITY Act prévoit des avancées en matière de protection juridique, tandis que Ripple appelle à des règles claires pour les cryptomonnaies
La loi CLARITY introduit également une disposition de protection de quatre ans pour les offres de jetons primaires si le réseau sous-jacent atteint le statut de « système blockchain mature » et si le montant total levé reste inférieur à 75 millions de dollars au cours de toute période de 12 mois.
Alderoty a également soutenu la loi CLARITY, car Ripple reste déterminé à plaider en faveur d'une réglementation plus claire concernant le secteur des cryptomonnaies.
Il a adressé un courrier à la SEC lui demandant de clarifier à quel moment un actif numérique cesse d'être considéré comme un trac d' investissement . Selon lui, tous les actifs numériques ne devraient pas être soumis à la même réglementation sur les valeurs mobilières – notamment les transactions sur le marché secondaire – et il a proposé une clause de non-responsabilité afin de protéger les émetteurs de cryptomonnaies conformes de toute poursuite.
Alors que XRP regagne en popularité en tant que crypto-monnaie de premier plan, le procès intenté par la SEC Ripple étant sur le point d'être résolu, l'incertitude persiste suite au récent discours de la commissaire de la SEC, Hester Peirce, sur le « Nouveau paradigme ».
La lettre de Ripplerépond directement à la question cruciale posée dans le discours : « À quel moment un actif numérique se dissocietrac-il d’un contrat d’investissement ? »
Ripple a fait référence à des analyses reconnues en matière de droit des valeurs mobilières, notamment celles de Lewis Cohen. Selon cette analyse, le droit américain actuel des contrats d'investissement trac considère pas les transferts courants de la plupart des crypto-actifs fongibles sur les marchés secondaires comme des valeurs mobilières.
Avec la loi CLARITY, les États-Unis pourraient enfin commencer à prendre des mesures concrètes pour clarifier la réglementation du secteur des cryptomonnaies.
Pendant que le projet de loi est examiné par la commission législative, son adoption établirait une référence pour la manière dont les autorités de réglementation américaines superviseront les actifs numériques à l'avenir.
