- Ripples Rechtschef unterstützt den neuen CLARITY Act, der darauf abzielt, Krypto-Regeln in den USA zu klären.
- Der Gesetzentwurf sieht vor, dass die meisten Kryptowährungen von der CFTC als Waren und nicht von der SEC als Wertpapiere reguliert werden.
- Das CLARITY-Gesetz enthält Schutzbestimmungen für bestimmte Token-Verkäufe und fordert die SEC auf zu definieren, wann Kryptowährungen als Wertpapiere gelten oder nicht.
Ripples Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, hat den neu eingeführten Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) öffentlich unterstützt.
Er bezeichnet ihn als einen bedeutenden Schritt hin zu einem klaren und konsistenten regulatorischen Rahmenwerk für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten.
Alderoty argumentierte, dass „Klarheit nicht umstritten sein sollte“ und dass das Gesetz eine praktische und intelligente regulatorische Umgebung ermöglichen würde.
Ripples Chief Legal Officer dankte einigen prominenten Gesetzgebern für ihre Rolle bei der Vorreiterfunktion. Diese Liste umfasst die Abgeordneten French Hill, Congressman Glenn Thompson, Angie Craig, den GOP-Mehrheitsführer Dusty Johnson, Don Davis, Bryan Steil, Ritchie und Davidson.
Ihre Arbeit unterstreicht die Notwendigkeit neuer regulatorischer Richtlinien, die schnell eingeführt und überarbeitet werden können, da sich der Bereich der digitalen Vermögenswerte beschleunigt. Rep. Bryan Steil veröffentlichte die folgende Erklärung zum CLARITY Act auf X.
Der Beitrag erwähnt, dass das Gesetz darauf abzielt, Klarheit in digitale Vermögenswerte während dieser goldenen Periode zu bringen. Unterstützer des Gesetzes sind vereint durch den Wunsch, den Sektor der digitalen Vermögenswerte durch die Schaffung eines vertrauenswürdigen und vorhersehbaren Gesetzesrahmens expandieren zu lassen. Derzeit sind Unternehmen und Investoren oft unsicher darüber, welche ihrer Aktivitäten die Zukunft der Branche verzögern könnten.
Bipartisaner CLARITY Act definiert Krypto-Aufsicht neu
Eingeführt am 29. Mai 2025 von Mitgliedern des Kongresses aus beiden Parteien, zielt der CLARITY Act darauf ab, die regulatorischen Rollen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) im Hinblick auf digitale Vermögenswerte zu klären. Das Gesetz beabsichtigt, die meisten Kryptowährungen als virtuelle Waren zu kategorisieren, die von der CFTC beaufsichtigt werden, anstatt sie als Wertpapiere zu behandeln, wie es die aktuelle Praxis der SEC ist.
Mit der steigenden Nutzung digitaler Vermögenswerte ist dies ein guter Zeitpunkt für einen solchen Schritt. Dies liegt daran, dass ihre zunehmende Akzeptanz und Marktreife Möglichkeiten für eine breitere wirtschaftliche Integration bieten. Die steigende Nutzung dieser Vermögenswerte ist auch ein Konzept, das von MicroStrategy Executive Chairman Michael Saylor.
Alderoty hob die Bedeutung des Gesetzes hervor, „lang überfällige Klarheit“ in die Landschaft der digitalen Vermögenswerte zu bringen. Das Gesetz bringe die Branche näher an einen „klugen, funktionierenden Rahmen“, der ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Verbraucherschutz schafft.
CLARITY Act Safe Harbor schreitet voran, während Ripple klare Krypto-Regeln fordert
Der CLARITY Act führt auch eine vierjährige Safe-Harbor-Bestimmung für primäre Token-Angebote ein, wenn das zugrunde liegende Netzwerk den Status eines „reifen Blockchain-Systems“ erreicht und die Gesamteinnahmen in jedem 12-Monats-Zeitraum unter 75 Millionen US-Dollar bleiben.
Alderoty unterstützte auch den CLARITY Act, da Ripple weiterhin bestrebt ist, für regulatorische Klarheit in der Kryptowährungsbranche zu werben.
Er hat der SEC einen Brief gesendet, in dem er die Kommission auffordert, zu klären, wann ein digitales Asset aufhört, ein Investmentvertragzu sein. Nicht alle sollten denselben Wertpapierregulierungen unterliegen – insbesondere nicht bei Transaktionen auf dem Sekundärmarkt – und er bot einen Safe Harbor an, um konforme Krypto-Emitter vor Durchsetzungsrisiken zu schützen.
Während XRP wieder als Top-Krypto-Kauf mit der sich dem Ende neigenden SEC-Klage gegen Ripple Aufmerksamkeit erlangt, bleibt die Unsicherheit nach Hester Peirces kürzlichem „New Paradigm“-Speech der SEC-Kommissarin bestehen.
Ripples Brief reagiert direkt auf die entscheidende Frage, die in der Rede gestellt wurde: „Wann trennt sich ein digitales Asset von einem Investmentvertrag?“
Ripple verwies in seiner Antwort auf etablierte Wertpapiergesetzanalysen von Rechtsexperten wie Lewis Cohen. Cohens Analyse behauptet, dass das aktuelle US-Recht zu Investmentverträgen routinemäßige Übertragungen der meisten fungiblen Krypto-Assets auf Sekundärmärkten nicht als Wertpapiere betrachtet.
Mit dem CLARITY Act könnte die USA endlich konkrete Schritte unternehmen, um regulatorische Klarheit für die Krypto-Branche zu schaffen.
Während das Gesetz im legislativen Ausschuss geprüft wird, würde seine Verabschiedung einen Maßstab für die Zukunft der Aufsicht digitaler Vermögenswerte durch US-Behörden setzen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
