- 맨섬은 자금세탁 위험으로 인해 암호화폐 기업에 대한 더 엄격한 규제를 고려하고 있습니다.
- 현재 법규 유지 또는 투자 정의에 암호화폐를 포함시키는 방안 등이 논의되고 있습니다.
- EU 규제의 영향을 받는 암호화폐 서비스에 대한 별도 규제 방안도 검토 대상입니다.
영국 왕실 속령이자 해외 금융 활동의 허브로 유명한 맨섬은 암호화폐 관련 규제 프레임워크를 개편하기 위해 공청회를 시작했습니다.
자금세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지(AML/CFT) 우려를 해소하기 위해 현지 금융서비스감독청(FSA)은 특정 암호화폐 자산 활동 감독에 관한 논의를 위한 백서를 발표했습니다.
AML/CFT 우려가 규제 감사를 촉발
맨섬의 국가 위험 평가는 암호화폐 관련 비즈니스와 관련된 상당한 AML/CFT 위험을 강조하며, 강화된 규제 조치의 필요성을 시사합니다. 대부분의 암호화폐 기업이 이미 기존 AML/CFT 법령 하에서 운영되고 있음에도 불구하고, FSA는 소비자 보호를 강화하고 잠재적 위험을 완화하기 위해 추가적인 규제 경로를 모색하는 것이 시급하다고 판단합니다.
논의 논문은 섬의 암호화폐 산업에 각각 고유한 영향을 미치는 다양한 규제 접근 방식을 명시합니다. 하나의 옵션은 2015년 지정된 비즈니스(등록 및 감독) 법에 의해 지배되는 현재 규제 프레임워크를 준수하는 것을 제안합니다. 그러나 FSA는 특히 소매 고객에게 잠재적 손실로부터 소비자를 보호하는 데 있어 이 접근 방식의 적절성에 대해 우려를 제기합니다.
투자 정의의 확장
또 다른 대안으로, FSA는 기존 투자 정의를 암호화폐 자산으로 확장하는 것을 고려하고 있습니다. 이 조치는 다양한 토큰의 규제 상태에 대한 모호성을 제거하고 규제 차익거래를 억제하는 것을 목표로 합니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 확장은 암호화폐 시장이 고유한 특성을 가지고 있기 때문에 암호화폐 기업이 전통적인 투자 비즈니스를 위해 설계된 자격 요건을 충족해야 하므로 잠재적 도전을 제기할 수 있습니다.
고려 중인 또 다른 방안은 암호화폐 자산 서비스 제공자, 발행자, 스테이블코인 발행자를 포함한 암호화폐 산업의 별도 부문에 대한 별도의 규제 프레임워크를 수립하는 것입니다. 유럽연합의 다가오는 암호화폐 자산 시장 규제(MiCA)에서 영감을 받아, 이러한 프레임워크는 국제 표준과 조화를 이루면서 아이슬랜드의 관할권 특성을 수용할 수 있습니다.
MiCA 도입 전망
맨섬이 유럽연합의 관할권 밖에 있지만, MiCA를 직접 도입할 가능성은 매력적인 옵션입니다. MiCA 기준을 준수함으로써 관할권은 광범위한 시장 감독의 필요성을 피하고 관련 비용과 규제 부담을 완화할 수 있습니다.
그러나 MiCA 채택 여부는 맨섬의 법적 프레임워크 및 규제 목표와의 호환성에 대한 신중한 고려가 필요합니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
제임스 킨오티
암호화폐 애호가인 제임스는 핀테크, 암호화폐, 블록체인 및 최첨단 기술에 관한 지식을 공유하는 데서 즐거움을 느낍니다. 암호화폐 산업의 최신 혁신, 암호화폐 게임, AI, 블록체인 기술 등 다양한 기술이 그의 주요 관심사입니다. 그의 사명은 다양한 산업에서의 변혁적 응용 기술을 선도하는 것입니다.
