전 SEC 변호사 John Reed Stark, 의장 Gary Gensler의 사임 촉구

전 SEC 변호사 John Reed Stark는 SEC 의장 Gary Gensler의 사임을 촉구하며, 새로운 의장을 위해 암호화폐 관련 조사, 소송 및 규제 조치의 전체 목록을 준비할 SEC 직원들을 요구합니다.

왜냐하면? Gensler의 암호화폐 단속을 중단하기 위해서입니다. “좋든 싫든, 국민들의 의사가 표명되었고, 그들의 의지는 존중되어야 합니다,” Stark 는.

Fox Business 기자 Eleanor Terrett는 Stark의 게시글에 대해 “트롤링(trolling)을 하는 건가?”라고 의문을 제기했습니다. Stark는 “아니요 — 저는 트롤링을 할 나이가 아닙니다(그리고 Eleanor, 저는 사실 ‘트롤링’이 뭔지 잘 모릅니다). 하지만 국민들의 의지가 표명되었고 존중받아야 한다는 사실은 알고 있습니다. SEC의 암호화폐 단속 물결(법원에서 매우 성공적이었습니다)은 중단되어야 하며, SEC는 대신 암호화폐 관련 사안을 다른 법 집행 기관 및 규제 기관에 이관해야 합니다.”라고 말했습니다.

그의 관점에서, 중립적인 입장은 없습니다. 암호화폐는 ’33법 하에서 증권으로 취급되거나, ’34법에 따라 그렇지 않거나 둘 중 하나입니다. 이러한 상충되는 규칙을 균형 있게 맞추려 시도하는 것은 먹히지 않을 것입니다.

Stark는 곧 암호화폐 규제에 대한 “SEC 일시 중단”이 있을 것이라고 예측했습니다. 아마도 특별 태스크 포스나 연구를 통해 이루어질 것입니다. 선거 결과에 비추어 볼 때, Stark는 Gensler가 자신이 ‘빅 암호화폐의 압승’이라고 부르는 것을 존중하는 것이 공평하다고 생각합니다.

SEC 개편을 위한 Trump의 계획

Gary Gensler는 단단히 붙잡고 있어야 할지도 모릅니다. Donald Trump 진영이 이미 공약대로 후임자를 물색하고 있기 때문입니다. Gensler의 임기는 technically 2026년까지이지만, Trump는 복귀 시 ‘첫날’ Gensler를 해고하겠다고 공약했습니다.

Gensler의 자리를 물려받을 유력 후보 중 한 명은 현재 Robinhood의 수석 법무 책임자(CLO)인 전 SEC 위원 Dan Gallagher입니다. Gallagher는 Gensler의 접근 방식에 대해 ‘단속 중심’이라고 묘사하며 자신의 감정을 숨기지 않았습니다.

9월 의회 청문회에서 그는 Gensler의 전술이 혁신을扼殺하고 디지털 시장에서의 미국의 입지를 훼손한다고 비판했습니다. Gallagher에 따르면, Gensler의 전략은 산업에 해를 끼치고 있습니다.

또 다른 경쟁자는 Paul Atkins로, 전 SEC 위원이며 2016년 Trump의 과도기 팀의 일원이었습니다. Atkins는 Patomak Global Partners를 이끌고 있으며, 디지털 자산 채택을 촉진하는 조직인 Token Alliance의 공동 의장을 맡고 있습니다.

그는 비트코인이 증권이 아니라는 SEC의 입장에 동의하지만, 산업에 대한 Gensler의 과도한 규제에 대해서는 강하게 비판했습니다. Atkins에게 Gensler의 전술은 선을 넘었습니다.

그리고 주목을 받고 있는 세 번째 이름이 있습니다: SEC 위원 Mark Uyeda입니다. 1월 재임명된 Uyeda는 전 의장 Jay Clayton에게 조언하는 등 SEC 내에서 다양한 역할을 수행했습니다. Uyeda의 Gensler 암호화폐 정책에 대한 비판은 날카롭습니다. 그는 이를 ‘재앙’이라고 부르며, SEC가 상하로 완전히 재편되어야 한다고 믿습니다.

Gensler의 SEC 기록과 변화 가능성

Gensler의 SEC 재임 기간은 암호화폐를 향한 공격적인 규제 조치로 특징지어집니다. 그는 Terraform과의 45억 달러 협상과 같은 고위험 협상을 성사시켰습니다. 그러나 업계 관계자들은 Gensler의 정책이 명확성이 부족하여 암호화폐 회사들이 어떻게 준수해야 할지 혼란에 빠뜨린다고 주장합니다.

하지만 그가 자신의 날이 얼마 남지 않았음을 알고 있는 것 같습니다. 10월, 그는 무시하기 어려운 발언을 했습니다. “전통적으로, 대통령이 SEC 의장을 결정합니다.”

Trump의 대변인 Karoline Leavitt는 후임자 선정에 대한 최종 결정을 내리지 않았다고 확인했지만, 압력은 가중되고 있으며 SEC의 변화는 거의 불가피해 보입니다.

금융 업계도 Gensler의 야심 찬 의정에 지친 상태입니다. SEC 의장은 월스트리트의 핵심 시스템을 공격했습니다. 그는 더 빠른 주식 거래 정산과 특수 목적 인수 회사(SPAC)를 중심으로 한 개편된 공시 규칙을 추진했습니다.

하지만 이러한 제안 중 많은 것이 벽에 부딪혔습니다. 일부는 채택되지 않고 격렬한 반대에 부딪혔고, 다른 일부는 법정 투쟁으로 이어졌습니다. 현재 Gensler의 규칙 9개가 소송에 얽혀 있으며, 그중 3개는 이미 무효화되었습니다.

이러한 규칙 중 하나는 주주 투표에 영향을 미치는 프록시 어드바이저(Proxy advisors) 기업에 영향을 미쳤습니다. 또 다른 하나는 기업 주식 매입을 다루며 새로운 공시 기준을 설정하려 했습니다. 그리고 세 번째는 헤지펀드, 벤처 캐피탈, 사모투자 기업에 대한 공시 요구 사항을 증가시킬 것이었습니다.

이러한 사건들은 SEC의 권한 범위에 의문을 제기했으며, 암호화폐와 월스트리트 모두에게 이러한 판결은 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다.

‘Crypto Mom’으로 알려진 공화당 SEC 위원 Hester Peirce가 의장으로 취임할 것이라는 이야기도 있습니다. 그녀는 SEC 내에서 암호화폐에 대한 균형 잡힌 접근을 주장한 몇 안 되는 목소리 중 하나입니다. Peirce가 지휘봉을 잡으면, 암호화폐 산업은 갈망해 왔던 규제 명확성을 거의 확실히 얻게 될 것입니다.