전 SEC 변호사 존 리드 스타크, 게리 겐슬러 위원장에게 사임을 촉구

전 SEC 변호사 존 리드 스타크는 게리 겐슬러 SEC 위원장의 사임을 촉구하며, SEC 직원들에게 신임 위원장을 위해 암호화폐 관련 조사, 소송, 규제 조치 목록을 완벽하게 준비할 것을 요구했다.

왜냐고요? 겐슬러의 암호화폐 단속을 아무런 차질 없이 무산시키기 위해서입니다. 스타크는 "좋든 싫든 국민의 뜻은 존중되어야 한다" 고 말했습니다.

폭스 비즈니스 기자 엘리너 테렛은 스타크의 게시물에 댓글을 달아 그가 "악의적인 댓글을 다는 것인지" 궁금해했습니다. 스타크는 "아니요, 저는 악의적인 댓글을 달기에는 너무 나이가 많습니다(그리고 솔직히 '악의적인 댓글'이 정확히 무엇인지도 잘 모르겠습니다, 엘리너). 하지만 저는 국민들이 이미 뜻을 밝혔고, 그 뜻은 존중되어야 한다고 생각합니다. SEC의 암호화폐 관련 법 집행(법원에서는 엄청난 성공을 거두었지만)은 중단되어야 하며, SEC는 암호화폐 관련 사안을 다른 법 집행 및 규제 기관에 이관해야 합니다."라고 답했습니다

그의 견해로는 중간 지점은 없습니다. 암호화폐는 1933년 증권거래법에 따라 증권으로 취급되거나, 1934년 증권거래법에 따라 증권으로 취급되지 않거나 둘 중 하나입니다. 이러한 상충되는 규칙들 사이에서 균형을 맞추려는 시도는 성공할 수 없습니다.

스타크는 한발 더 나아가 조만간 SEC가 암호화폐 규제를 일시적으로 중단할 것이라고 예측했는데, 특별 태스크포스나 연구를 통해 이루어질 수도 있다고 언급했습니다. 선거 결과를 고려할 때, 스타크는 겐슬러가 암호화폐 업계 거물들의 "압도적인 승리"를 존중하는 것이 당연하다고 생각합니다.

트럼프의 SEC 개혁 계획

게리 겐슬러는 도널드 트럼프 진영이 약속대로 후임자를 물색하고 있으니 단단히 붙잡고 있어야 할지도 모릅니다. 겐슬러의 임기는 공식적으로 2026년까지이지만, 트럼프는 재선에 성공하면 "취임 첫날"에 겐슬러를 해임하겠다고 공언했습니다.

겐슬러의 후임으로 유력한 후보 중 한 명은 전 SEC 위원이자 현재 로빈후드의 최고 법률 책임자인 댄 갤러거입니다. 갤러거는 겐슬러의 접근 방식을 "집행 중심적"이라고 비판하며 자신의 생각을 숨기지 않았습니다

지난 9월 의회 청문회에서 그는 겐슬러의 전략이 혁신을 저해하고 디지털 시장에서 미국의 위상을 손상시키고 있다고 비판했습니다. 갤러거에 따르면 겐슬러의 전략은 업계에 해를 끼치고 있습니다.

또 다른 유력 후보는 폴 앳킨스입니다. 그 역시 전직 SEC 위원이자 2016년 트럼프 당선인 인수위원회의 일원이었습니다. 앳킨스는 파토막 글로벌 파트너스를 이끌고 있으며, 디지털 자산 도입을 추진하는 토큰 얼라이언스의 공동 의장을 맡고 있습니다.

그는 Bitcoin 증권이 아니라는 SEC의 입장에 동의하지만, 겐슬러의 지나치게 강압적인 업계 규제에 대해서는 강하게 비판했다. 애킨스에게 있어 겐슬러의 방식은 도를 넘었다.

그리고 trac받는 세 번째 인물이 있습니다. 바로 SEC 위원인 마크 우에다입니다. 지난 1월 재임명된 우에다는 제이 클레이튼 전 위원장의 고문을 비롯해 SEC에서 다양한 직책을 역임했습니다. 우에다는 겐슬러의 암호화폐 정책을 날카롭게 비판하며, 이를 "재앙"이라고 규정하고 SEC가 위에서부터 완전히 개편되어야 한다고 주장합니다.

겐슬러의 SEC 기록과 앞으로 바뀔 수 있는 점들

겐슬러는 SEC 재임 기간 동안 특히 암호화폐 분야에 대한 공격적인 규제 조치로 defi을 나타냈습니다. 그는 테라폼과의 45억 달러 규모의 합의와 같은 주목할 만한 사건들을 성사시켰습니다. 그러나 업계 관계자들은 겐슬러의 정책이 불명확하여 암호화폐 기업들이 어떻게 규정을 준수해야 할지 혼란스러워한다고 지적합니다.

하지만 그 자신조차도 자신의 임기가 얼마 남지 않았음을 알고 있는 듯하다. 지난 10월, 그는 무시하기 어려운 발언을 했다. "전통적으로dent이 SEC 위원장을 결정해 왔습니다."

트럼프 대변인 캐롤라인 리빗은 후임자 선정에 대한 최종 결정은 아직 내려지지 않았다고 확인했지만, 압박이 거세지고 있으며 SEC 위원장 교체는 거의 불가피해 보인다.

금융 업계 역시 겐슬러의 야심찬 계획에 질려버렸습니다. SEC 위원장은 월스트리트의 핵심 시스템을 겨냥했고, 주식 거래 결제 속도를 높이고 특히 특수목적합병회사(SPAC) 관련 공시 규정을 개편하도록 추진했습니다.

하지만 이러한 제안들 중 상당수는 난관에 부딪혔습니다. 일부는 거센 반대에 부딪혀 채택되지 못했고, 다른 일부는 법정 공방으로 이어졌습니다. 현재 겐슬러의 규칙 9개가 소송에 휘말려 있으며, 그중 3개는 이미 무효화되었습니다.

그러한 규정 중 하나는 주주 투표에 영향을 미치는 의결권 자문 회사에 관한 것이었습니다. 또 다른 규정은 기업의 자사주 매입을 다루며 새로운 공시 기준을 마련하는 것을 목표로 했습니다. 그리고 세 번째 규정은 헤지 펀드, 벤처 캐피털 및 사모 펀드 회사의 공시 요건을 강화하는 것이었습니다.

이러한 사례들은 SEC의 권한 범위에 대한 의문을 제기했으며, 암호화폐 업계와 월가 모두에 있어 이번 판결은 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.

공화당 소속 SEC 위원이자 '크립토 맘'으로 알려진 헤스터 피어스가 위원장 자리를 맡을 것이라는 이야기도 나오고 있습니다. 그녀는 SEC 내에서 암호화폐에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 주장하는 몇 안 되는 인물 중 한 명입니다. 피어스가 위원장직을 맡게 되면 암호화폐 업계는 그토록 갈망해왔던 규제 명확성을 거의 defi하게 얻게 될 것입니다.