SECの元弁護士ジョン・リード・スタークがゲイリー・ゲンスラー委員長に辞任を勧告

元SEC弁護士のジョン・リード・スターク氏は、SEC議長ゲイリー・ゲンスラー氏の辞任を求めており、SEC職員に対し、新議長のために暗号通貨関連の調査、訴訟、規制措置の完全なリストを準備するよう求めている。.

なぜか？ゲンスラーの仮想通貨取り締まりを滞りなく終わらせるためだ。「好むと好まざるとにかかわらず、国民は意思表示をしたのだから、その意思を尊重しなければならない」とスターク氏は 述べた。

Fox Businessの記者エレノア・テレットはスターク氏の投稿に反応し、彼が「荒らし行為」をしているのではないかと疑問を呈した。スターク氏は「いや、私は荒らし行為をする年齢じゃない（そもそもエレノア、私には「荒らし行為」が何なのかよく分からない）。しかし、国民の声は尊重されるべきだと私は考えている。SECによる仮想通貨執行の波（裁判所では非常に成功を収めている）は止めるべきだ。SECは仮想通貨関連の問題を他の法執行機関や規制機関に委ねるべきだ」と述べた。

そして彼の見解では、中間地点はない。暗号資産は、1933年法の下では証券として扱われるか、1934年法の下では証券として扱われないかのどちらかだ。これらの矛盾する規則のバランスを取ろうとする？無理だろう。.

スターク氏はさらに踏み込み、SECが近いうちに仮想通貨規制を「一時停止」すると予測した。おそらく特別なタスクフォースや調査を通してだろう。選挙結果を踏まえると、ゲンスラー氏が大手仮想通貨企業の「圧勝」と呼ぶこの勝利を尊重するのは当然だ、とスターク氏は考えている。.

トランプ大統領のSEC改革計画

ゲイリー・ゲンスラー氏は、ドナルド・トランプ陣営が約束通り既に後任を探しているため、大統領職に留まりたいと考えているかもしれない。ゲンスラー氏の任期は2026年までだが、トランプ氏は大統領に復帰した場合、「就任初日に」ゲンスラー氏を解任すると約束している。.

ゲンスラー氏の後任の最有力候補の一人は、元SEC委員で現在はロビンフッドの最高法務責任者を務めるダン・ギャラガー氏です。ギャラガー氏はゲンスラー氏のアプローチについて、自身の意見を隠そうとはしていません。彼はこれを「執行重視」と表現しています。

9月の議会公聴会で、ギャラガー氏はゲンスラーの戦略を批判し、イノベーションを阻害し、デジタル市場における米国の地位を損なっていると述べた。ギャラガー氏によると、ゲンスラーの戦略は業界に悪影響を及ぼしているという。.

もう一人の候補者はポール・アトキンス氏だ。彼も元SEC委員であり、2016年にはトランプ大統領の政権移行チームの一員だった。アトキンス氏はパトマック・グローバル・パートナーズを率いており、デジタル資産の導入を推進する組織であるトークン・アライアンスの共同議長も務めている。.

彼は Bitcoin は証券ではないというSECの立場には同意するが、ゲンスラー氏による業界への強引な規制を批判している。アトキンス氏にとって、ゲンスラー氏の戦術は度を越している。.

そして、 tracを集めている3人目の人物がいます。SEC委員のマーク・ウエダ氏です。1月に再任されたウエダ氏は、SEC内で様々な役職を歴任し、ジェイ・クレイトン前委員長への助言も行っています。ウエダ氏は、ゲンスラー氏の暗号資産政策を痛烈に批判しています。彼はこれを「大惨事」と呼び、SECはトップダウンで抜本的な改革が必要だと考えています。.

ゲンスラーのSEC記録と今後変わる可能性

ゲンスラー氏のSEC在任期間は、特に仮想通貨に対する積極的な規制措置によって defiづけられてきた。彼は、テラフォーム社との45億ドルの取引など、注目を集める和解を成立させた。しかしながら、業界関係者は、ゲンスラー氏の方針は明確さを欠き、仮想通貨関連企業がどのように遵守すべきか戸惑いを強いられていると指摘している。.

しかし、彼自身も自分の任期が残り少なくなっていることを自覚しているようだ。10月には、無視できない発言をした。「伝統的に、SECの議長はdentが決める」

トランプ大統領の報道官キャロライン・リービット氏は、後任についてはまだ最終決定していないと認めたが、圧力は高まっており、SECの交代はほぼ避けられないように思われる。.

金融業界もまた、ゲンスラー氏の野心的な政策にうんざりしている。SEC議長はウォール街の基幹システムを厳しく追及し、株式取引の決済迅速化を推進し、特に特別買収会社（SPAC）に関する開示規則の見直しを進めた。.

しかし、これらの提案の多くは行き詰まりました。激しい反対に直面して採用されなかったものもあれば、法廷闘争に発展したものもありました。現在、ゲンスラーの規則のうち9つが訴訟に巻き込まれており、そのうち3つはすでに無効となっています。.

そうした規則の一つは、株主の議決権行使に影響を与える議決権行使助言会社に影響を及ぼすものでした。もう一つは、企業の自社株買いに対処し、新たな情報開示基準の設定を目指しました。そして三つ目は、ヘッジファンド、ベンチャーキャピタル、プライベートエクイティファームに対する情報開示要件の強化を目的とするものでした。.

これらの訴訟はSECの権限の範囲についての疑問を提起しており、暗号通貨業界とウォール街の双方にとって、判決は永続的な影響を及ぼす可能性がある。.

「クリプト・ママ」の異名を持つ共和党のSEC委員、ヘスター・ピアース氏が議長に就任するという噂もある。彼女はSEC内で、仮想通貨に対するバランスの取れたアプローチを推進してきた数少ない声の一人だ。ピアース氏が舵取りを担うことで、仮想通貨業界はほぼ defiに、待ち望んでいた規制の明確化を実現するだろう。.