Ehemaliger SEC-Anwalt John Reed Stark fordert den Rücktritt von Vorsitzendem Gary Gensler

Der ehemalige SEC-Anwalt John Reed Stark fordert den Rücktritt von SEC-Vorsitzendem Gary Gensler und möchte, dass das SEC-Personal eine vollständige Liste der krypto-bezogenen Ermittlungen, Klagen und regulatorischen Maßnahmen für den neuen Vorsitzenden vorbereitet.

Warum? Damit sie Genslers Krypto-Abkühlung ohne Unterbrechung beenden können. „Ob es ihnen gefällt oder nicht, das Volk hat gesprochen, und ihr Wille muss respektiert werden“, so Stark sagte.

Fox Business-Reporterin Eleanor Terrett reagierte auf Starks Beitrag und fragte, ob er „trollen“ würde. Stark sagte: „Nee – ich bin zu alt zum Trollen (und ich weiß auch nicht wirklich, was „Trollen“ ist, Eleanor). Aber ich weiß, dass das Volk gesprochen hat und respektiert werden sollte. Die Welle der Krypto-Durchsetzung der SEC (die vor den Gerichten außergewöhnlich erfolgreich war) sollte gestoppt werden – und die SEC sollte Krypto-Angelegenheiten stattdessen an andere Strafverfolgungs- und Aufsichtsbehörden übergeben.“

Und in seiner Sicht gibt es keinen Mittelweg – Krypto wird entweder als Wertpapier gemäß dem Gesetz von 1933 behandelt, oder nicht, gemäß dem Gesetz von 1934. Zu versuchen, diese widersprüchlichen Regeln auszubalancieren? Das wird nicht durchgehen.

Stark ging noch weiter und sagte eine „SEC-Pause“ bei der Krypto-Regulierung in naher Zukunft voraus – vielleicht durch eine spezielle Task Force oder Studie. Angesichts der Wahlergebnisse ist Stark der Ansicht, dass es nur fair ist, dass Gensler das respektiert, was er als „Erdbebensieg“ für Big Crypto bezeichnet.

Trump’s Plan zur Überholung der SEC

Gary Gensler möchte vielleicht festhalten, weil Donald Trumps Lager bereits Nachfolger ausspäht, wie versprochen. Während Genslers Amtszeit technisch bis 2026 läuft, versprach Trump, Gensler „am ersten Tag“ zu entlassen, wenn er ins Amt zurückkehrt.

Einer der Favoriten, um Genslers Platz einzunehmen, ist Dan Gallagher, ein ehemaliger SEC-Kommissar, der jetzt Chief Legal Officer bei Robinhood ist. Gallagher war nicht gerade subtil in seinen Gefühlen gegenüber Genslers Ansatz, den er als „durchsetzungsbasiert“ beschreibt.

In einer Anhörung im September kritisierte er Genslers Taktiken und sagte, sie würden Innovationen ersticken und den Ruf der USA in digitalen Märkten schädigen. Laut Gallagher schadet Genslers Strategie der Branche.

Ein weiterer Kandidat ist Paul Atkins, ebenfalls ein ehemaliger SEC-Kommissar und Teil von Trumps Übergangsteam im Jahr 2016. Atkins leitet Patomak Global Partners und ist Co-Vorsitzender der Token Alliance, einer Organisation, die die Einführung digitaler Assets vorantreibt.

Er stimmt der Position der SEC zu, dass Bitcoin kein Wertpapier ist, hat aber Genslers übergriffige Regulierung der Branche scharf kritisiert. Für Atkins sind Genslers Taktiken über die Grenzen hinausgegangen.

Und es gibt einen dritten Namen, der an Boden gewinnt: SEC-Kommissar Mark Uyeda. Uyeda, der im Januar wieder ernannt wurde, hat viele Rollen innerhalb der SEC inne gehabt, darunter die Beratung des ehemaligen Vorsitzenden Jay Clayton. Uyedas Kritik an Genslers Krypto-Politik ist scharf. Er bezeichnet sie als „Desaster“ und ist der Ansicht, dass die SEC eine totale Überholung von oben nach unten benötigt.

Genslers SEC-Bilanz und was sich ändern könnte

Genslers Zeit bei der SEC war geprägt von seinen aggressiven regulatorischen Maßnahmen, insbesondere gegenüber Krypto. Er hat einige hochkarätige Vergleiche erzielt, wie den 4,5-Milliarden-US-Dollar-Deal mit Terraform. Brancheninsider argumentieren jedoch, dass Genslers Politiken an Klarheit mangeln und Krypto-Unternehmen im Ungewissen lassen, wie sie konform bleiben sollen.

Aber es scheint, als wüsste er selbst, dass seine Tage vielleicht gezählt sind. Im Oktober machte er eine Bemerkung, die nicht zu übersehen ist: „Traditionell entscheiden Präsidenten, wer den Vorsitz der SEC führt.“

Trump’s Sprecherin Karoline Leavitt hat bestätigt, dass sie noch keine Entscheidung über seinen Nachfolger getroffen haben, aber der Druck ist groß, und ein Wechsel bei der SEC scheint fast unvermeidlich.

Auch die Finanzbranche hat genug von Genslers ehrgeiziger Agenda. Der SEC-Vorsitzende ging gegen die Kernsysteme von Wall Street vor. Er drängte auf schnellere Abwicklungen von Aktienhandel und überarbeitete Offenlegungsvorschriften, insbesondere im Zusammenhang mit Special Purpose Acquisition Companies (SPACs).

Viele dieser Vorschläge stießen jedoch auf Widerstand. Einige wurden nie angenommen, stießen auf heftigen Widerstand, und andere endeten in Gerichtsverfahren. Derzeit sind neun von Genslers Regeln in Rechtsstreitigkeiten verwickelt, wobei drei bereits aufgehoben wurden.

Eine solche Regel betraf Proxy-Berater, Firmen, die Aktionärsstimmen beeinflussen. Eine andere befasste sich mit Unternehmens-Aktienrückkäufen und zielte darauf ab, neue Offenlegungsstandards festzulegen. Und die dritte hätte die Offenlegungspflichten für Hedgefonds, Venture-Capital- und Private-Equity-Firmen erhöht.

Diese Fälle haben Fragen nach der Reichweite der Befugnisse der SEC aufgeworfen, und für Krypto und Wall Street könnten die Urteile langfristige Auswirkungen haben.

Es gibt auch Gerüchte, dass Hester Peirce, eine republikanische SEC-Kommissarin, bekannt als „Crypto Mom“, den Vorsitz übernehmen wird. Sie war eine der wenigen Stimmen innerhalb der SEC, die für einen ausgewogenen Ansatz in der Krypto-Regulierung eintrat. Mit Peirce an der Spitze wird die Krypto-Branche fast definitiv die regulatorische Klarheit erhalten, nach der sie so sehr hungert.