Der ehemalige SEC-Anwalt John Reed Stark fordert den Vorsitzenden Gary Gensler zum Rücktritt auf

Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark fordert den Rücktritt des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und möchte, dass die SEC-Mitarbeiter eine vollständige Liste der Krypto-bezogenen Untersuchungen, Klagen und regulatorischen Maßnahmen für den neuen Vorsitzenden vorbereiten.

Warum? Damit sie Genslers Vorgehen gegen Kryptowährungen nahtlos stoppen können. „Ob es uns gefällt oder nicht, das Volk hat gesprochen, und sein Wille muss respektiert werden“, sagte.

Die Fox Business-Reporterin Eleanor Terrett reagierte auf Starks Beitrag und fragte, ob er „trollen“ wolle. Stark antwortete: „Nee – ich bin zu alt zum Trollen (und ich weiß sowieso nicht, was „Trollen“ überhaupt ist, Eleanor). Aber ich weiß, dass das Volk gesprochen hat und respektiert werden sollte. Die Krypto-Ermittlungen der SEC (die vor Gericht außerordentlich erfolgreich waren) sollten gestoppt werden – und die SEC sollte Krypto-Angelegenheiten stattdessen an andere Strafverfolgungs- und Aufsichtsbehörden verweisen.“

Seiner Ansicht nach gibt es keinen Mittelweg – Kryptowährungen werden entweder gemäß dem Securities Act von 1933 als Wertpapiere behandelt oder nicht, gemäß dem Securities Act von 1934. Der Versuch, diese widersprüchlichen Regeln in Einklang zu bringen? Unmöglich.

Stark ging noch weiter und sagte eine baldige „SEC-Pause“ bei der Krypto-Regulierung voraus – möglicherweise durch eine spezielle Arbeitsgruppe oder Studie. Angesichts des Wahlergebnisses hält Stark es für angemessen, dass Gensler den seiner Meinung nach „Erdrutschsieg“ der großen Kryptokonzerne anerkennt.

Trumps Plan zur Reform der SEC

Gary Gensler sollte sich besser festhalten, denn Donald Trumps Lager sucht, wie versprochen, bereits nach einem Nachfolger. Genslers Amtszeit läuft zwar formal bis 2026, doch Trump hat zugesagt, ihn im Falle seiner Wiederwahl „am ersten Tag“ zu entlassen.

Einer der aussichtsreichsten Kandidaten für Genslers Nachfolge ist Dan Gallagher, ehemaliger SEC-Kommissar und jetziger Chefjustiziar von Robinhood. Gallagher hat seine Kritik an Genslers Vorgehen, das er als „durchsetzungsorientiert“ bezeichnet, nicht gerade verheimlicht

In einer Anhörung des Kongresses im September kritisierte er Genslers Geschäftspraktiken und erklärte, diese würden Innovationen ersticken und die Position der USA auf den digitalen Märkten schädigen. Laut Gallagher schadet Genslers Strategie der gesamten Branche.

Ein weiterer Kandidat ist Paul Atkins, ebenfalls ehemaliger SEC-Kommissar und 2016 Teil von Trumps Übergangsteam. Atkins leitet Patomak Global Partners und ist Co-Vorsitzender der Token Alliance, einer Organisation, die sich für die Akzeptanz digitaler Vermögenswerte einsetzt.

Er stimmt zwar der SEC-Position zu, dass Bitcoin kein Wertpapier ist, kritisiert aber Genslers überzogene Regulierung der Branche scharf. Für Atkins hat Gensler mit seinen Methoden eine Grenze überschritten.

Und ein dritter Name gewinnt an trac: SEC-Kommissar Mark Uyeda. Der im Januar wiederernannte Uyeda hatte bereits zahlreiche Positionen innerhalb der SEC inne, unter anderem als Berater des ehemaligen Vorsitzenden Jay Clayton. Uyedas Kritik an Genslers Kryptopolitik ist vernichtend. Er bezeichnet sie als „Desaster“ und ist der Ansicht, dass die SEC von Grund auf reformiert werden muss.

Genslers SEC-Bilanz und was sich ändern könnte

Genslers Amtszeit bei der SEC war defivon seinen aggressiven Regulierungsmaßnahmen, insbesondere im Kryptobereich. Er erzielte einige hochkarätige Einigungen, wie den 4,5-Milliarden-Dollar-Deal mit Terraform. Branchenkenner kritisieren jedoch die mangelnde Klarheit von Genslers Richtlinien, die Krypto-Unternehmen im Unklaren darüber lassen, wie sie diese einhalten sollen.

Doch selbst er scheint zu ahnen, dass seine Tage gezählt sein könnten. Im Oktober äußerte er sich so, dass man es kaum ignorieren kann: „Traditionell entscheiden diedent, wer den Vorsitz der SEC übernimmt.“

Trumps Sprecherin Karoline Leavitt hat bestätigt, dass noch keine endgültige Entscheidung über seinen Nachfolger gefallen ist, aber der Druck ist groß, und ein Wechsel bei der SEC scheint fast unausweichlich.

Auch die Finanzbranche hatte genug von Genslers ambitionierter Agenda. Der SEC-Vorsitzende nahm die Kernsysteme der Wall Street ins Visier. Er drängte auf schnellere Abwicklung von Aktiengeschäften und überarbeitete Offenlegungsvorschriften, insbesondere im Hinblick auf Zweckgesellschaften (SPACs).

Viele dieser Vorschläge scheiterten jedoch. Einige wurden aufgrund heftigen Widerstands nie umgesetzt, andere landeten in Gerichtsverfahren. Aktuell sind neun von Genslers Regelungen Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten, drei davon wurden bereits aufgehoben.

Eine dieser Regelungen betraf Stimmrechtsberater, also Unternehmen, die Einfluss auf die Abstimmungen der Aktionäre nehmen. Eine weitere Regelung befasste sich mit Aktienrückkäufen von Unternehmen und zielte darauf ab, neue Offenlegungsstandards festzulegen. Und die dritte hätte die Offenlegungspflichten für Hedgefonds, Risikokapital- und Private-Equity-Gesellschaften verschärft.

Diese Fälle haben Fragen über die Reichweite der Befugnisse der SEC aufgeworfen, und sowohl für die Krypto-Branche als auch für die Wall Street könnten die Urteile nachhaltige Auswirkungen haben.

Es gibt auch Gerüchte, dass Hester Peirce, eine republikanische SEC-Kommissarin, die als „Crypto Mom“ bekannt ist, den Vorsitz übernehmen könnte. Sie gehört zu den wenigen Stimmen innerhalb der SEC, die sich für einen ausgewogenen Umgang mit Kryptowährungen einsetzen. Mit Peirce an der Spitze wird die Kryptoindustrie mit ziemlicher defidie dringend benötigte regulatorische Klarheit erhalten.