前美国证券交易委员会律师约翰·里德·斯塔克要求主席加里·根斯勒辞职

前美国证券交易委员会律师约翰·里德·斯塔克呼吁美国证券交易委员会主席加里·根斯勒辞职，并希望美国证券交易委员会工作人员为新主席准备一份完整的与加密货币相关的调查、诉讼和监管举措清单。.

为什么？这样他们就能毫不费力地扼杀根斯勒的加密货币打压行动。“不管你喜不喜欢，人民已经发声，他们的意愿必须得到尊重，”斯塔克 说道。

福克斯商业频道记者埃莉诺·特雷特回复了斯塔克的帖子，质疑他是否在“钓鱼”。斯塔克回应道：“不，我年纪大了，不会再钓鱼了（而且我也不知道‘钓鱼’是什么意思，埃莉诺）。但我知道人民已经发声，应该尊重他们的意愿。美国证券交易委员会（SEC）对加密货币的执法浪潮（在法庭上取得了巨大的成功）应该停止——SEC应该将加密货币相关事务移交给其他执法和监管机构。”

在他看来，没有中间地带——加密货币要么根据1933年证券法被视为证券，要么根据1934年证券法不被视为证券。试图平衡这些相互冲突的规则？行不通。.

斯塔克更进一步预测，美国证券交易委员会（SEC）很快将暂停对加密货币的监管——或许会通过成立特别工作组或开展研究来实现。鉴于选举结果，斯塔克认为，Gensler 理应尊重他所谓的大型加密货币的“压倒性胜利”。.

特朗普改革美国证券交易委员会的计划

加里·根斯勒最好抓紧时间，因为正如承诺的那样，唐纳德·特朗普阵营已经在物色接替人选。虽然根斯勒的任期理论上到2026年才结束，但特朗普承诺，如果他再次当选，将在“上任第一天”就解雇根斯勒。.

接替根斯勒的热门人选之一是丹·加拉格尔，他曾是美国证券交易委员会委员，现在是Robinhood的首席法务官。加拉格尔毫不掩饰他对根斯勒做法的看法，他将其描述为“执法导向型”。

在9月份的国会听证会上，他批评了Gensler的策略，称其扼杀了创新，损害了美国在数字市场的地位。加拉格尔认为，Gensler的策略正在损害整个行业。.

另一位竞争者是保罗·阿特金斯，他也是前美国证券交易委员会委员，并且是2016年特朗普过渡团队的成员。阿特金斯领导着Patomak Global Partners，并共同担任Token Alliance的主席，该组织致力于推动数字资产的普及。.

他认同美国证券交易委员会关于 Bitcoin 并非证券的立场，但强烈抨击了Gensler对该行业的严苛监管。在阿特金斯看来，Gensler的做法已经越界。.

还有一位候选人也逐渐受到 trac：美国证券交易委员会（SEC）委员马克·乌耶达（Mark Uyeda）。乌耶达于今年1月再次被任命，他曾在SEC担任过多个职务，包括为前主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）提供咨询。乌耶达对根斯勒（Gensler）的加密货币政策提出了尖锐的批评。他称其为“一场灾难”，并认为SEC需要进行彻底的自上而下的改革。.

Gensler在SEC的记录以及可能的变化

根斯勒在SEC任职期间，其积极的监管举措，尤其是在加密货币领域，一直 defi。他促成了一些备受瞩目的和解协议，例如与Terraform达成的45亿美元和解。然而，业内人士认为根斯勒的政策缺乏清晰度，导致加密货币公司不知如何合规。.

但似乎连他自己也知道，他的任期可能屈指可数了。10月份，他发表了一番令人难以忽视的言论：“按照惯例，dent决定谁担任美国证券交易委员会主席。”

特朗普的发言人卡罗琳·莱维特证实，他​​们尚未最终确定他的继任者，但压力已经很大，美国证券交易委员会的改组似乎几乎不可避免。.

金融业也对根斯勒雄心勃勃的计划感到厌倦。这位美国证券交易委员会主席对华尔街的核心系统展开了改革。他力推加快股票交易结算，并修订了信息披露规则，尤其是在特殊目的收购公司（SPAC）方面。.

但这些提议大多遭遇阻碍。有些提议因遭到强烈反对而从未被采纳，另一些则最终诉诸法庭。目前，根斯勒提出的九项规则正处于诉讼之中，其中三项已被撤销。.

其中一项规则影响了代理顾问机构，即那些能够影响股东投票的公司。另一项规则针对公司股票回购，旨在制定新的信息披露标准。第三项规则则会提高对冲基金、风险投资和私募股权公司的信息披露要求。.

这些案件引发了人们对美国证券交易委员会管辖范围的质疑，而对于加密货币和华尔街而言，这些裁决可能会产生持久的影响。.

还有传言称，共和党籍美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯（Hester Peirce，人称“加密货币之母”）将接任主席一职。她一直是美国证券交易委员会内部少数几位力主对加密货币采取平衡监管方式的人士之一。如果皮尔斯掌舵，加密货币行业几乎 defi会获得其渴望已久的监管清晰度。.