L'ancien avocat de la SEC, John Reed Stark, appelle à la démission du président de la SEC, Gary Gensler, et souhaite que le personnel de la SEC prépare une liste complète des enquêtes, poursuites et mesures réglementaires liées à la cryptographie pour le nouveau président.
Pourquoi? Ainsi, ils peuvent tuer la répression cryptographique de Gensler sans perdre une miette. "Qu'on le veuille ou non, le peuple a parlé et sa volonté doit être respectée", a déclaré .
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a répondu au message de Stark, se demandant s'il « trollait ». Stark a déclaré : « Non, je suis trop vieux pour pêcher à la traîne (et de toute façon, je ne sais pas vraiment ce qu'est « pêche à la traîne », Eleanor). Mais je sais que le peuple a parlé et qu’il doit être respecté. La vague d'application des crypto-monnaies de la SEC (qui a connu un succès extraordinaire devant les tribunaux) devrait s'arrêter – et la SEC devrait plutôt renvoyer les questions de crypto-monnaie à d'autres organismes d'application de la loi et de réglementation.
Et à son avis, il n’y a pas de juste milieu : soit la crypto est traitée comme une sécurité en vertu de la loi 33, soit elle ne l’est pas, selon la loi 34. Vous essayez d’équilibrer ces règles contradictoires ? Je ne vais pas voler.
Stark est allé plus loin, prédisant bientôt une « pause de la SEC » sur la réglementation de la cryptographie, peut-être par le biais d'un groupe de travail ou d'une étude spéciale. Compte tenu des résultats des élections, Stark pense qu'il est tout à fait juste que Gensler respecte ce qu'il appelle une « victoire écrasante » pour Big Crypto.
Le projet de Trump de remanier la SEC
Gary Gensler voudra peut-être tenir le coup car le camp de Donald Trump recherche déjà des remplaçants, comme promis. Bien que le mandat de Gensler court techniquement jusqu'en 2026, Trump s'est engagé à licencier Gensler « dès le premier jour » s'il revient au pouvoir.
L'un des favoris pour remplacer Gensler est Dan Gallagher, un ancien commissaire de la SEC qui est maintenant directeur juridique de Robinhood. Gallagher n'a pas été vraiment subtil quant à ses sentiments sur l'approche de Gensler, qu'il décrit comme « axée sur l'application ».
Lors d'une audition au Congrès en septembre, il a critiqué les tactiques de Gensler, affirmant qu'elles étouffaient l'innovation et nuisaient à la position des États-Unis sur les marchés numériques. Selon Gallagher, la stratégie de Gensler nuit à l'industrie.
Un autre concurrent est Paul Atkins, également ancien commissaire de la SEC et membre de l'équipe de transition de Trump en 2016. Atkins dirige Patomak Global Partners et copréside la Token Alliance, une organisation qui milite en faveur de l'adoption des actifs numériques.
Il est d'accord avec la position de la SEC selon laquelle Bitcoin n'est pas une sécurité, mais a violé la réglementation sévère de l'industrie de Gensler. Pour Atkins, les tactiques de Gensler ont dépassé les limites.
Et il y a un troisième nom qui gagne trac: le commissaire de la SEC, Mark Uyeda. Renommé en janvier, Uyeda a occupé de nombreux postes au sein de la SEC, notamment celui de conseiller l'ancien président Jay Clayton. La critique d'Uyeda à l'égard de la politique cryptographique de Gensler est acerbe. Il qualifie cela de « désastre » et estime que la SEC a besoin d’une refonte totale de haut en bas.
Le dossier SEC de Gensler et ce qui pourrait changer
Le temps passé par Gensler à la SEC a été defini par ses mesures réglementaires agressives, en particulier en ce qui concerne la cryptographie. Il a négocié des règlements très médiatisés, comme celui de 4,5 milliards de dollars avec Terraform. Pourtant, les initiés du secteur affirment que les politiques de Gensler manquent de clarté, laissant les sociétés de cryptographie se demander comment s'y conformer.
Mais il semble que lui-même sait que ses jours sont peut-être comptés. En octobre, il a fait un commentaire difficile à ignorer : « Traditionnellement, ce sont lesdentqui décident qui préside la SEC. »
La porte-parole de Trump, Karoline Leavitt, a confirmé qu'elle n'avait pas encore pris de décision quant à son remplacement, mais la pression est forte et un changement à la SEC semble presque inévitable.
Le secteur financier a également été rassasié du programme ambitieux de Gensler. Le président de la SEC s'en est pris aux systèmes centraux de Wall Street. Il a plaidé en faveur d’un règlement plus rapide des transactions boursières et d’une refonte des règles de divulgation, en particulier concernant les sociétés d’acquisition à vocation spéciale (SPAC).
Mais bon nombre de ces propositions se heurtent à un mur. Certains n’ont jamais été adoptés, faisant face à une opposition farouche, et d’autres ont abouti à des batailles judiciaires. À l’heure actuelle, neuf des règles de Gensler font l’objet d’un litige, dont trois sont déjà vacantes.
L’une de ces règles concernait les conseillers en vote, sociétés qui influencent les votes des actionnaires. Un autre abordait les rachats d'actions d'entreprises, dans le but d'établir de nouvelles normes de divulgation. Et le troisième aurait renforcé les exigences de divulgation pour les fonds spéculatifs, le capital-risque et les sociétés de capital-investissement.
Ces cas ont soulevé des questions sur la portée de l'autorité de la SEC, et pour la cryptographie comme pour Wall Street, les décisions pourraient avoir des implications durables.
On parle également de la présidence de Hester Peirce, une commissaire républicaine de la SEC connue sous le nom de « Crypto Mom ». Elle a été l’une des rares voix au sein de la SEC à promouvoir une approche équilibrée de la cryptographie. Avec Peirce à la barre, l’industrie de la cryptographie obtiendra presque defila clarté réglementaire dont elle a tant besoin.
Clai de différence de fil : l'outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie
