- 연구는 유튜브의 기후 변화 담론에서 '새로운 부정'의 부상을 밝혀냈다.
- 유튜브가 기후 부정 광고로부터 수백만 달러를 벌어들인다고 보고되어 플랫폼 정책에 대한 의문이 제기되고 있다.
- 소셜 미디어 사용은 기후 변화에 대한 음모론적 신념과 상관관계가 있으며, 이는 개입의 필요성을 강조한다.
디지털 혐오 반대 센터(CCDH)의 연구원들이 수행한 획기적인 보고서는 YouTube에서의 기후 부정론 변화 landscape에 빛을 비추었습니다. 인공지능을 사용하여 이 연구는 96개 YouTube 채널의 12,058개 비디오를 분석하여 기후 변화에 대한 '구 부정론'에서 '신 부정론'으로의 전환을 폭로했습니다. 이 연구는 4,458시간의 콘텐츠를 아우르는 데이터 세트를 다루었으며, 2023년에 '신 부정론'이 부정론 주장의 상당한 70%를 차지하는 반면 2018년에는 단 35%에 불과했다는 것을 발견했습니다.
주요 발견: 구 부정론에서 신 부정론으로의 전환
CARDS(Computer-Assisted Recognition of Climate Change Denial and Skepticism)라는 AI 도구의 도움을 받아 수행된 이 연구는 YouTube 콘텐츠 내의 기후 부정론 주장을 정량화하고 분류하는 것을 목표로 했습니다. 이는 기후 변화를 부정하는 것이 아니라 그 영향력을 축소하고 해결책을 무효화하는 데 초점을 맞추는 '신 부정론'의 상당한 증가를 드러냈습니다.
“구식 부정”의 예는 일반적으로 기후 변화의 존재나 온실가스 배출과의 연관성을 거부하는 것이었습니다. 반면 “신식 부정”은 기후 변화를 인정하지만 “식물과 동물이 기후 영향으로부터 혜택을 받거나 영향을 받지 않는다”는 오해의 소지가 있는 주장을 퍼뜨리는 경우가 많습니다. 이러한 부정 전술의 변화는 기후 허위정보 대응에 새로운 도전을 제기합니다.
금융적 이득과 유튜브의 정책
분석 결과, 기후 부정 주장을 담은 동영상이 유튜브에서 놀라운 3억 2,500만 회 조회수를 기록한 것으로 드러났습니다. 우려스러운 점은 유튜브가 기후 부정주의자 광고로부터 연간 최대 1,340만 달러를 벌어들인다는 것입니다. 유튜브는 명시적으로 “구식 부정” 콘텐츠의 수익화를 금지하지만, “신식 부정” 콘텐츠는 광고 수익을 올리는 것을 허용하는 것으로 보이며, 이는 플랫폼이 기후 허위정보 퇴치에 얼마나 헌신하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
보고서는 특히 유튜브의 모회사인 구글을 포함한 디지털 플랫폼들이 기후 부정 콘텐츠에 대한 정책을 수정할 긴급성을 강조합니다. 연구자들은 “기후 변화에 대한 권위적인 과학적 합의”에 대한 모순점과 그 원인, 영향, 해결책에 대한 허위정보를 포함할 것을 주장합니다.
다른 플랫폼으로 권고 사항 확장
이 연구의 권고 사항은 유튜브를 넘어 인스타그램, 페이스북, 틱톡과 같은 플랫폼으로 확장됩니다. 이는 특히 “신식 부정”의 수익화와 증폭을 허용하는 정책들에 대한 철저한 평가를 요구합니다. 일부 플랫폼은 제3자 팩트 체커를 의존하여 “구식 부정”을 처리하지만, 종종 “신식 부정”의 새로운 서사를 간과하여 콘텐츠 검열 전략에 중요한 공백을 남깁니다.
보고서는 이러한 플랫폼들이 유해한 허위정보 생성을 부추기는 경제적 인센티브를 줄이기 위해 “신식 부정” 콘텐츠의 수익화 중단 및 알고리즘 노출 감소를 포함한 선제적 조치를 취할 것을 촉구합니다.
소셜 미디어와 음모론적 신념
보고서는 소셜 미디어 사용과 기후 변화에 대한 음모론적 신념 사이의 우려할 만한 상관관계를 강조합니다. 이전 CCDH 여론조사에 따르면, 소셜 미디어 플랫폼에 매우 활발한 성인 및 청소년의 상당 비율이 “인간은 지구 온도 상승의 주요 원인이 아니다”와 같은 진술에 동의했습니다. 이는 소셜 미디어가 기후 관련 사안에 대한 대중의 여론을 형성하는 중추적인 역할과 정보 무결성을 우선시하기 위한 긴급한 개입의 필요성을 강조합니다.
기후 과학자와 정책 입안자의 역할
보고서는 진화하는 기후 부정주의에 직면한 기후 과학자들의 회복력을 높일 것을 또한 요구합니다. 이는 부정론자와 트롤이 그들의 노력을 방해하지 않도록 소셜 미디어에서 정확한 과학적 정보를 확산하는 전략을 지지합니다. 또한 정책 입안자들에게는 새로운 기후 부정의 본질을 인식하고 CCDH의 STAR 프레임워크(안전, 투명성, 책임, 의무)에 기반한 입법을 채택하여 전 세계 디지털 플랫폼의 정보 무결성을 강화할 것을 촉구합니다.
결론적으로, CCDH의 연구는 디지털 플랫폼, 정책 입안자, 기후 옹호자들에게 경종을 울리는 것입니다. 이는 특히 “신식 부정”의 출현과 함께 허위정보의 증가하는 위협을 강조하며, 디지털 시대에 기후 관련 담론의 무결성을 보호하기 위한 선제적 조치를 촉구합니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
글로리 카부루
글로리는 AI 도구와 연구에 능통한 매우 유능한 저널리스트입니다. 그녀는 AI 에 열정을 가지고 있으며 이 주제에 관한 여러 편의 기사를 집필했습니다. 그녀는 인공지능, 머신러닝, 딥러닝 분야의 최신 동향을 항상 파악하고 정기적으로 글을 씁니다.
