Новаторский доклад исследователей из Центра по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH) пролил свет на меняющуюся картину отрицания изменения климата на YouTube. Используя искусственный интеллект, исследование проанализировало 12 058 видеороликов с 96 каналов YouTube, выявив переход от «старого отрицания» к «новому отрицанию» изменения климата. Исследование охватило набор данных, включающий 4458 часов контента, и показало, что «новое отрицание» теперь составляет значительные 70 процентов от всех заявлений отрицателей в 2023 году, по сравнению с всего 35 процентами в 2018 году.
Основные выводы: Переход от старого метода отрицания к новому методу отрицания
Исследование, проведенное с помощью инструмента искусственного интеллекта CARDS (Computer-Assisted Recognition of Climate Change Denial and Skepticism), было направлено на количественную оценку и классификацию утверждений об отрицании изменения климата в контенте YouTube. Оно выявило значительное увеличение числа случаев «нового отрицания», когда изменение климата не отрицается, а акцент смещается на преуменьшение его последствий и дискредитацию предлагаемых решений.
Примерами «старого отрицания» обычно являлось отрицание существования изменения климата или его связи с выбросами парниковых газов. В противоположность этому, «новое отрицание» признает изменение климата, но часто распространяет вводящие в заблуждение утверждения, такие как «растения и животные получают выгоду от последствий изменения климата или остаются незатронутыми». Этот сдвиг в тактике отрицания создает новые проблемы в борьбе с дезинформацией о климате.
Финансовая выгода и политика YouTube
Анализ показал, что видеоролики, содержащие утверждения об отрицании изменения климата, набрали поразительные 325 миллионов просмотров на YouTube. Вызывает беспокойство тот факт, что, по сообщениям, YouTube зарабатывает до 13,4 миллионов долларов в год на рекламе, отрицающей изменение климата. Хотя YouTube прямо запрещает монетизацию контента, содержащего «старые» утверждения об отрицании, похоже, он позволяет контенту, содержащему «новые» утверждения об отрицании, получать прибыль от рекламы, что вызывает вопросы о приверженности платформы борьбе с дезинформацией об изменении климата.
В докладе подчеркивается настоятельная необходимость пересмотра цифровыми платформами, в частности Google, материнской компанией YouTube, своей политики в отношении контента, отрицающего изменение климата. Исследователи выступают за включение в доклад противоречий «авторитетному научному консенсусу по изменению климата» и дезинформации о его причинах, последствиях и решениях.
Расширение рекомендаций на другие платформы
Рекомендации исследования распространяются не только на YouTube, но и на такие платформы, как Instagram, Facebook и TikTok. В них содержится призыв к тщательной оценке их политики в отношении отрицания изменения климата, особенно тех, которые допускают монетизацию и распространение «нового отрицания». В то время как некоторые платформы полагаются на сторонних экспертов по проверке фактов для борьбы со «старым отрицанием», они часто игнорируют новые нарративы «нового отрицания», оставляя существенные пробелы в стратегиях модерации контента.
В докладе содержится призыв к этим платформам принять упреждающие меры, включая дезинформацию и снижение распространения контента, распространяемого в рамках концепции «нового отрицания», чтобы уменьшить экономические стимулы, способствующие созданию вредоносной дезинформации.
Социальные сети и конспирологические убеждения
В докладе подчеркивается тревожная корреляция между использованием социальных сетей и конспирологическими убеждениями относительно изменения климата. Предыдущий опрос CCDH показал, что значительный процент взрослых и подростков, активно использующих социальные сети, согласны с утверждениями типа «люди не являются основной причиной повышения глобальной температуры». Это подчеркивает ключевую роль социальных сетей в формировании общественного мнения по вопросам, связанным с климатом, и необходимость срочного вмешательства для обеспечения достоверности информации.
Роль ученых-климатологов и политиков
В докладе также содержится призыв к повышению устойчивости ученых-климатологов перед лицом растущего отрицания изменения климата. В нем предлагаются стратегии, помогающие им распространять достоверную научную информацию в социальных сетях, гарантируя, что отрицатели и тролли не будут препятствовать их усилиям. Кроме того, политикам настоятельно рекомендуется признать природу нового явления отрицания изменения климата и принять законодательство в рамках концепции STAR, разработанной CCDH, с упором на безопасность, прозрачность, подотчетность и ответственность для повышения целостности информации на цифровых платформах по всему миру.
В заключение, исследование CCDH служит тревожным сигналом для цифровых платформ, политиков и защитников климата. Оно подчеркивает растущую угрозу дезинформации, в частности, появление «нового отрицания», и призывает к принятию упреждающих мер для защиты целостности дискуссий по вопросам климата в цифровую эпоху.
