- YouTubeにおける気候変動の議論において、「ニュー・ディニアル（新たな否定）」の高まりが研究で明らかにされました。
- YouTubeは気候否定派の広告から数百万ドルを稼いでいると報じられており、プラットフォームのポリシーに関する疑問が生じています。
- ソーシャルメディアの使用は気候変動に関する陰謀論的信念と相関しており、介入の必要性が強調されています。
Centre for Countering Digital Hate（CCDH）の研究者による画期的な報告書は、YouTubeにおける気候否定の状況の変化に光を当てました。人工知能を使用して、この研究は96のYouTubeチャンネルから12,058本のビデオを分析し、気候変動に関する「Old Denial」から「New Denial」への移行を暴きました。この研究は4,458時間にわたるコンテンツのデータセットをカバーし、「New Denial」が2023年には否定主張の70パーセントを占めているのに対し、2018年にはわずか35パーセントしかなかったことを発見しました。
主要な発見：Old DenialからNew Denialへのシフト
CARDS（Computer-Assisted Recognition of Climate Change Denial and Skepticism）というAIツールの助けを借りて行われたこの研究は、YouTubeコンテンツ内の気候否定主張を定量化し分類することを目的としていました。それは、気候変動が否定されるのではなく、その影響を軽視し、解決策を信用失墜させることに焦点が移る「New Denial」の大幅な増加を明らかにしました。
「Old Denial」の例には、通常、気候変動の存在やそれが温室効果ガス排出との関連性を持つことを拒否することが含まれていました。一方、「New Denial」は気候変動を認めますが、「植物や動物は気候の影響から恩恵を受け、または影響を受けない」といった誤解を招く主張を広げることがよくあります。この否定戦術のシフトは、気候誤情報に対処する上で新たな課題をもたらします。
財務的利益とYouTubeのポリシー
分析により、気候否定主張を含むビデオがYouTubeで驚異的な3億2,500万回の視聴回数を獲得したことが明らかになりました。懸念されるのは、YouTubeが気候否定広告から年間最大1,340万ドルを稼いでいるという報告です。YouTubeは「Old Denial」コンテンツの収益化を明確に禁止していますが、「New Denial」コンテンツが広告から利益を得ることを許可しているようで、プラットフォームの気候誤情報撲滅へのコミットメントに疑問を投げかけています。
報告書は、特にYouTubeの親会社であるGoogleに対し、気候否定コンテンツに関するポリシーの見直しを急ぐよう強調しています。研究者たちは、「気候変動に関する権威ある科学的コンセンサス」への反論や、その原因、影響、解決策に関する誤情報の包含を求めています。
他のプラットフォームへの推奨事項の拡大
研究の推奨事項はYouTubeを超え、Instagram、Facebook、TikTokなどのプラットフォームに及びます。それは、「New Denial」の収益化と増幅を許可するものを含む、気候変動否定に対するそれらのポリシーの徹底的な評価を呼びかけています。一部のプラットフォームは「Old Denial」に対処するために第三者のファクトチェッカーに依存していますが、「New Denial」の新興する物語をしばしば無視し、コンテンツモデレーション戦略に重要なギャップを残しています。
報告書は、これらのプラットフォームに対し、有害な誤情報の作成を駆り立てる経済的インセンティブを減らすために、「New Denial」コンテンツの収益化停止と増幅抑制を含む積極的な措置を取るよう促しています。
ソーシャルメディアと陰謀論的信念
報告書は、ソーシャルメディアの使用と気候変動に関する陰謀論的信念の間の懸念すべき相関関係を浮き彫りにしています。以前のCCDHの世論調査では、ソーシャルメディアプラットフォームで非常にアクティブな大人とティーンエイジャーの大きな割合が、「人間は地球温暖化の主な原因ではない」といった声明に同意しました。これは、気候関連の問題に関する世論形成におけるソーシャルメディアの重要な役割と、情報整合性を優先するための緊急の介入の必要性を強調しています。
気候科学者と政策立案者の役割
報告書は、進化する気候否定主義に直面して、気候科学者のレジリエンスを増やすことも求めています。それは、否定論者やトロールがその取り組みを妨げないよう、ソーシャルメディア上で正確な科学的情報を普及させるための戦略を提唱しています。さらに、政策立案者は、新しい気候否定の性質を認識し、CCDHのSTARフレームワークの下で立法を採用するよう促されています。これは、グローバルなデジタルプラットフォーム上の情報整合性を強化するために、安全性、透明性、説明責任、責任に焦点を当てています。
結論として、CCDHの研究は、デジタルプラットフォーム、政策立案者、気候擁護者への目覚めの呼びかけ serves します。それは、特に「New Denial」の出現という誤情報の growing な脅威を強調し、デジタル時代における気候関連の議論の整合性を保護するための積極的な措置を求めています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
グローリー・カブル
グロリー氏は、AIツールとリサーチに精通した非常に知識豊富なジャーナリストです。AIに情熱を持ち、同分野に関する複数の記事を発表しています。人工知能、機械学習、ディープラーニングの最新動向を常に把握し、定期的に執筆活動を行っています。
